No zase tak rychle to určitě nepůjde, obzvlášť ne u nás. Začne to spory, jestli to vlastně můžou obyčejní zubaři dělat, nebo jen stomatochirurgové, či vznikne nová specializace, kterou bude potřeba vystudovat. Minimálně bude potřeba mít certifikaci pro aplikaci a k tomu se bude muset udělat legislativa. To holt nebude hurá akce jako za Covidu.
Navíc co bude s chudáky normálními zubaři, když si každý místo spravování zubů, výroby různých můstků a operací implantátů, nechá problémové zuby hned vytrhnout a narůst nové. Za píchnutí injekce a pak maximálně nějaké kontroly prostě moc bodů nenasbírají a času s tím moc taky nestráví, jinak budou mít všichni chrup jak z Hollywoodu.
Druhá věc je, jak dlouho to poroste a kolik jich bude moci růst najednou, ale to je spíš problém starší generace, co už chrup spíš nemá než má. Když se to pak podchytí včas u mladých, tak už k takovým situacím asi běžně docházet nebude a tempo, jeden zub co pár let, bude určitě stačit. 🙂
Pokud jízdné v MHD pokrývá jen cca 20% skutečných nákladů, jak se na konci článku píše, tak je něco opravdu špatně, protože pak je jakákoli individuální doprava levnější (včetně TAXI). O tom, že je flexibilnější a pohodlnější asi netřeba diskutovat, takže vlastně připlácíme za to, abychom si cestu prodloužili, zkomplikovali a protrpěli. Nebylo by teda lepší MHD naopak maximálně omezit a vybudovat za ušetřené peníze lepší infrastrukturu pro moderní individuální dopravu, která je evidentně efektivnější?
Za všechno může náboženský fanatismus na obou stranách, potažmo propagace náboženství obecně, kdyby byli všichni ateisti nebo si svou víru nechávali jen pro sebe a jako autoritu uznávali pouze právní stát, tak maximálně řeší problémy s různými aktivisty jako u nás. Nebyla by žádná půda, kterou by bylo možné obsadit, žádné střety, žádný důvod k nenávisti atd. Každý svého štěstí strůjcem platí holt na obě strany.
Zdaleka nejvtipnější/nejsmutnější je situace, když zaměstnance propuštěného v rámci úspor, reorganizace a pod. pak ještě nějaký čas zaměstnavatel (resp. někdo, kdo po něm převzal agendu) prosí o rady, protože se v tom nikdo ještě pořádně neorientuje. Někdo by je hned poslal do patřičných míst, ale jsou lidi, co nástupci poradí, i když se k němu zaměstnavatel zachoval zle.
Rozdíl mezi 2. světovou a blízkovýchdními válkami je v tom, že se tenkrát nejadnalo o náboženský konflikt a Osa zla byla zcela poražena a zbavena moci nad vlastním obyvatelstvem. Nedošlo tedy řízeně k výchově dalších generací militantně smýšlejících bezmozků. Ačkoli ani to není úplně pravda, protože na východ od železné opony se o to usilovně snažili, ale nemělo to naštěstí ten nábožensko fanatistický rozměr, takže se války odehrávaly jen v oblasti ekonomické a rétorické. Navíc Putin se evidentně poučil a nikde není řečeno, že válečný konflikt v Evropě nebude stejně trvalým jevem jako na blízkém východě.
Obecně MHD dává smysl snad jen pokud bydlíte a pracujete přímo u zastavky, jinak je to ztráta času, který vám nikdy nikdo dostatečně nenahradí (stačí použít sazbu ze zaměstnání, ale volný čas je myslím hodnotnější). Třeba já to mám do práce asi 4km, přičemž MHD+chůze mi zabere cca 30min, ale autem jsem tam zhruba za 5min. Každý pracovní den tak jen tímto ušetřím 50min života. K tomu stačí přičíst nákupy a různé vyřizování, které by bylo pomocí MHD pokaždé pomalu na půl den volna a o stresu a únavě oproti klidu a pohodlí ani nemluvě. Ročně mi tedy auto ušetří prakticky měsíc aktivního času, čili nějaké srovnávání nákladů je vlastně úplně mimo mísu. Čas, nervy a energii si za peníze nekoupím.
V reakci na některé komentáře musím potvrdit, že dle ekonomické teorie se opravdu do kalkulace cestovních nákladů nerozpočítává cena vozu a další fixní náklady spojené s jeho vlastnictvím, ale pouze spotřeba vztahující se ke konkrétní cestě. Jde v podstatě o to, že peníze utracené za auto by jste jinak utratili za něco jiného a neodložili si je stranou na cestování bez něj, tedy jde o tzv. náklady nevyužité příležitosti.
Pohlaví jsou prostě 2, ale gendrů 8 miliard, protože každý jsme jiný a máme rádi něco trochu jiného. Za celým LGBTQ+ stojí jen snaha se bytostně odlišovat od ostatních, ale zároveň v tom nebýt úplně sám a tak se sdružovat s principiálně podobnými jedinci, protože v jednotě je síla. Tyto mechanismy ve společnosti fungují tisíce let, jen se jim pokaždé říká jinak a stěžejním předmětem této dobrovolné segregace od většinové společnosti je pokaždé něco jiného (nyní je core sexualita a psychika). Dokud to bude na svobodném rozhodnutí a bez ovlivňování i vnitřního (ve smyslu: nejsem divný, když si nepřipadám jako modrá žirafa, musím se rychle s něčím ztotožnit), tak to bude v poho, po čase to vyšumí a poučení z toho zbyde dalším generacím, které se už budou chtít odlišovat zase jinak. Kdybychom měli být fér, tak skutečné problémy se sexuální orientací má do 5% populace, čili je to jen marginální záležitost, které se věnuje příliš mnoho mediálního prostoru na úkor jiných znevýhodněných skupin.
Teď to za moc nestojí, ale o to ani tak nejde, spíš si uvědomte to tempo, kterým se AI vyvíjí a co bude asi umět za rok, dva, deset let. Ale zase je fajn vědět, že budeme mít komu/čemu předat vývojovou štafetu, než definitivně zdegenerujeme a třeba nakonec ani nestihneme zničit tu přírodu či dokonce Zemi, jak se léta prorokovalo. 😜
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Když se někdo bude opravdu snažit vyprovokovat a naštvat člověka, tak pokud ten člověk nebude božský stoik, taky mu nakonec povolí nervy a řekne zpět něco peprného od plic. Uvědomme si, že nevytváříme umělého boha, ale pouhou bytost a ta bude mít vždy nějaké ty své slabiny, stejně jako člověk na jehož základech vzniká. Morálka, etika, zákony, to všechno máme, ale s menším či větším úsilím to přesto případně dokážeme ignorovat nebo obcházet, pokud to leží v cestě našim cílům. Snad opravdu někdo neočekává, že AGI bude v tomto jiná. Jediná naše šance je chovat se tak, abychom měli hodnotu i v budoucnu, šli příkladem a byli nepostradatelní nebo alespoň ne nežádoucí, tedy něco jako rodiče.