Já nevím, ale mě tohle přijde krajně nespolečenské a řekl bych až ubohé. Takovéhle zprávy uveřejňovat před obědem ? To zas polovině zdejší kryptobolševické sekty uctívačů Putinchána nebude chutnat. A přitom u nich v jézédé zrovinka dneska vařej borš...
Trochu empatie, páni novináři !
Boršč je ukrajinské jídlo, ten jim asi nechutná.
Tak o tom to je, pokud budou mít obce byty s regulovaným nájemným, kde ten nájem nebude 15tisíc jako u komerčního nájmu ale třeba 10 tisíc, ušetří stát na doplatku , ať to pronajme takové nebo makové samoživitelce , nebo komukoli.
Jako že majitel byt dosud nepronajímal při tržní ceně nájmu 15.000 a nyní ho pronajme přes obec za 10.000 sci-fi.
Stát už teď nese finanční zátěž za to že platí doplatky na bydlení. Například i takovým lidem jako je samoživitelka s dětmi a příjmem v zaměstnání i více než třicet tisíc čistého, on když je nájem patnáct tisíc tak to pak je dopláceno. No a když je málo obecních bytů s regulovaným nájemným nic nenutí trh snižovat nájmy. Tento problém nemá nic společného s neplatiči, protože i ty soukromé byty jsou pronajímány takovým lidem které by jste možná označila za nepřizpůsobivé. Jsou ovšem pronajímány majiteli přes RK a těm samozřejmě jdou tyto doplatky na bydlení. Jsou lidé co takto pronajímají i několik bytů. Zásadní chybou bylo že se obce v minulosti zbavily velkého množství bytů.
Mám za to, že se doplatky na bydlení neruší, takže stát nešetří. Jen se určitá část společnosti přesune z ubytovny mezi "normální" lidi. Těšíme se...
"Vladimíre Vladimíroviči, tak už tu manželku, která tě chce opustit protože chlastáš a seš násilník, doraž. Ať to násilí skončí a je mír. Půjdem na funus, zatlačíme slzu, řeknem, že jí byla škoda, vožerem se s chudákem vdovcem, co si teď bude muset sám vařit a počkáme, kterou další si vybere." Řešení podle chcimírů.
O tom píšu. Je to sázka do loterie, a pokud stále sázím na to stejné a doufám, že to prodám, tzn. jednou za čas mi to vyjde, tak je to za mne hloupost.
Ale tak to není. I když zemědělci musí pracovat s osevním postupem a pěstovat to, na co mají vybavení, dá se balancovat podle situace na trhu. To také všichni dělají a nepěstují pořád to stejné. Můžete u některé plodiny navýšit výměru, u jiné naopak výměru o něco snížit, zařadit novou plodinu, ale to rozhodnutí děláte často cca rok před sklizní.
No, ono existuje něco jako osevní postup. Zjednodušeně - nemůžete prostě jeden rok na všech svých pozemcích pěstovat třeba pšenici a když o ni další rok není zájem, tak všude vysázet třeba brambory nebo zeleninu.
A dále je to o strojích a vybavení. Zase zjednodušeně, když máte fabriku na auta, tak z ní z roku na rok neuděláte fabriku na čipy.
A hlavně - musíte si uvědomit, že ty pozemky máme ve střední Evropě - tudíž můžete vybírat jen z plodin, které se tu vypěstovat dají.
A jen doplním, že ozimá pšenice nebo řepka se sejí prakticky rok před sklizní a za tu dobu se může situace na trhu dost změnit. Třeba neuváženými dovozy...
Jsme svobodna zeme. Cenzura neexistuje. Jen mate pravo na korigovane informace. Uz jste se probrali? Petikolka tady nehaji svobodu, ale zavadi totalitu.
Ale tady nejde o to, že vydat knihu se nesmí. Vydat ji nechce Albatros. Pokud máte zájem, kupte si práva od autora, zajistěte překlad, sazbu, tisk a distribuci a je to.
Podekovat muzeme Babisovi a jeho nejlepsimu dvojministrovi Havlickovi, ktery dalnici nechal rozsirit o 0,75 m misto toho, aby pridal jeden pruh.
Problém je, že zbourali most, který podle mě vůbec bourat nemuseli. Stačilo zúžit levý pruh, nechat ho jen pro osobní auta a zrušit odstavný. Tak se jezdí 40 km za Bratislavou.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A kdo myslíte že v těch 212 bytech bude bydlet? Budou to rodiny s dětmi, mladí lidé, kteří potřebují bydlet? A nebo budou byty sloužit ke krátkodobým pronájmům? Proč se nestaví obecní byty, které se budou pronajímat za rozumné ceny potřebným lidem. To že developeři staví jako o život a byty skoupí spekulanti a podnikatelé neřeší problém že je málo bytů.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Potřebná jste vy, že...