Moc Vám to nemyslí. Kde byla Čína, Indie, Tchaiwan, Japonsko, , Austrálie, v roce 1938 a kde jsou teď. To znamená, že v ostatních zemích nevybudovali nic? Máte představu, jak např. bydleli lidé v ČR v roce 1938 a pak 1985? Jaká byla původně a pak železniční a silniční síť? Kolik vesnic nemělo v roce 1938 elektřinu, kolik rodin jenom kadibudky, atd? Fakt srovnáváte nesmyslně.
Myslí mi to dobře, srovnání se sportovcem přesně sedí. Trénoval, ale ve srovnáním s ostatními málo.To je neoddiskutovatelný fakt.
To je jak u nás, naši důchodci to tady postavili, nicméně teď je to v cizích rukou a platíme proto sto násobek... 😄
Naší důchodci nevybudovali nic. Z cca 17 místa na světě v roce 1938 jsme se usilovným budováním dostali na 37 v roce 1989. Jaký byl asi trénink sportovce, když se ze 17 pozice propadl na 37... Válel si šunky.
Pro hnusáky (rusáky) a Írán nic moc vyhlídky. Výzva vůdce rebelů"neubližujte nikomu, kdo je z této země" myslím hovoří jasně. Zásobovací tepna pro Hizballáh se uzavírá, navíc vedení nemá koule po výbuchu pagerů, takže docela zajímavý vývoj. Snad to dopadne dobře a v Sýrii bude Islámský stát s "lidskou tváří".
Jak Mencler přišel na to, že lidé dávají na sítě vydea a obrázky pro výdělek. Oni pouze informují o svém živote, to ze tam vlastníci siti přidávají reklamu neni cílem ani záměrem. Tu úhradu, kterou dostávají je poplatek za znehodnocení jejich sdělení, neco jako znehodnocení autorských prav. Rada by se mela starat o vyváženost veřejných medii a né o věci kterým nerozumí. Je absolutní drzost, když si někdo přivlastňuje práva, která nemá a nikdy neměl.
Nemáte úplně pravdu. Třeba v televizi máte jasná pravidla o product placementu, které YouTube scéna zcela ignoruje a lze u svého videa nastavit monetizaci, tj. že autor dostává za obsah podíl z reklam. Tedy monetizuješ, čili tvoříš reklamu, respektuj pravidla, tvoří pro radost máš plnou svobodu.
450 miliónovou Evropu 😂 to jste vycucal kde?😂no jasně 130 miliónové Rusko ale zapomněl jste na KLDR,Čínu, Irán, Indii,a mnoho dalších co za Ruskem stojí a to je teprve síla v miliardách vojáků 😂a ještě jedna důležitá věc plno Československých vlastenců proti velkému bratrovi Rusovi nepůjdou! protože to nejsou sebevrazi a fanatici jako vy.
Ano, máme tu bohužel plno kolaborantských vlastizrádců, co se považují za vlastence. Jste jasným příkladem.
Jediný funkční trh je dokonale konkurenční trh. Tam fungují všechny mechanismy, jak mají.
Problém je v tom, že tyto mechanismy nefungují na nedokonale konkurenčním trhu, jako je např. oligopol.
Tam se cena nestanoví na základě nabídky a poptávky, ale stanoví ji oligopolisté např. pomocí nedostatečného množství zboží na trhu nebo prostě jen dohodnou jeho vyšší cenu.
I na dokonale konkurenčním trhu, ke kterému má trh s komoditou typu máslo blízko, roste cena s poptávkou. Zvláště v situaci, kdy výrobu nelze náhle zvýšit. Krávu na druhou směnu nepošlete, jako lidi v továrně. Ta už pracuje 24 hod denně a to jaksi zvýšit nelze. Řešením může být máslo mražené z přebytků, pokud jsou, ale to nese zase další náklady. Plzeň na Staromáku a ve Špindlu taky nestojí, jak v Kaufáči.
To je také jediný důvod, proč skupují všechny podniky. Potom nemají žádnou konkurenci a cena se nevytváří přirozenou cestou, ale cenu si určují sami prodejci. Navíc v poslední době, úpravu cen, zneužívají k politickým machinacím. Je fascinující, že jim to prochází. Že jsou lidé opravdu tak hloupí, že je v tom ještě dobrovolně podporují.
60% másla se dováží, Agrofert má tržní podíl 8%. To je dominance...
...stal se terčem tvrdé kritiky ruských vojenských bloggerů........
Není to najednou podivné když v totalitním státu můžou vojenští blogeři kritizovat vlastní vojáky a nebo si zkrátka v seznamu vybíráte jenom to co se vám hodí.... Ach jo, kdybych nezažil komunistickou propagandu o zlých imperellistech tak bych se snad divil, že to někdo vyplodí🙋
Jsou to prováleční blogeři a ti do jisté míry plkat mohou. Měli na to svého času v Kremlu školení. Kdo to nepochopil, jako třeba Girkyn, šel z Kremlu do krimu, naplést s Ķrymem.
Problém 3/4 národa je, že jsou finančně negramotní (to není kritika, ale konstatování chronického problému našeho školství) a navíc mnoho z nich nemá ani zdravý úsudek a výsledkem jsou takové investiční akce jejichž konec je vždy v novinách. Z principu nějaká nová lokální značka whisky žádného zhodnocení v čase nedojde ani za 20 let natož za 4 roky. Každopádně jako prodejní trik, o který šlo od začátku, dost dobrý.
Jestli jsem to dobře pochopil, tak to nebyla investice do hotové whisky, ale do vypáleného destilátu, který měl nějakou dobu zrát v sudech a na tuto dobu hledali investora, aby měli volný kapitál na další provoz. Po dané době slibovali obsah vykoupit, stočit do lahví a prodat na trhu, což se asi nedaří a tady se kruh neuzavírá... Osobně mi to nepřijde jako podvod, jen prostě nezdařený podnikatelský záměr.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Chudáci zvířata, těch je mi líto.