Je to směr, kterým se lidstvo vydat nemá. Je to cesta do slepe uličky. S realitou a životem samotnym to nema nic spolecneho. Vratit se k prirode, to je ta cesta, kterou bychom meli vykrocit. Jakmile nastane blackout, bude tohle vsechno razem v zapomneni.

Plasty nejen pro nas, ale pro celou prirodu predstavuji znacny problem. Je na case aby se snizila jejich vyroba. At se vetsina potravin opet plni do sklenenych obalu. Jsou zdravotne nezavadne, lepe vse chutna, jsou vratne, neskodi absolutne nikomu.

Takto může přemýšlet jen opravdu tupý člověk🙄

Kdyby došlo k takové válce, tak to znamená konec pro všechny.

U 9 z 10 žen byly mikroplasty nalezeny v plodove vodě. To je lidstvo tak natvrdlé, že nechápe nutnost ve věci zasáhnout? Buď plastove lahve nevyrabet, nebo at jsou zalohovane jako v okolnich statech a lidi je velice radi vrati, aby dostali koruny nazpet. V cem je problem???

Cely clanek je napsan ve smyslu ekonomickeho systemu pojeti zivota. O ten ale prece vubec nejde. Je preci mnohem dulezitejsi se zamerit na mezilidske vztahy, ktere za dob prvni republiky byly prece uplne nekde jinde. Lide si tolik nezavideli, nebyl mezi lidmi takovy rozdil, lide k sobe navzajem chovali uctu a pokoru, byli vice cestni, srdecni apod. Penize az na poslednim miste. Jak muze takhle nekdo uvazovat???

V téhle vlasti se sbírají víčka pro Hynečka, aby se mu mohlo pomoci naproti čemuž do armády každoročně tečou desítky až stovky miliard do věcí, které dokáží jen ničit. Něco je na tom divného.

Ne medvěd, ale právě člověk je největší hrozbou sam pro sebe a nejbližší okolí.

Pro zdravého člověka, který covid prodělal nemělo tohle očkování absolutně žádný smysl a bylo kontraproduktivní. To už je dnes zcela zřejmé. Mašinérie která před 4 lety proběhla byl návrat do doby komunismu. Neuvěřitelný tlak, aby se všichni lidé ockovali byl enormní. Jsem šťastný že jsem naslouchal svému nitru a ockovat jsem se nenechal stejně tak jako zbytek me rodiny.

U armády se stabilizační příplatek pohybuje od 7 000,-Kč do 12 000,-Kč. U policie se pohybuje od 1 000,-Kč do 3 000,-Kč. Armáda má 1x ročně příspěvek na civilní ošacení 27 000,-Kč. U policie tento příspěvek činí od 700 do 3 000,-Kč. A tak dále a tak dále....:-D

Takový článek může napsat jen hloupý člověk. Pardon, ale jinak sem nemohl.

Moc zakonodarna přísluší parlamentu České republiky. Ten je složen z dolni komory, tedy poslaneckou sněmovnou z horní komory, tedy senátem. Poslanci a senátoři rozhodují mimo jiné o přijetí zákonů, jimiž se občané do budoucna musí řídit. Dle mého pohledu je evidentní, že v některých případech může být poslanec nebo senátor při takových činnostech pod vlivem návykové látky, což je pro mě velice zvláštní. Proč se neprovádí u těchto osob testy, zda nejsou pod vlivem alkoholu či jiných omamných a psychotropních látek, než vůbec začnou o tak závažných věcech rozhodovat. Možná bychom byli pak překvapený, kolik takových testu bylo pozitivních.

Lidstvo zpravidla jedná unahleně, aniž by premyslelo nad tím, zda to z dlouhodobého hlediska naopak neuškodí. Z mého pohledu to není zrovna šťastný způsob řešení. Mohlo by tímto dojít k určitému zchoulostiveni rostlin, keřů, stromů apod. Pokud si zvyknou na to, že jim i v mrazech bude člověkem poskytováno teplo, nebudou schopny se samy na mrazy samy připravit. Holt v některém roce třeba víno nebude, to se nedá nic dělat. Mnohem rozumnější by bylo takovou skutečnost přijmout a vnímat, proč k takovým výkyvům teplot vůbec dochází.

Ranní mrazy v dubnu jsou zcela běžné. Stejně tak mrazy v květnu na 3 zmrzlé nejsou vůbec žádnou výjimkou. Spíše zvláštní jsou tak vysoké výkyvy teplot. V březnu 30 stupňů ve stínu, za pár dní o 20 stupňů méně. Je zřejmé že to souvisí se sluneční aktivitou, která se blíží vrcholu a tak zažíváme turbulentni období. Neustále je nám napovidano, že bychom měli víc vnímat přírodu nejen povrchně, ale do její hloubky, jako to činili např. Mayove a další.

Tihle "experti" objevují již dávno objevené. Vše, co se má novelou trestního zákoníku do praxe uvést, je již mnoho let trestně řešeno. Jen si toho nevšimli. Vše je prováděno dle mého názoru jen proto, aby mohli zákonodárci uvést, že za jejich vlády se do zákona implementovalo něco "nového", avšak ve skutečnosti tomu tak opravdu není.

Je zajímavé, že se člověk snaží vše pojmenovat a myslí si, že všemu rozumí, avšak ve skutečnosti se jedná o úplně něco jiného. Je to jako například s tím, že donedávna vědci zastávali "skutečnost", že černé díry jsou natolik hmotné, že pohlcují vše, včetně světla. V nedávné době k jejich překvapení byla nalezena černá díra, která světlo nepohlcuje, ale naopak tvoří. Nesnažme se všemu porozumět. Stačí jen vnímat a pozorovat.

S jakým zvláštním úsměvem při takových projevech tento pán vystupuje. To, že celá Evropa bude i nadále dodávat zbraně na východ se samozřejmě někomu velice hodí a mne si ruce. Někdo ty zbraně neustále musí vyrábět a ostatní za to platit. Dva se perou a třetí se směje. Jen hlupák to nevidí.

Ale když hrál v Rusku tak mu to nesmrdělo. Sranda pán.

Tenhle člověk už víc slepý být nemůže. Čím víc munice se dodá, tím více se jí bude muset vyrobit. Nic složitého v tom není. Zbrojní průmysl, stejně tak jako farmaceutický průmysl je jeden obrovský byznys. Tady nejde o pomoc, ale někomu o prachy.

Aby bylo osobě proplaceno odškodné, tak by se muselo jednat o "následky v rozsahu srovnatelném s usmrcením osoby".

Ať mě někdo vysvětlí o jaký případ by se tedy mělo jednat.

Jsem přesvědčen, že následky v rozsahu srovnatelném s usmrcením osoby NEEXISTUJÍ.

Tuhle definici se da lehko rozmetat.

Ať někdo vysvětlí jeden jediný rozumný důvod, proč by měl stát přispívat podnikatelům na elekromobily?