Není všechno tak jednoduché, jak si to myslí autor článku a další zúčastnění. Firmy sice nabírají, ale agenturní zaměstnance a ne ty kmenové. Volná místa jsou ve fabrikách na tři směny, nebo sice na dvě, ale 12ti hodinové. Spoustu firem láká na plat a benefity, které stejně nedostanete, takže navýšení platu o 8% se vás dotkne až tak za 5 let. Na každém pohovoru se vás zeptají, proč odcházíte ze současného zaměstnání. No a to je konečná. Když řeknete, že potřebujete změnu, tak vás nevezmu, protože jim za čas utečete, až budete potřebovat změnu, a když řeknete, že vám firma neumožní další růst, tak vás nevezmu, protože jste kariérista a mohli by přijít o své místo. Pokud prokáže příliš mnoho znalostí, jste hrozba jejich teplého místečka. A stěhovat se za prací? To už vůbec ne. Zatím jsme národ, kde jsou lidé zvyklí mít přátele se kterými se potkávají, tráví volný čas, silné rodinné vazby a vše zpřetrhat kvůli změně zaměstnání je nemyslitelné. Další otázkou je bydlení. To je jak z pohádky "O dědečkovi, který měnil, až vyměnil". Začnu s vlastním domem a skončím v pronajaté sklepní kóji. Bez rodiny, bez přátel, ale budu mít novou práci.

No, porovnávat převážně kancelářské Nizozemsko s převážně třisměnným Českem, je trochu mimo. Už vidím ten chaos u pásu. Nebo obchod či restauraci, kde nevíte v kolik otevřou a kdy zavřou, když náhodou nebudou na home offisu.

Tak to asi nevíte, jak to funguje. Kamarád se ucházel o inzerované volné místo (na webu renomované firmy) za určitý peníz. Firma mu řekla, že místo už je obsazené. Zeptal se tedy na to samé místo v té samé firmě v agentuře a světě div se bylo volné. Jen za poloviční plat. O rozdíl v jeho výplatě se pak podělí šéf agentury a personalista oné firmy.

V tomto státě mají zaměstnanci samá práva a pramálo povinností a zaměstnavatelé samé povinnosti a téměř žádná práva. Napřed si zkuste někoho zaměstnat a pak rozdávejte moudra.

Babišovo pojetí "řídit stát jako formu" spočívá v tom, že si z firemní kasy vezmu kolik chci, protože je to MOJE firma. A když jí náhodou vytuneluju a zkracuje, tak si založím novou. Ale tak to bohužel se státem fungovat nemůže. Jó, kdyby to řídil stylem "firma nemá peníze, tak nebudou odměny a sníží se platy", pak je to o něčem jiném.

To mi připomíná příběh mého šéfa, který ve dvaceti stupňovém mrazu kopal hrob pro jejich přejetou kočku. Za pár dní se mu taky vrátila. Potvora nevděčná. Nedokáže si vážit lidské práce. 😂

Takový parťáky, aby jeden pohledal.

Tak to nás čeká skvělá budoucnost. Oni se chudáci bojí telefonátu, aby nemuseli mluvit. Já teda taky nerad telefonuju. Ale asi jsem ještě větší fosil, protože radši mluvím z očí do očí.

Skvělé rady čím topit!

1. Tepelné čerpadlo nedává úplně smysl ve starých domech. Už vidím tu nádheru ve formě činžovního domu v historické části města obsypaného tepelnými čerpadly.
2. Solární vytápění na místech, kde slunce svítí 2 dny v měsíci asi taky nebude to pravé.
3. Jak velký je rozdíl mezi spalováním biomasy ve formě pelet a biomasy ve formě uhlí? Jedině ten, že do kotle na pelety nedostanu PET flašku. Leda by se mi povedlo z toho bordelu, co mnozí pálí, podařilo vyrobit pelety. Pak bude vše v naprostém pořádku.

Ne, buzerace.

Vše na sílu jako vždy. Kdyby je nejprve zakázali vyrábět a za pět let používat, tak OK. Ale jak k tomu přijdou ti, co si je teď legálně koupili a za dva měsíce jim je zakážou používat? Nemyslím si, že nad tím mávnou rukou, vezmou 12 tisíc a půjdou sí koupit jiné, které jim třeba za rok taká zakážou.

Toto je naprosto skvělá zpráva. No a teď se bude patent pár let válet v šuplíku a pak se prodá do zahraničí, aby bylo na další výzkum. Bohužel tu není vůle ze strany státu něco takového podpořit, dělník v montovně do toho asi těžko půjde a bohaté firmy, jsou v rukách cizinců. Tak jak z toho ven?

Sám na invalidním vozíku si vyrazil na túru do Tater? Tak to vyprávějte holubům. Děláte z komára velblouda, jen aby bylo o čem psát.

Hezký článek. Teď ho ještě přednést na půdě EU, EP, EK a donutit je, aby se to naučili nazpaměť. Věděl to špičkový vědec před půl stoletím, ví to obyčejní lidé dnes, tak teď už jen zbývá, aby to pochopili i naše elity a hybatelé naším světem. Kdyby veškeré to úsilí a prostředky, kterými nás chtějí zbavit fosilních paliv, věnovali do výzkumu nových technologií a pokroku, tak už možná frčíme na antihmotu a ropě se smějeme.

A co z článku plyne?

• kašleme na lesy, kyslík si dovezeme
• přebytečných 8 mld lidí přesídlíme na Měsíc a tady zůstane jen elita
• zadní půlku Měsíce můžeme odbagrovat, stejně není vidět

Zavádějící titulek. Touto optikou jsou "nedaleko" i Jaslovské Bohunice, nebo Temelín. Jediná JE nedaleko jsou Dukovany. A že ji nezprovoznili se ani nedivím. Ten reaktor byl snad ještě potenciálně nebezpečnější než Černobylský. Zajímavější by byl článek o průserech v Jaslovských Bohunicích o kterém se do dnes moc nemluví a od roku 1977 je blok A1 v plánované likvidaci a to až do roku 2050. A stále září.

Zajímavé. Máme nízké mýtné, ale zvýšit ho nemůžeme?

A co daň za blbost? Všechno špatně, zpátky na stromy.

Zahraniční komentátoři naše příjmení také lámou přechýleně podle nás, tak nevím , proč naši komentátoři musí cizí jména přechylovat a jsou popotahováni za uvedení jména v té které místní podobě.

Striktní přechylování cizích příjmení mi přijde naprosto ujeté stejně jako nepřechylování těch českých. Cizí příjmení Szabó nebo Atayi zní přechýlené značně krkolomně, ale když uvedete celé jméno, je pak jasné zda se jedná o muže či ženu. Snad jen René Szabó může být oříšek.A když řeknu, že "přijde pan/paní Szabó" tak mi taky huba neupadne a zní to uctivěji než když řeknu "přijde Szabó". To je jako přijde zima, přijde déšť ...