Další fantasmagorická manipulace autora, jenž se pochopitelně stydí podepsat pod takovej nesmysl svým jménem...
Je boží, jak člověk, jenž žije na Západě, který se za tři válečné roky zadlužil o dalších o 11 % svého předchozího dluhu a to na šílený na 6,5 % úrok, poukazuje, že Rusku dochází zásoby rezerv. Ale nějak zapomíná dodat, že si na tu válku Rusko doposud nepotřebovalo půjčovat nad rámec před válkou běžných státních dluhopisů a dokonce za války snížilo svůj dluh. Na rozdíl od kterékoliv země ze Západu...
Proč máte potřebu takhle manipulovat a lhát? Myslíte si, že dehonestací nepřítele v médiích jej porazíte? Ne!!! Jediná cesta, jak nepřítele porazit, je ho ukazovat jen a pouze v reálném obraze. Nebát se ukazovat jeho výhody a schopnosti a nebát se z jeho úspěchů poučit.
V tomto jsem tak nějak i připraven Ficovi věřit. Pakliže je brzdou ukrajinského vstupu, je logické, že se Zelenskij bude snažit jej přesvědčit, aby změnil názor. A věren tomu, že šéfuje zemi s největším výskytem korupce v Evropě, učinil tak způsobem, jenž je Ukrajině vlastní.
Každopádně pozor, neviděl bych v tom korupční nabídku premiéru Ficovi osobně, ale Slovensku jako celku.
Pan Mikulecký nás tu nádherně manipuluje a lže...
Má pravdu, že všichni dali od Budapešťského memoranda ruce pryč. Ale už neříká, že první to byly USA, jež v roce 2007 ústy svého prezidenta vyhlásily BM za nezávazné...
Pan Mikulecký nám samozřejmě u těch amerických zásahů respektive nezásahů u masakrů nesdělil, že povětšinou je provedl jimi dosazený diktátor...
V roce 2008 mimo jiné Merkelová správně poukazovala na to, že Ukrajina nemůže být členem NATO, neboť se zavázala být neutrální a tuto smlouvu Německo spolugarantovalo...
Souhlasím, že garance jsou kecy. Nelze - bohužel - nic garantovat proti zvůli jaderným mocnostem typu Ruska nebo USA či ekonomickým mocnostem jako je Čína či USA. Realita...
Nezbývá než válčit? A co je výsledkem toho válčení? Rusko získalo definitivně 4 ukrajinské oblasti, dokázalo přesvědčit OPEC k opuštění plateb v dolarech, totéž Africkou ligu, přinutilo Západ ke zvýšení dluhu o 11 % za šílený úrok 6,5 %, zatímco samo stále jede ze zásob, přesvědčilo většinu ruského kapitálu k návratu domů aj. Tohle někomu připadá jako úspěch, v němž by se mělo pokračovat?
Ruský postup zpomaluje kvůli rasputici. Ukrajinská obrana s tím zpomalením moc společného nemá...
Rusové terorizují obyvatelstvo tak, že za tři roky války zabili 3x méně civilistů, než Izrael za rok v Palestině, 35x méně než za 9 let Saudi v Jemenu a cca 80x méně než zvládli Američané v Afghánistánu, Iráku, Líbyi a Sýrii... Terorizují obyvatelstvo tak, že v Charkově fungují diskotéky, bary, restaurace aj.
PROSÍM VŠECHNY TY KRITIKY RUSKA, NAPIŠTE 3 RUSKÁ PORUŠENÍ JAKÝCHKOLIV SMLUV DO ROKU 2022.
Humorné...
Belgie poskytla azyl odsouzenému katalánskému premiérovi. Naprosto v pohodě, Poláci ani EU nemají problém.
Francie poskytla azyl obžalovanému irskému poslanci, zde to problém pro Poláky ani EU nebyl.
Slovenský exministr obrany se schovává v Česku a odmítá převzít obvinění, Poláci ani EU nijak neprotestují.
Maďarsko udělí azyl obviněnému polskému poslanci a je oheň na střeše.
Pan Marjanovič nám zde vyplodil manipulativní článek...
Zmiňuje nepřípustnost překreslování evropských hranic silou, ale nějak zapomněl na ukradené Kosovo po bombardování Srbska.
O jaké surovosti to pan pisatel píše? 15000 civilních obětí za tři roky je suverénně nejméně ze všech válek, které v tomto tisíciletí proběhly. Je to totéž, co Američané zvládli v Srbsku za 4 měsíce. Takže...?
Viděl pan pisatel, jak zničili Američané energetickou soustavu v jeho polodomovině? Nebo v Iráku, Lýbii či Sýrii? Takhle vypadá zničená energetická soustava!
Pisatel zmiňuje Srebrenicu. Pomiňme, že i ICC se k tomuto incidentu vyjádřil zdrženlivě a odmítl jej zařadit mezi zločiny, jež řešil se srbskými předáky, ale proč pisatel neuvádí, že srbských obětí pravoslavného vyznání bylo mnohem více než obětí muslimských? A ty nezabíjela srbská armáda...
Zášť na Ukrajině zasela protiruská propaganda. V devadesátých letech nic takového neexistovalo. Proč tohle autor nezmíní?
Zmíněný postup Rusů je dán hlavně drtivými ztrátami ukrajinské armády, jež není s to doplňovat oslabené úseky. Proto se ten ruský postup zrychluje. To je ten hlavní důvod a byl by i bez jakékoliv snahy o diplomatické řešení.
Fakt jim padly do rukou? Goražde, Žepa nebo i třebas Srebrenica jsou SRBSKÉ. Jak mohlo Srbům padnout do ruky něco jejich? Oni to snad osvobodili, nemyslíte?
Mír mohl být již téměř 3 rok. Stačilo neposlouchat Johnsona a přijmout Istambulskou dohodu. Ukrajina by byla větší a bez mnoha mrtvých vojáků. Ale Západ chtěl oslabovat Rusko...
Je zajímavé, že když se do českých voleb ať už parlamentních nebo prezidentských aktivně montoval americký velvyslanec, dělaly s ním dokonce Novinky rozhovor, kde naplno psaly, koho americký velvyslanec doporučuje volit a před kým varuje. Když totéž udělá Musk jakožto nominant na jednoho z pracovníků vlády, je to najednou vměšování se do předvolebního boje. Tak jak to tedy je - smí se američtí vládní činovníci vyjadřovat k volbám v cizině a nebo je to nepřípustné?
Daný projev je - stejně jako výkřiky naší vlády - v mnoha bodech vytrhnutý z kontextu. Ano, Rusko má dnes vyšší HDD než Německo nebo Japonsko, ale v ostatních ukazatelích za Německem i Japonskem zaostává. Pokud si ale prostě vyberete jen a pouze jeden vám příznivý ekonomický ukazatel, a na něm se budete točit, pak lze prezentovat nereálnou věc jako pravdu, aniž byste při tom sebeméně lhali.
Sledoval jsem celý proces od začátku. Takový postup soudu, jenž ani v jediném případě nepovolil obžalovaným jakoukoliv obhajobu, bylo neuvěřitelné. Nejsprostější vrah má u soudu prostor k tomu, aby tam říkal úplně cokoliv vyjma přímých urážek. Kapalovi i Skálovi bylo při obhajobě několikrát odebráno slovo, nesměl vystoupit ani jeden svědek obhajoby, nebyl připuštěn jediný odborník navrhnutý obhajobou...
Byť s pány nesouhlasím, takovou levotu jsem od soudu nečekal.
Pan prezident Zelenskij to řekl naprosto přesně. Rusko opravdu není jakkoliv omezováno zdroji ani financemi. Z prodeje ropy, které je díky omezením těžby ze strany OPECu, přesně ždibíček nedostatek mu plynou příjmy, s nimiž díky ruské připravenosti na válku nic neuděláme.
Zároveň ale nemá pravdu v tom, že Ukrajině by měly být poskytnuty zbraně dlouhého doletu. Nejde totiž o jejich samotný výskyt, ale o to, že Ukrajina na rozdíl od Rusů, není s to tyto zbraně sama obsluhovat. Nedisponuje podpůrnými systémy, bez nichž tyto rakety nemohou létat. A pakliže v Langley sedící člověk rozhodne předat Ukrajině informace a jinde v Pentagonu sedící člověk pak danou raketu zamíří a nasměruje na cíl, jde o přímé zapojení USA. Proto chápu, že u ruských cílů na Ukrajině si to Američané ještě troufnou, ale přímé zapojení do útoků na ruské území je prostě příliš i na ně. A to je jediný důvod, proč zbraně dlouhého doletu Ukrajincům poskytnout nemohou a nechtějí.
U Rusů je situace jiná. Ať už by měli obdobné zbraně z KLDR nebo Číny, podpůrné systémy jsou ruské. Tudíž jde jen a pouze o dodávky zbraní, nikoliv přímé zapojení do konfliktu. Stejně jako když například Ukrajinci dostali německé tanky, z nichž střílela ukrajinská posádka francouzskou munici přes americké zaměřovače. Žádné cizí zapojení do války.
Pisatel si sice osnuje nezadatelné právo si o komkoliv cokoliv myslet a říci to, ale snaha manipulace z jeho výtvoru čiší na hony...
Mnoho lidí z Nohavicova okolí (Plíhal, Redl, Merta, Rottrová, Wykrent, Ulrychovci aj.) říkali, že o jeho spolupráci věděli přímo od něj. Plíhal dokonce přiznal, jak spolu vymýšleli zprávy o něm samotném. Autor na tohle při odsudku tak nějak pozapomněl, že? Náhoda?
Zajímavé ale je, že tohle Nohavicovo upsání se StB dvacet let nevadilo. Až když se začal vyjadřovat kriticky k liberalistickým aktivitám, nesouzněl s jedinou pravdou hlásanou ČT a nepřidal se k honu na Zemana a Babiše, najednou se vytáhla spolupráce s StB.
A ve chvíli, kdy se vyfotil s legitimním poslancem Parlamentu České republiky a převzal od lidmi zvoleného legitimního prezidenta republiky Zemana řád, mohla se, dámy prominout, kulturní úderka doslova po5rat. Co si to tento suverénně nejprodávanější a nejposlouchanější český zpěvák dovoluje? On má jiný názor! Zakázat, zničit!
A to byl jenom předvoj toho, co nastalo, když převzal medaili od Putina. Krok, který by asi většina lidí z Česka neudělala, ale hysterie, která se strhla, byla neuvěřitelná. Už opět se kádrovalo a přikazovalo, jak se umělec má chovat, co smí hlásat a jak se má prezentovat. Přesto to byl jen čajíček oproti tomu, co nastalo, když odmítl medaili vrátit po nastalé ruské agresi, neboť ji nezískal za nějakou podporu ruskému režimu, ale za zpěv ruských písníčkářů, velkou měrou lidí, co by právě s touto agresí nesouhlasili.
Nohavica prostě leží v žaludku. Stejně jako Csáková, Horký nebo Jíšová. Mají jiný názor.
Zoufalost současné vlády se čím dál promítá do agitace za nesmysly.
Napadlo ministra Dvořáka a všechny ty, co jdou proti kritice tohoto paskvilu místo zákona, že tenhle nesmysl míří úplně přesně na Putinovy odpůrce? Putinův odpůrce chce normálně žít. I přes to, že mu v Rusku Putin vykládá o tom, jak bude na Západě nenáviděn, znevýhodňován a utlačován, tento Putinův odpůrce odejde z Ruska a na co narazí? Na averzi vůči všemu ruskému, nenávist za jeho původ a různá omezování, jako by to byl on, kdo válku s Ukrajinou začal. Zakážou mu mít bankovní konto a teď mu zakáží i stát se občanem České republiky. Ono totiž o vzdání se občanství rozhoduje Rusko a pokud ono nedá souhlas, tak podle tohoto paskvilu, s nímž přišel poslanec Exner, tento Putinův odpůrce nemá šanci. A je asi logické, že Putinovo Rusko to vzdání se občanství Putinově kritikovi asi úplně neusnadní, že? Takže ti hlupáci, co tohle navrhli, trestají hlavně protiputinovsky smýšlející Rusy. Ti, kteří sem půjdou jako agenti, to s ruskými úřady těžké asi mít nebudou...
Když se v roce 2018 začalo jednat o zrušení víceméně všech pravidel pro taxislužbu, byli Piráti velmi hlasitým podporovatelem této myšlenky. Šlo snad o jediný bod, na němž se shodli s tehdejší primátorkou Krnáčovou.
Všichni odborníi na dopravu, Cech taxikářů i tehdejší dispečinky argumentovali přesně tím, co se opravdu stalo - rapidním snížením bezpečnosti nejen taxislužby, ale logicky celé pražské dopravy. Tehdy tito kritici tohoto kroku byli označováni za lobbysty v lepším případě, pravidelněji však za rasisty, xenofoby a podobně. Teď, když se tato předpověď plně naplňuje, pan Hřib, jenž tato pravidla nepravidla prosadil jako primátor, mluví o chybném úsudku odboru dopravy a potřebě nápravy. Ale těm, kterým tehdy nadával a urážel je, se neomluvil. To prostě jeden nevymyslí...
Jen bych připomněl, že podobný problém bezpečnosti, kdy lidé na to upozorňující jsou též léta označováni za rasisty, xenofoby apod., je u neřízené muslimské migrace. Ani v tomto případě jsem neslyšel jedinou omluvu směrem k Miloši Zemanovi nebo třebas panu Konvičkovi. I přestože se též ukázala jejich slova jako vysoce pravdivá.
Ústavní soud nerozhodl o zákonu LEX BABIŠ II, nýbrž o způsobu, jakým se tento zákon dostal do hlasování. A to je velmi významný rozdíl. Je to vlastně obdobné jako slovenský ústavní soud nerozhodoval o tom, zda byl Babiš agentem ŠtB, ale zda žaloval správnou instituci.
Bacha na špatný výklad tohoto rozhodnutí!
Spousta lidí zde bude argumentovat, že ÚS tímto dokázal, že není provládní. Omyl, právě toto rozhodnutí připravuje půdu pro liberály, kteří budou následná období v opozici a dávají jim do ruky možnost neomezených obstrukcí...
Teda, paní z Ruska, aniž by si to uvědomila, zostudila celý americký bezpečnostní systém letištních kontrol, že to nemá obdobu. Mylím, že za to bude flastr jak hrom a to, že je to paní z Ruska jí ještě výrazně přitíží.
Nemusím asi zdůrazňovat, že toho ruská propaganda náležitě využije. Ostatně být to obráceně, západní propaganda by daného využila též do poslední kapky.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Premiér Fico od svých voličů dostal mandát k tomu, aby s Putinem jednal. Fico to ve volebních kláních sliboval a nyní splnil předvolební slib. Neudělal nic, co by mělo být jakýmkoliv překvapením.