Když jsme u těch slev. Doufám, že jednou skončí tyhle kartičky na rádoby slevy. Už mi to vyloženě vadí. Výměnou za své osobní údaje, emailovou adresu a telefonní číslo o mě aplikace sbírá informace o tom jaké jsou moje nakupovací návyky. Prostě mi vadí přijít do obchodu a všude vidět dvojí ceny pomalu, aby člověk měl 10 klubových kartiček.
To jste to ale nevysvětlil, jen jste to ještě více zamotal. Naopak, pokusím se vám to vysvětlit já, i když to zjevně je marné.
Banka jim půjčila 1,68 mega a do zástavy si vzala jejich BYT. Pokud by přestali splácet, vzala by si banka jejich BYT. Bytem ručí, proto si banka vyžádá, aby byt byl pojištěný a kdyby panelák s tím bytem spadl, tak by banka měla místo bytu jako zástavy alespoň pojistné plnění od pojišťovny.
To, že si za 1,68 (+ 0,42 úspor) koupili dům je v tomto případě naprosto irelevantní. Bance je to jedno, je jí jedno, jestli ho mají pojištěný. Kdyby dům vzala voda (jako že vzala), bance žádná škoda nevznikla, od pojišťovny nic nepotřebuje. Kdyby přestali splácet, banka jim vezme byt a ne dům.
Dokážete konečně pochopit, že oni bance ručí BYTEM a ne tím domem?
Já měl v podmínkách poskytnutí hypotečního úvěru zřízení pojištění nemovitosti. V hodně bankách je to jedna z podmínek poskytnutí úvěru. Mě nezajímá za jakých okolností si koupili nemovitost. Pojistky máš mít dvě. tečka
Takže v článku lžou? Nebo ta povinnost není až tak povinná?
A hlavně - jaký smysl by taková povinnost měla? Kdo tu povinnost vymyslel a proč?
Vysvětlím ti to..já ti na tu nemovitost půjčím, ale chci mít jistotu, že kdyby se cokoliv stalo, tak ten dluh mi bude minimálně splacen pojišťovnou, když o dům přijdeš vlivem nějaké přírodní události apod. Je to víceméně ochrana věřitele a zaroven i dluznika. Hele já nevím kde si brali hypotéku. Já bral hypotéku od Monety, takže nevím jaký mají podmínky. Ale narovinu přijde mi logicky něco pojistit, když vím, že se právě převádí vlastnictví na katastru.
Prestal jsem číst u toho co napsal pan Marek z Generali. Narovinu jednou z povinností při vyřizování hypoteky a po podpisu kupní smlouvy a smlouve o hypotecnim uveru je povinnost pojistit vaši budoucí nemovitost. Tím, že to neudělali si za to bohužel můžou sami. Zároveň z logiky věci chápu dotyčného co řekne:,, na co budu pojišťovat něco co není moje?". Ale při zaplacení rezervačního poplatku a podpisu rezervacni smlouvy, a podpisu hypotečního úvěru není důvod čekat. Založil jsem pojistku mesic před zápisem do katastru a neřešil jsem to, protože jsem věděl, že to bude moje.
Zaplavová oblast no...
Nezmínil jste paní Pekarovou, nebo taky výhrady? Ptám se...
Ad) 1. Paní Pekarová je velmi nesympatická a lačná po kariéře. Jde to na ní vidět. Ohyba se zrovna na stranu odkud vane vítr. Nevím co zajímavého přinesla doba její vlády. Vím, že horentně lobovala za práva homosexuálů, ale to je asi tak všechno.
Nezmínil jste paní Pekarovou, nebo taky výhrady? Ptám se...
Upřímně, jsem alergickej na skoro všechny politiky z vládní skupiny SPOLU včetně Olgy Richterové a paní Pekarové. Paní Richterová je taková typicky multi-kulturní zelená matka. Bartoš jako vrchní IT- specialista se nepredvedl, a ještě pak má tu drzost žebrat další prachy, protože je nespokojený se svym rozpočtem na příští rok. O kolik denně přichází stát kvůli nefunkčnímu stavebnímu řízení? A hlavně pamatuji si volební slib pirátů o stavbě 40 000 bytů ročně. Zajímalo by mě, kolik se jich postavilo a kde? Protože s cenami nemovitostí to nic neudělalo.
Já nevím je to marný...upřímně z toho výčtu těch stran absolutně netuším koho volit. Také nerozumím jak můžou vytvořit koalici pravicové strany s ultra levicovou pirátskou stranou.. takže koho volit?
A koho teda volit? Vždyť se na to podívejte. Dozimetr, profesor signál je nevolitelný. Pak je tu Don Pablo (Blažek). Boss Babiš, Dlužena, Faltýnkové a Havlíčkové. Vždyť tady není jediná pravicová strana, která by byla volitelná a mluvila rozumně a nelobovala za mafiany a oligarchy? Jako koho mám jako volit? Komouše? Nikdy ! Kdyby volby mohli něco změnit, už by je dávno zrušili. Velmi rád bych ocenil i rady zkušenějších.
On je celkem problém ti asistenti pedagogů. Za nás to nebylo. Vlastně nikdy jsme to nepotřebovali. Ten kdo byl hloupej, tak prostě propadl, nebo se přesunul do jiného zařízení pro mentálně stejně vyspělé. Asistentů je nějakých zhruba 23 tisic. To dřív prostě nebylo. Dál máme určité úřednické pozice, které jsou víceméně už zbytečné. Chtělo by to audit u bezpečnostních sborů. Viz náměstek kanceláře ředitele, asistent náměstka kanceláře ředitele apod. Málo indiánů a hodně manažerů. No hold dneska každý chce mít menežer.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Souhlasím,jenže oni nejsou na Ukrajině....
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zatím.