Tyto dámy jsou babišky do roztrhání těla, ty názor nezmění, děj se co děj..
Únos syna na Krym, pochybná privatizace zemědělských podniků, kladný vztah s Františkem Mrázkem, spolupráce s StB, dotační podvody, či podivné úmrtí v jeho okolí…
Tohle všechno je něco, co voliči Bureše popírají, čemu nevěří, či jen si to nepamatují, poněvadž jejich paměť sahá jen tam, jak jim tu a tam přidal důchody, leč v té době v poměru k průměrné mzdě byly nižší než dnes.
Vždyť okolo vládní 4tky je taky hodně podivných smrti. Hodně podvodů,nákupy zbraní bez soutěží, tunely na státní zakázky, Kampelička, Blažek a Nejedlý, zlodějiny s majetkem v Brně, Dozimetr (okolo tohoto případu zemřelo už pár lidí, vše to byly nehody) viz. např. jeden příklad Horák, podnikatel, který před svou smrtí sháněl ochranku, vypadl z okna na dovolené se svou dcerou. Upřímně, ani jedna strana není čistá. Ale chci se zeptat, žije se Vám v téhle době dobře? Jaký je rozdíl mezi zlodějeme a politikem? Ten první si vybral mě a toho druhého jsem si vybral já. Na toho prvního čeká lapák a na toho druhého, když se to nepovede čeká trafika.
Když jsme u těch slev. Doufám, že jednou skončí tyhle kartičky na rádoby slevy. Už mi to vyloženě vadí. Výměnou za své osobní údaje, emailovou adresu a telefonní číslo o mě aplikace sbírá informace o tom jaké jsou moje nakupovací návyky. Prostě mi vadí přijít do obchodu a všude vidět dvojí ceny pomalu, aby člověk měl 10 klubových kartiček.
To jste to ale nevysvětlil, jen jste to ještě více zamotal. Naopak, pokusím se vám to vysvětlit já, i když to zjevně je marné.
Banka jim půjčila 1,68 mega a do zástavy si vzala jejich BYT. Pokud by přestali splácet, vzala by si banka jejich BYT. Bytem ručí, proto si banka vyžádá, aby byt byl pojištěný a kdyby panelák s tím bytem spadl, tak by banka měla místo bytu jako zástavy alespoň pojistné plnění od pojišťovny.
To, že si za 1,68 (+ 0,42 úspor) koupili dům je v tomto případě naprosto irelevantní. Bance je to jedno, je jí jedno, jestli ho mají pojištěný. Kdyby dům vzala voda (jako že vzala), bance žádná škoda nevznikla, od pojišťovny nic nepotřebuje. Kdyby přestali splácet, banka jim vezme byt a ne dům.
Dokážete konečně pochopit, že oni bance ručí BYTEM a ne tím domem?
Já měl v podmínkách poskytnutí hypotečního úvěru zřízení pojištění nemovitosti. V hodně bankách je to jedna z podmínek poskytnutí úvěru. Mě nezajímá za jakých okolností si koupili nemovitost. Pojistky máš mít dvě. tečka
Takže v článku lžou? Nebo ta povinnost není až tak povinná?
A hlavně - jaký smysl by taková povinnost měla? Kdo tu povinnost vymyslel a proč?
Vysvětlím ti to..já ti na tu nemovitost půjčím, ale chci mít jistotu, že kdyby se cokoliv stalo, tak ten dluh mi bude minimálně splacen pojišťovnou, když o dům přijdeš vlivem nějaké přírodní události apod. Je to víceméně ochrana věřitele a zaroven i dluznika. Hele já nevím kde si brali hypotéku. Já bral hypotéku od Monety, takže nevím jaký mají podmínky. Ale narovinu přijde mi logicky něco pojistit, když vím, že se právě převádí vlastnictví na katastru.
Prestal jsem číst u toho co napsal pan Marek z Generali. Narovinu jednou z povinností při vyřizování hypoteky a po podpisu kupní smlouvy a smlouve o hypotecnim uveru je povinnost pojistit vaši budoucí nemovitost. Tím, že to neudělali si za to bohužel můžou sami. Zároveň z logiky věci chápu dotyčného co řekne:,, na co budu pojišťovat něco co není moje?". Ale při zaplacení rezervačního poplatku a podpisu rezervacni smlouvy, a podpisu hypotečního úvěru není důvod čekat. Založil jsem pojistku mesic před zápisem do katastru a neřešil jsem to, protože jsem věděl, že to bude moje.
Zaplavová oblast no...
Nezmínil jste paní Pekarovou, nebo taky výhrady? Ptám se...
Ad) 1. Paní Pekarová je velmi nesympatická a lačná po kariéře. Jde to na ní vidět. Ohyba se zrovna na stranu odkud vane vítr. Nevím co zajímavého přinesla doba její vlády. Vím, že horentně lobovala za práva homosexuálů, ale to je asi tak všechno.
Nezmínil jste paní Pekarovou, nebo taky výhrady? Ptám se...
Upřímně, jsem alergickej na skoro všechny politiky z vládní skupiny SPOLU včetně Olgy Richterové a paní Pekarové. Paní Richterová je taková typicky multi-kulturní zelená matka. Bartoš jako vrchní IT- specialista se nepredvedl, a ještě pak má tu drzost žebrat další prachy, protože je nespokojený se svym rozpočtem na příští rok. O kolik denně přichází stát kvůli nefunkčnímu stavebnímu řízení? A hlavně pamatuji si volební slib pirátů o stavbě 40 000 bytů ročně. Zajímalo by mě, kolik se jich postavilo a kde? Protože s cenami nemovitostí to nic neudělalo.
Já nevím je to marný...upřímně z toho výčtu těch stran absolutně netuším koho volit. Také nerozumím jak můžou vytvořit koalici pravicové strany s ultra levicovou pirátskou stranou.. takže koho volit?
51
Sledujících
0
Sleduje
51
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tyto dámy jsou babišky do roztrhání těla, ty názor nezmění, děj se co děj..
Únos syna na Krym, pochybná privatizace zemědělských podniků, kladný vztah s Františkem Mrázkem, spolupráce s StB, dotační podvody, či podivné úmrtí v jeho okolí…
Tohle všechno je něco, co voliči Bureše popírají, čemu nevěří, či jen si to nepamatují, poněvadž jejich paměť sahá jen tam, jak jim tu a tam přidal důchody, leč v té době v poměru k průměrné mzdě byly nižší než dnes.
6 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A co ODS? Topolánkovo šňupání koksu a zábava s prostitutkami v Itálii za státní. Kupónová privatizace. Klausův miláček Kožený apod. Kalouskuv tunel na padáky. Standa Gross atd atd. Vždyť tady je úplně všechno nevolitelný.