zvasty o tom ze budou delat politiku zamerenou na obycejne obcany vytrubuje skoro kazda politicka strana, hlavne pred volbami. Ale skutek je nekde jinde.Jinak u teto strany se neni co divit, kdyz zvoleny vudce nesplnil ocekavane pozadavky v uloze a funkci ktere mu byly svereny. Asi se staral vice o ty ocasky na svoji palici. Nyni, kdyz se zacina jevit jeji propad u prizne verejnosti a zacina ji hrozit tzv. standartizace ( coz asi jinymi slovy znamena vysychani pramene prijmu, teplych mistecek a s tim spojenymi prebendami pro jejich vrcholne cleny nebo cekatele), zacinaji tuto stranu houfne opoustet a hledat svoje mistecko nekde jinde. Ze by tu platilo porekadlo o krysach a potapejici se lodi?Tu opousteji prece nejdrive.
za dobrotu na zebrotu. Myslim ze by svoje choutky na pranice mohli uzitecneji uplatnit u nich doma na bojisti. Kazdeho vytrznika automaticky odeslat do vlasti vrchnimu veliteli a prezidentu (lidove zvany ´´Alzak´´) k dispozici. On uz jiste bude vedet jak s nimi nalozit.
A vodku na fronte taky tam dostanou a zadarmo.
autori tady neuvadeji plnou realitu. Maslo v Polsku vychazi temer stejne jako v Cechach. Obcas jsou akcni ceny, ale napriklad v Biedronce je mozne uplatnit nakup tohoto zbozi v akcni cene pouze se zakaznickou kartou a mnozstvi je omezeno na nekolik kusu. Navic sleva plati jen na jeden nakup a na den. Dalsi nakup stejneho zbozi v akcni sleve je elektronicky blokovan. Dale pak jen ve zvysene cene coz se jiz nevyplati.
uz to vypada na to, ze jakmile se nekdo dostane do verejne funkce, nakazi se casto nejakou hrabivou nemoci , doprovazenou ztratou svedomi a uvedomenim ze to muze mit pro neho nejake negativni nasledky. Otazkou ale zustava v jak velkem rozsahu pro neho tyto nasledky budou. V nekterych pripadech preci jenom zaucinkovala imunita nebo lecebna metoda ve forme amnestii od vrchniho lekare.
nekupovat!! bojkotovat takovou drzost!! Treba zkusit to co se delallo drive. Doma se napeklo cukrovi a pak se take rozvesovalo na stromecku a nebylo jenom na svatecnim stole. Chapu ze by to nebylo jednoduche tentokrat to vysvetlovat malym detem ktere na to byly z predeslych vanoc zvykle ale melo by se bojovat proti takove nehoraznosti. Az budou prodejci a vyrobci sedet na zbozi tak si to priste rozmysli.
dnes je to u Pribinacka, tatranek, esicek ktere byly tehdy velmi oblibene, uz o necem jinem. V tatrankach uz je vicemene nacpan nezdravy palmovy tuk a oriskove aroma misto pravych orechu. Uz to bylo pred casem kritizovamo v poradu A dost. To samy je i u esicek. Napumpvany palmovym tuke.
I tak oblibena kofila je dnes hnus, plny chemie co se neda s drivejsi kvalitou vubec srovnavat.
nejvetsi boure propukly v Plzni, kde probihaly obrovske poulicni demonstrace, takze vedle zasahujici SNB musela byt na pomoc povolana i pohranicni straz.
Legendou je patecni projev prezidenta Zapotockeho v rozhlase s ujistenim ze zadna mena nebude ponevadz pry cs. mena je pevna. Historici si nejsou jisti jestli byl o pripravovane mene informovan. Akce byla prisne utajovana a nove bankovky se tiskly v Sovetskem svazu. Presto nejake informace mezi lidi pronikly a vypukla cestecne nakupni panika alespon u zbozi ktere nebylo na poukazky (napr. nabytek). Nasledny den, v sobotu vecer ministr financi Siroky v rozhlase oznamil ze se v pondeli bude provadet vymena penez. V nedeli se tak penize nedaly prilis utratit. Dalsi rude svinstvo bylo, ze vyplaty ktere se provadely obvykle v sobotu se umyslne presunuly na pondeli kdy mena vstoupila v platnost. Takze vyplaty byly radove jen v nekolika desitkach korun. Pro lidi to byla jinak velka zivotni tregedie srovnatelna snad jen s podobnou akci v roce 1814 (rakousky statni krach v dusledku napoleonskych valek). Prisli tak o svoje dlouholete a zivotni uspory. Zajimavosti je, ze pomer pro vymenu penez byl u bolsevickych prominentu vyhodnejsi nez pro bezneho obyvatele. Tim vsim si to bolsevici definitivne a natrvalo u vetsiny obyvatel pohnojili. Na druhe strane si kladu otazku zda se pri soucasne situaci s inflaci neco podobneho nebude opakovat? Vzdy to v dejinach zakonite drive nebo pozdeji takto vyeskalovalo. Nemusi se pritom zit v bolsevickem rezimu.
hrozna doba, Kazdou chvili vyplave nejaka afera o nenazrancich v odpovednych verejnych postech, co chteji jenom pro sebe hrabat. Vetsinou se podle jejich veku, jedna o moralne pokrivene vypotky z doby husakovsko - bilakovskeho bolsevismu, ktery je tak vychoval. Vubec si tento moralni odpad neuvedomuje nebo nechce uvedomovat, ze muze byt odhalen a ze se to u jinych pripadu jiz tak stalo. Takze si z toho neberou pouceni. Touha po mamonu je silnejsi nez strach z postihu. Mozna ze spekuluji, ze to nejak pres dobre zaplacene pravniky uhraji na jejich zdravotni stav, ktery maji stejne asi z chlastu a prezirani jiz podlomeny. Takze je soud osvobodi. Je nepochopitelne ze se takove zjevy dostanou na tak vysoke posty. Takze zaverem: doufejme ze budou mit z toho alespon zle sny.
o tom jestli Cesi Habsburkum krivdili je diskutabilni a nelehke tema. Zvlaste o dobe za predposledniho panovnika Franze Josefa I. Ten rozhodne Cechum prilis naklonen nebyl . Urcite ustupky udelal jen kdyz za vzniklych situaci uz musel. Byl poucen z problemu s Madary a o dalsi , tentokrat s Cechy nestal. Zapomina se ze je puvodcem nekolika valek (v Italii, s Pruskem) kdy se snazil si namamonit dalsi uzemi. To jeste mel tu drzost se nachat nazyvat apostoskym velicenstvem.
Nakonec temer v zaveru sveho zivota rozpoutal nejkrvavejsi valku v roce 1914.
Vsechny tyto valky, ktere nakonec Rakousku vyhru neprinesly staly miliony lidskych zivotu. Takze Habsburkove toho maji hodne na svedomi. Dokonce tu existuje skupina naivnich snilku kteri usiluji o navrat(i geneticky postizenych) Habsburku do cela vlady v Cechach. jinak se zpetnym pohledem na jejich vladnuti od roku 1526 do roku 1918 toho pozitivniho pro cesky narod mnoho neni.
Nevim jestli je mam politovat nebo se jim vysmat kdyz tohle si neuvedomuji?
na vystave jsem byl a mec si prohledl. Nejsem odbornik na historicke zbrane ale pripada mi ze to neni autenticky mec z 15 stoleti. Mece z teto doby jsem videl v jinych expozicich a meli pomerne robustni cepele. Asi proto aby lepe prorazily brneni. To u toho tzv. Zizkova mece je cepel pomerne tenka, dost vyhlazena a drzadlo vubec nepripomina stredoveky tvar u techto zbrani. To poukazuje na pozdejsi technologii vyroby. Dovolim si tvrdit ze to cele pochazi az ze 16 stoleti a Rudolfa II obalamutili. Ostatne tento nazor uz tu nekdo v prispevcich tez vyslovil.
Jinak vystava byla zajimava a jen mne mrzi ze tam nevystavili cast Zizkovy lebky jak se nejprve uvadelo. Udajne tam byla jenom vcera a pak ji zase odvezli. To ji tam nemohli nechat? Kdyz se podarilo ziskat zapujceni mece tak tam i tento exponat mohli na tak kratkou dobu v expozici ponechat. Takhle nad tim zustava rozum stat.
jak jsem jiz jinde uvedl: loupez nebo kradez zustava zlocinem bez ohledu na to zda se udala pred minutou, ctyrmi sty lety nebo ctyrmi tisici lety. Navic to bylo v dobe valky, takze valecny zlocin ktery se bezne nepromlcuje. Je to ubohe, zebrat a byt vdecny potomkum zlodeju za milostive zapujceni ukradeneho naseho majetku a jeste si nechat libit drze podminky pro jeho poskytnuti na kratkou dobu, napriklad vitrinou proti ukradnuti, kdyz u nich to visi jen nekde na zdi. Snad se k tomu poradatele nemeli snizovat. Urcite jsme museli vse zaplatit i dopravu a toho jejich hlidace, aby dal pozor na jeho navraceni do zemi puvodnich pachatelu teto loupeze. To jejich panovniky nepronasleduje hanba ze maji ve svem palaci a sve zemi nakradeny nas majetek? Kdyz Havel ho zadal alespon o vydani Dablova kodexu tak se o tom s nim nechtel nikdo u nich vubec bavit.
Hamiznost vitezi nad spravedlnosti a vstricnym gestem.
je tragikomicka ze musime prokazovat vdecnost potomkum prachsprostych zlodeju za ´´milostive´´ zapujceni veci ktere nam bezesporu patri a jeste je neustale presvedcovat ze jim to, co nam bylo ukradeno zase vratime. Pred casem jsem cetl ze v devadesatych letech Vaclav Havel uz jako statni prezident zadal svedskeho krale o navraceni Dablovy bible, kterou nam jeho narodni predkove tez ukradli. Jaka byla jeho odpoved nevim ale kdyz ji tam porad maji, tak Havlovi nakaslal. Takze si nedela zadne myslenky nad tim ze ma svoje muzea a sidlo vybavenou umeleckymi predmety ktere nam byly ukradeny. Na druhe strane se automaticky vraci nalezene umelecke predmety nebo majetek Zidum, ktery jim ukradli nemecti naciste behem 2.sv.valky. Totez se deje u umeleckych predmetu ukradenych z muzei ruznych statu. Tak proc to neni mozne u Svedu? LOUPEZ A KRADEZ ZUSTAVA ZLOCINEM BEZ OHLEDU NA TO, ZDA TO BYLO SPACHANO PRED MINUTOU, CTYRMI STY LETY NEBO CTYRMI TISICI LETY!!!! Takze pravo na napravu by melo byt vzdy zachovano. Ale hamiznost vitezi nad spravedlnosti. Tez smesny je ten humbuk kolem bezpecnostni vitrinou pro mec, kdyz u nich to visi jen tak na zdi. Je to jeste jakysi druh urazky vuci poskozenemu narodu, jako by tim chteli zakryt svoje maslo na hlave. Skutecne neuveritelna drzost. Potomci zlodeju se tresou o nepravem ziskane kulturni bohatstvi.V bibli ve Starem zakone je veta: ´´nepravem nabyte poklady uzitek neprinaseji´´
Tyka se to i tohoto pripadu?
jeste za pozornost stoji Palackeho literarni cinnost. Zejmena v oblasti ceskych dejin. Mam rozectenou jeho cast Dejin narodu ceskeho. Tu cast kolem husitstvi.
Co ale je zajimave ze toto jeho obsahle dilo ceskych dejin konci rokem 1526. Tedy rokem nastupu Habsburku na cesky trun. Tady se vnucuje myslenka proc Palacky prave tady se sepisovanim narodnich dejin konci a dal nepokracuje. To vzbuzuje dojem ze by pokracovanim dejin po tomto datu mohl zkompromitovat vladnouci rod Habsburku, ponevadz v dobe tvorby tohoto dila byli absolutnimi mocipany v ceskych zemich. Pokud by psal pravdive o dobe jejich panovani v zemich koruny ceske, zcela bezpochyby by pak musel psat i o dobach kdy se tato vladnouci dynastie k Cechum nechovala vzdy pratelsky a zpusobila mu tak cetna prikori. To by se ale pak Palacky mohl zaplest do problemu se statni moci a to po svych predchozich zkusenostech s ni se asi tomu chtel radeji vyhnout.
se zpetnym pohledem na politickou cinnost F. Palackeho musim konstatovat ze v ni vetsinou selhal a pro cesky narod toho malo vydobyl. Svym naivnim postojem k liberalizmu a v jeho snaze o dosazeni autonomie ceskeho naroda v rakouske risi se nechal obalamutit klamnymi sliby videnske vlady, slozenou z nemeckych nacionalistu a cisarem, ktery byl vicemene pouhou loutkou v jejich rukach. Spekulativnimi tahy jako bylo jeho odmitnuti ucasti na ustovodarnem snemu Nemeckeho spolku ve Frankfurtu byla jeho blahova snaha si to s videnskou vladou nerozhazet. Pritom si neuvedomoval ze rakousti Nemci, co byli u politicke moci nejake extravurty pro Cechy trpet nebudou. Zejmeno uz po zkusenostech s Madary, kteri se o neco podobneho jiz historicky dlouho pokouseli. Vyuzili pak nahodne vzniklou cervnovou revoluci v Praze roku1848, kterou vyvolala skupina vytrzniku pri skandovani u Widischgrätzova palace a dalsi jednani s Palackym ukoncila. I behem teto revoluce se Palacky zachoval naivne a neprozirave naletel Windischgrätzovym slibum o ukonceni poulicnich boju. Po porazce revoluce byl pod policejnim dohledem. Po padu Bachova absolutismu se znovu objevil v politice ale ani tehdy nebyl uspesny. Jeho snahy(napr. oklestene Fundamentalky) skoncili krachem a vyslouzily si vseobecny posmech. Zejmena od opozicnich Mladocechu.
Palacky byl oznacen za velkohubeho recnika(odtud lidove porekadlo- ma reci jak Palacky) bez vyraznych politickych vydobytku pro narod. Cechum chybela houzevnatost Madaru, kteri po opakovanych neuspesich preci jenom svych cilu dosahli. Napr. dualismem. Nam takovi hrdinove chybi
jak se autor clanku u J.V.Frice zminuje, jeho kritika na F.Palackeho tehdy jakozto tzv.vudce naroda byla oduvodnena.Svym´´liberalnim´ pristupem k ruznym jednanim s rakouskou vladou a osobnim postojem v rozhodnych momentech roku1848toho hodne zpackal.Jeho ustrasena povaha,pokud mozno si nic neorozhazet s videnskou vladou a rak. cisarem behem jednani o autonomii ceskeho naroda v risi mu vynesla kritiku v zahranici. Za odmitnuti ucasti na ustavodarnem snemu nem.spolku ve Frankfurtu na jare1848.Jelikoz si rakouska vlada sjezd neprala,Palacky poslusne zareagoval jen aby si ji nepohneval pro dalsi jeho vyjednavanil.V dobe poulicnich boju v Praze v cervnu1848 kdy byl nahodne revolucnimi bojovniky zatcen mistodrzici hrabeThun(byla to tak slibna moznost odradit cis.vojsko od ozbrojeneho zasahu)ho naivne nechal propustit se spekulaci ze jednani o primeri s velicim generalem Windischgrätzem bude tak uspesne.Ale general neproziraveho Palackeho snadno obalamutil a povstani brutalne potlacil. Palacky mohl byt rad ze nebyl uveznen ale zustal jen pod policejnim dohledem a na jare1849 kdy novy cisar rozehnal parlament a nastolil Bachuv absolutismus, skoncil nedobrovolne s politikou a uzavrel se v archivech.Pozdeji po padu absolutismu znovu vstoupil do politiky se svoji stranou Starocechu ale i tu nadelal spise skodu nez uzitek a musel v zaveru zivota zazit svuj politicky krach s tzv.drobeckovou politikou.Sklidil posmech od okoli ktere ho oznacilo za velkohubeho recnika.Je otazkou zda si zaslouzi byt dnes upominan na tisicovce.Mel by na teto bankovce byt radeji nekdo jiny. Asi K.H. Borovsky?
dobre byly i gumovi hadi nebo zviratka( v cervene, zelene nebo zlute barve), pak se objevily dalsi gumove bonbony s nezvem PALADINKY nebo OSKARKY.
Byly i bonbony s nazvem fotbaloveho klubu Bohemians ( tez nazyvane klokanky) v zelene barve..
Nedavno jsem po mnoha letech okusil cokoladovou tycinku Kofilu. Jen stezi jsem ji dojedl jaky to byl hnus. Plne umelotinove pachuti nejakych nahrazek co se nedalo s tou drivejsi vubec srovnavat. Cokolady Lidka se obcas objevovaly i v beznem prodeji ale byl to opravdu luxus kolem ktereho jsme vetsinou jen chodili a museli se spokojit s levnejsi Barilou, Orietou nebo Nektarem. Podobne to bylo se zminenou cokoladou Sarka, Libuse a Vltava. Ty se dost casto davaly jako darek k narozeninam nebo svatku.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
zvoleny piratsky sef ale tim ze se chce zamerit na polituku pro bezne obcany zatim nic noveho nerekl. Oni ji vlastne dosud stale delali. Napriklad pri schvalovani zvyseni dani pro bezne obcany.