Velmi rozporuplná figura. Na jedné straně dokázal vzdorovat Brežněvovi. Odmítl poslat vojáky v srpnu 1968 do ČSSR a invazi odsoudil. Na druhé straně udělal z Rumunska snad nejchudší zemi v tehdejší Evropě (nepočítám-li Albánii). Každopádně si zasloužil soud a měl správně jít do basy. To, jak ho zprovodili ze světa, byl zase zločin z druhé strany.
Tak za mě jednoznačně vede Sicilský klan. Možná právě proto, že tam s ním hrají Gabin a Delon. Všichni tam hrají sami za sebe, nepřekáží si a nekonkurují. Ten film má prostě díky tomu tři hlavní, naprosto skvělé, role. No a nejlepší filmové zpracování Bídníků je to s Venturou. Už to tu někteří přede mnou naznačili, stejně jako autorka článku - když točili filmy tihle herci, tak byl svět ještě v pořádku.
Oslava největšího českého vraha mi nijak nechybí.
Kolik toho jenom husité na Slovensku vyvraždili a vypálili.
To tam Němci neudělali za celou 2.sv.válku.
Další novodobý vykladač historie. Nesrovnávejte 20. a 15. století. Tehdy plenil a vraždil každý panovník, nebo vojevůdce. Přemysl Otakar II., Kryštof Kolumbus, nebo Napoleon a další a další. To byste pak nemohl připomínat a vůbec nikoho.
Jsem rád, že tahle novodobá Kandidátka Národní fronty, která teď vládne, se začala rozpadat a půjde brzo do zadele. Jen jsem čekal, že to začne dřív. Nicméně nevěřím tomu, že mezi ODS a ANO nebudou probíhat námluvy. Obě tyto strany sice nyní velkohubě prohlašují, že s těmi druhými NIKDY, ale za pár měsíců bude všechno jinak.
Opět jen povrchní článek nějakého mlaďocha, ze současné generace nevzdělaných dumlů. Navíc protkaný domněnkami a fámami, které pocházejí ještě z doby před listopadem 1989 (propadlé dno rakve apod.). Už na začátku píše, že generální tajemník ÚV KSSS byla nejvyšší funkce v SSSR, což je blbost, protože to byla "jen" nejvyšší stranická funkce. Nejvyšší funkce v rámci výkonné moci, kterou pak do rozpadu SSSR nahradila funkce prezidenta, byl předseda prezidia nejvyššího sovětu. To je úplně jiná funkce, něco jako předseda vlády, ačkoli skoro vždy tyto dvě funkce zastával jeden člověk.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nejak nerozumim (i zdejsim) maga fanatikum. Proc je tohle propagovano jako nejaka zlovule demokratu (ci dokonce primo Bidena)? Snad existuji nejake zakony ktere ten chov zakazuji a kdyz dotycneho nekdo nabonzoval, tak se to musi dle zakona resit.
Co takovej Vejmola se svymi ilegalnimi tygry kterym jeste vytrhal drapy. Tolik place jsem u nej nevidel ze "mu berou domaciho mazlicka"... Ludi dneska proste jen CHTEJI nenavidet a kazda zaminka dobra. Mysleni boli.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No, to bude asi tím, že to zvíře bylo zcela zbytečně a nesmyslně odebráno někomu, kdo mu zachránil život a staral se o něj a pak ještě utraceno. Stalo se to podle zákonů státu, kde vládnou demokraté. A srovnávat nelegální chov vysoce ohrožených tygrů, s provozováním útulku pro opuštěná (zraněná, nemocná, opuštěná atd.) zvířata, je dost mimo.
2 odpovědi