A proč by to ten bůh měl za ty lidi řešit, oni to sami chtěj. Já se taky nikomu nemotám do cizí rodinné hádky, nebo vy snad ano?

"Tak jsem se stávala stále více nábožensky založenou...." Jen nevím proč ta holka mluví o náboženství, když se přidala k teroristické skupině.

Podstatou náboženství je hledat Boha, uvnitř i vně nás, a dívat se na okolní lidi jako na své bratry a sestry. Alespoň to se dočteme v původních písmech těch náboženství. Lidé se přidávají dnes k nějakým náboženským skupinám jako do fotbalových klubů, kterým pak fandí a pískají proti druhým klubům. V tomhle případě jen nepískají , ale vraždí. Ti proroci by se obraceli v hrobech kdyby viděli, co z jejich učení zbylo 🙂 .

A to je výsledek přespřílišné svobody USA. Je to jasné. Použít palubní kameru, najít konkrétní osoby, co porušovaly letové předpisy dané pro pasažéry, a potrestat. Jak k tomu pak přijdou slušní lidé.

A co se stane teď? Každý si oblékne kostým svého náboženství a bude porušovat předpisy, a když jim někdo "ublíží", tak hurá k soudu za diskriminaci. Přece dobrý způsob jak si přijít k pár milionkům, a ještě se můžu chovat jak chci, a neomezovat se nějakými pravidly v letadle.

Soucítím s paní, ale za tohle se prostě odškodné dostávat nemá. V Americe šli do extrému, že vycházejí vstříc všem lidem, soud se lidumilně přiklání k občanům, každý toho zneužívá, a každý vysoudí na druhých velké částky za absurdní nesmysly. Pak musí mít každý svého právníka, advokáta, a už to jede. Pak musí být všude cedulky "nestoupejte na odpadené listy od zeleniny", "nepoužívejte bublifuk jako nápoj", "tento igelitový obal není jedlý", atd. Styl jako v Americe nás má odradit, "tudy jít nechceme". Takže rozhodnutí soudu za jedna. Každý má být DO URČITÉ MÍRY odpovědný za své jednání.

Tak si představte, že budeme stát naproti sebe, já se Vás zeptám otázku, a během vaší odpovědi se budu dívat do mobilu, poslouchat vás napůl, a prověřovat si, zda mluvíte pravdu. Nádherná situace. Bude se Vám to líbit , uvidíte 🙂 .

... Tak proč pak mají děti chodit do školy, když se můžou rovnou učit z mobilů (to je podle Vaší logiky). A jak by to asi dopadlo. Učitel mluví, a dítě si prověřuje, jestli mu kantor říká pravdu? Nebo si během jeho řeči nachází zábavnější formu výkladu a nesleduje učitele? Vůbec nechápu. Být vce škole pro dítě znamená také vztah k nějaké autoritě. Což se už také u dnešních mladých lidí vytrácí. Děti mohou mít mobil po většinu dne, a pokud chtějí, mohou se látku doučit z mobilu doma, a obohatit se, ale ve škole je to nezdravé.

Děti ze své nezralosti nedokáží ovládat touhu po dnes už dokonalých náhradách reality, kterými jsou dnešní 3D online hry. Je to prostě uděláno tak, že to láká v každou volnou chvíli. U většiny přejde či odejde hraní her úplně až kolem 15ti až 16ti let. Do té doby je to těžce návykové pro nezralou lidskou bytost (děti a mládež). Takže jakékoli omezení je nejen vítáno, ale i nutnost. Děti nakonec ocení a poděkují, že se jim prodloužilo dětství, že si mohli povídat, hrát deskovky, či se proběhnout po chodbách. Takže nějaké řeči o tom, že se dětem mobily mohou ponechat a že se děti musí spíše učit zacházet s telefony, na mě nikdy neudělají dojem. Viděl jsem realitu i u dětí z neproblémových a slušných rodin, a slušně vychované. Prostě to stáhne každé dítě. Kluky hry, holky sociální sítě.

KOnečně se o tom mluví víc a jedná více států. Protože česko posledních několik desetiletí jen čekalo, co udělají ostatní. Nikdy moc nedělalo radikální rozhodnutí. Tak ted můžeme následovat ostatní. Omezení telefonů znamená více svobody pro děti.

Už jsem to psal několikrát, a budu opakovaně. Děti ze své nezralosti nedokáží ovládat touhu po dnes už dokonalých náhradách reality, kterými jsou dnešní 3D online hry. Je to prostě uděláno tak, že to láká v každou volnou chvíli. U většiny přejde či odejde hraní her úplně až kolem 15ti až 16ti let. Do té doby je to těžce návykové pro nezralou lidskou bytost (děti a mládež). Takže jakékoli omezení je nejen vítáno, ale i nutnost. Děti nakonec ocení, že se jim prodloužilo dětství, že si mohli povídat, hrát deskovky, či se proběhnout po chodbách. Takže nějaké řeči o tom, že se děti musí spíše učit zacházet s telefony na mě nikdy neudělají dojem. Viděl jsem realitu i u dětí z neproblémových a slušných rodin, a slušně vychované. Prostě to stáhne každé dítě. Kluky hry, holky sociální sítě. Omezení telefonů znamená více svobody pro děti.

Snad to pane Čunek inspiruje i další školy a tak školy budou zase školy a ne holubníky pro zombie. Mobilní telefon do škol prostě nepatří. Kdo z rozumných má dítě, ví o čem je řeč. Děti bez telefonu se ihned začnou bavit, komunikovat, nebo dovádět (myslím obecně mimo školu). Čili pozornost nedávají černé krabičce ale druhým lidem a jiným živým bytostem. A ve škole dávají bez telefonu pozornost učiteli, alespon se snaží, protože jim nic jiného nezbývá 🙂 . Jasné jak facka. A kdo nemá dítě, nebo kdo vychovává způsobem "jakoby neměl dítě", ať tohle raději nekomentuje, bylo by to irelevantní. Školám bez mobilů 3x nazdrar" - Zdar Zdar Zdar!

Asi jste nepochopila text paní válková, není to o posunutí kultury VÝŠ - není tam ani zmínka o VÝŠ nebo NÍŽ, jak píšete, a ani to neznamená že s dobou souhlasím. Jen, že každý národ a už i globálně, přijímá prvky jiných kultur (čemuž se russsko brání). A russsko se také posune jinam, ať Putttin a jeho obdivovatelé chtějí nebo ne, ale nemusejí při tom umírat mladí. Je to trochu jasnější?

Díky takovým lidem jako ty matky, se Puttttinnnovi daří udržet se u moci. Normální lidé by již dávno aplikovali defenestraci. Ale normálních je tam evidentně méně, tak se může takový patriarcha (hezky řečeno), ke kterému všichni vzhlíží a doufají, že je ochrání, držet u moci. .... Bojují za své "ruské" ideály, hodnoty, způsob života a kulturu. To se ale nedá udržet násilím, ti mladí jim na to budou kašlat. A vývoj národů se mění at chcete nebo ne. Češi už také nejsou barbarské kmeny, nejsou už ani ti původní slované, je to mix kultur, mnozí jedí americké hamburgery, jíme italskou pizzu, atd, ale to jsme si zvolili, a souhlasili s tím, a za čechy se stále považujeme. A hlavně to vše probíhá v míru a relativním klidu. Změnu nezastavíme. A r u s o v é také ne. A dokud to nepochopí, budou slepě podporovat modlu PUtttina a posílat vlastní potomky na smrt. ....I hyena chrání svá mláďata. Tak jak nazvat ty, co je jim jedno jestli jejich mládě zemře nebo ne.

Pan arcibiskup konečně jako jeden z mála řekne něco smysluplného, a už by ho pomalu ukřižovali. Kostelník nejsem, ale držet tradiční hodnoty národů by mělo i lidstvo samo. Pan arcibiskup má zdá se ještě jako jeden z mála všech 5 pohromadě a nebojí se mluvit, na rozdíl od mnohých. Každý to tak nějak cítí, jak to on řekl, ale většina se bojí to říci takto otevřeně. No co, je to tak.

Pokud se někdo chce stěhovat do cizí země, vždy MUSÍ počítat , že bude dlooooouho cizinec. Je to přirozené. Lidé, kteří jsou z jedné země si většinou více věří. Cizinec v zemi nemá žádné kořeny, a tak předpoklad, že udělá něco nekalého, nebo ohavného je velká. Nic ho s místem ani lidmi tam nepojí, a nevadí mu, že svým jednáním ublíží druhým, protože je vůbec nezná a nemá s nimi žádnou formu vztahu. Proto i lidé budou vůči němu více opatrní a budou mu to dávat dlouho najevo. ..... je to iluze, že opustím svoji zemi, kterou považuji za nudnou či zaprdlou, a chci si užívat jinde, že tam to bude lepší. Velká iluze. A tak je to správně. Takže složitá čeština čechů je spíše zachraňuje, než že na ni doplácí. Tady v této zemi je velice moc hodných lidí, rodáků, kteří si navzájem pomáhají. To je moje zkušenost. Ale cizinci většinou chtějí tu cizí zemi jen využít. Závěr tedy je, že poslední místa v tomto žebříčku jsou spíš lichotka, alespon nehrozí nával cizinců.

"minulostí" jsem myslel první republiku a dříve, ne komouše jak píšete.

V minulosti byly státy chytřejší. Dováželi jen nejnutnější věcí (koření, atd.), protože věděli, že čím víc si toho vyrobí, tím více práce dají lidem v jejich státě, tím udrží peníze ve státě, stát nechudne a nemusí mít schodek státního rozpočtu "mínus 300 miliard", což není nic než dluh jiným zemím. ... Jasně že se státy začínají bránit, čína bere práci lidem v každém státě, díky dotacím čínské vlády (mají to propočítané), a také díky levné pracovní síle. Vrták z číny ohnete jak plastelínu, ale je o polovinu levnější. Dříve stát udával české ČSN normy, které zaručovaly kvalitu, která bránila tomu, aby se tady prodaly šunty. Tyto normy padly s dovozem čínských šuntů, a všechno šlo do kytek, jak kvalita, tak práce čechům. Takže se není co divit, že státy dávají cla, zatím z jiných důvodů, ale je to logické. ... A jestli někdo argumentuje "poklesem zahraničního prodeje", tak tak Česko v minulosti dokázalo, že si všechny obory může zajistit samo - a lidé mají práci, prosperitu i kvalitní výrobky, které vydrží dlouho. Každý kdo v čechách vyráběl nebo prodával něco kvalitního, krachuje, jeden za druhým krachuje kvůli čínským šuntům, stát chudne, lidé se začínají zaměstnávat v německých firmách na českém území, a tak se postupně stáváme kolonií velkých zahraničních zemí. Víme to, ale ve vládě zatím vyhrávají krabice od vína 🙂 .

Vy si věřte čemu chcete, do 7mi let jsem byl naprosto zdravé dítě, pár dnů po očkování doživotní astma. Váš názor vám ale neberu, každý věří čemu chce věřit. Mě nepřesvědčí názory někoho, kdo SLEPĚ věří, že ho vakcíny spasí.

Kolik Vám farmaceuti dali (slíbili) milá Haničko, že jdete s kůží na trh. Až dostane Vaše vnučka nebo vnuk po očkování alergie na všechno možné, obrátíte, ale už bude pozdě (pro miliony dětí). Teď chcete zničit lidi. Já po očkování v 7mi letech hexavakcínou mám doživotní astma, doktoři tehdy vše ututlali a zavřeli mým rodičům pusu tím, že v pubertě to odejde. Neodešlo. Po 40ti letech úplně stejné. Stříkám si sprey na alergické záchvaty jako za mlada. .... Děkujeme za Váš přínos (zhoubu) českému národu tím, že prosazujete to, co by mělo být pro každého dobrovolné. Následky, at pozitivní nebo negativní, by si měl každý rodič nést sám. Nejsem pro schvalování povinné genocidy. Děkuji.

Ti kteří píší "to nemáte nic jiného co řešit?", tak jsou mimo. Na vládu je vyvíjený tlak od lidí z demokratické společnosti, a ona to musí řešit. Dříve tito lidé také existovali, byli mezi námi. Ale nerušili s tím ostatní. Ale dnes může křičet každý, i blázen, že má svá práva, i vrah, že nechtěl zabít (a je mu často odpuštěno pokud prokáže že byl mimo svoji kontrolu), a tak si zakřičí i tito lidé - přestože v minulosti byl klid, když nekřičeli. Hold zdravou mládež musíme přeučit, jak se chovat k takovým lidem. ... Kdyby mlčeli jako dřív, nebyl by problém. A zatím lidovci úspěšně bodují a vzdorují. Jen tak dál. Nechci totiž vysvětlovat dětem, proč se ti dva pánové , kteří stojí vedle nás, líbají. Nebo proč má někdo dvě maminky a žádného tátu. Prostě nechci.

Ale to se není čemu divit. Prostě to není překvapující, jak se píše v článku a jak reagují různí analytici. Ruský člověk se zkrátka nikdy nezajímal o názory jiných národů, a to dokonce i když v nich žije. Znám ruské občany žijící už desetiletí v ČR a oni sledují jen ruské pořady ruské televize a fandí Putinovi i zde z česka, přestože využívají komfortu a pohostinnosti české země. Tak se není co divit, že se ani nezajímají o jakékoli názory jiné země (ať už pozitivní nebo negativní). V povědomí mají jen ruský národ, a ostatní jakoby neexistovali. Takže se není co divit, že rozhovor nesledovali. Je to teda hodně omezené myšlení, a je to skutečnost.

tak to je.