Čili v podstatě prodejné WTA, prodejné ženy… 🙁.

Problém je v uměle vybudovaném profilu. Stejně jako u nás Nerudová. Nikdo o ní neslyšel, nikdo ji neviděl, dokud ji nevytáhli nahoru díky PR a médiím. Kdo ví, co dělala a jak pracovala? Kamala byla pod Bidenem, ale že by o její práci někdy někdo referoval… A najednou, jako pověstného králíka z klobouku, vytáhnou Kamalu.

Jediné plus je, že na rozdíl od Nerudové, ji stihli na další pokus mediálně připravit, takže pak už tak „neblábolila“. U „naší“ Danuše se to nepovede nikdy…

Jen na IG? FB má též hranici 13 let, ne? Stejně tak další sociální sítě. A když vidíte telefony v rukou dětí tak tak v první třídě…

Vyhostit i s rodinou. Když neumí rodina vychovat potomky tak, aby se chovali slušně v zemi, která je v zásadě hostí, nemají tam co dělat.

Inu v politice, jak známo, lžou všichni. Tak jako všichni máme v živé paměti video s rozhovorem, kde Fiala kategoricky řekl NE, daně zvedat nebudeme, nikdy.

Prostě lžou všichni, je jen na voliči, co si z toho vezme a čemu uvěří.

Zcela zavádějící nadpis článku. Reportérka a spol. tam byla s AČR. To pro ty, co čtou jen nadpis a ne celý článek. Byla tam na pozvání AČR. Dostala armáda též pokutu? Ne, měla výjimku. A i když byla reportérka pozvána přímo AČR, ona, potažmo TV NOVA ano. Kdo v tom vidí logiku?

„Serhij, který nyní v Erie pracuje jako dělník, se však na Ukrajinu hodlá vrátit, teprve až válka skončí. V USA trvale zůstat nechce, stejně jako Darja, která se tu živí jako manikérka.“ – bohužel je tohle signifikantní. Svou zemi bránit nechtějí, ale vrátit se, až „to vybojuje někdo jiný“ ano… Chápal bych ještě, kdyby chtěl v USA (jméno země zaměňte za jakoukoliv jinou) zůstat… ale takto… 🙁. když nechtějí sami lidé z napadené země za svou vlast bojovat…

Když se řekne A, má se říci i B. PP nebyl jen řadovým členem, ale aktivní funkcionář (a jeho žena politručka). On i jeho volební štáb a okolí dobře věděli, že pokud by se tohle zveřejnilo okamžitě na začátku kampaně, i s oním dokumentem, kde popisuje svůj vztah ke komunistické společnosti, pak by měl pramalou šanci uspět. Sám osobně jsem měl velký problém s volbou, kdy přes třicet let po listopadu 1989 opět musím vybírat mezi dvěma kandidáty, kteří měli aktivní kontakt s tehdejší komunistickou mocí.

Váš návrh „odpustit“ by se tedy měl vztahovat na všechny, kteří po listopadu 1989 opustili KSČ a pracovali a tím zvelebovali stát a nové zřízení? Ne. Je stále si třeba připomínat, že tu byl režim, který ničil životy, posílal lidi do vězení za jejich smýšlení, který nedovolal mnoha rodinám dát děti na školy jen díky původu a názoru… A tohle vše PP a jeho manželka podporovali a byly toho aktivně účastni.

Ano, Váš názor je názorem těch, kteří buď nezažili, nebo díky nízkému věku nepamatují dobu před rokem 1989. Těch, jejichž rodiny se nepotkaly s perzekucí, stíháním a mnohdy terorem ze strany vládní moci. Bohužel, je smutné, že tyto generace bagatelizují a v podstatě „odpouští“ něčemu, co bylo (a je) srovnatelné s nacismem či fašismem… Buď je to netečností a tím, že tyto generace vyrůstaly v relativní svobodě a nevěnovaly se dostatečně dějinám své země, nebo prostou povrchností…

Nakazování, jak je co třeba vnímat a v jakém kontextu, tu bylo 40 let. A nyní se vrací, tentokráte díky EU (a německým vědcům…). Nějak bohužel nevidím ten „pokrok“, který jsme měli udělat za 35 let od listopadu 1989, my i Evropa..

Dobrá, čili pokud platí Slafkovského slova, i on se dostal nahoru a do NHL pouze díky známostem a „tlačenkám“? Věru hezké vysvědčení…

Pravda bude opět někde „mezi“… A při vší úctě, autor článku to také nemá ještě úplně ujasněné, vždyť generace hráčů „ještě za totáče“ a kousek po něm byla daleko lepší a úspěšnější, než nynější generace, u Slováků to platí tuplem. A to, dle něj, neměla sebevědomí… Jenže pane autore, starší generace byla zvyklá makat a dřít a nepodělala se z prvního neúspěchu. Což se vlastně dá vztáhnout v současnosti na kterýkoliv obor lidské činnosti, kdy současné mladé generace trpí syndromem „sněhové vločky“, i sebemenší prkotina je tak vykolejí, že takřka nejsou schopni života…

Spousta času a peněz opět příjde vniveč díky jednání současné vlády. Ví, že jdou proti rozhodnutí ÚS a stejně ten návrh opět prosazují. Co na to říci…

Je pravdou, že při objevitelských cestách se nehledělo na „domácí“ a země objevené se přiřadily ke království, které je objevilo. Anglie, Španělsko, Francie, Portugalsko, Nizozemí… Druhou stranou mince je, že druhotným jevem byl jakýsi přínos „civilizace“ do končin, kde by možná ještě dnes déšť vyvolávali dešťovou hůlkou a blesky, hromy a další přírodní úkazy všelijakým božstvům. Slovo „civilizace“ je záměrně v uvozovkách, protože právě při kolonizování se rozhodně nikdo civilizovaně nechoval… Navíc Austrálie byla trestaneckou kolonií, kam odváželi (nejen) z Evropy všechny, co se provinili vůči tehdejším zákonům a pánům… ať už vraždou či jen křivým slovem.

„Přiznejme si totiž, že i ona vybájená „kavárna“, ať už to znamená cokoliv, se nechá celkem lehce vyprovokovat, takže dodá svým kritikům dostatek munice.“ praví pan autor. To hovoří za vše. Celý článek věnovaný nářku kvůli oslovení, které užívali, pravda, lidé, co už nejsou v politických kruzích a u moci (a dobře tomu tak). Ovšem v jedné větě se autor zmíní, že ani vlastně neví, na koho oslovení pasuje, aby pak hned v další větě uznal, že ví a že dotyční ví též a ošívají se zcela zjevně. Jinými slovy, „pražská kavárna“ má základ a mnozí lidé se v ní vidí nebo se do ní sami počítají – proč jinak by lkali a ošívali se, pokud toto sousloví či označení zazní, že…

Dáma již ke spánku se jistojistě ukládala, neb vnady již odloženy měla… Nebylo tedy ničehož, co by popuditi mohlo Ameriku prudérní či nemohlo snad ani zavdati k nemístným poznámkám neb oku nemravovu snad hoditi umožněno býti…

Vzhledem k počtu kauz, u kterých se Mynář pohyboval a byl zapleten je to určitě jen „omyl“ a on čistý jako lilie…

Tři roky. Tři roky Piráti užívali společného korýtka s dalšími koaličními partnery ve vládě. A ani slovo o nějakém problému s „velkými hochy z ODS“. Ač s pouhými čtyřmi křesly měli Piráti TŔI ministry. Jediný, za kým stojí práce hodna uznání je Lipavský, jako ministr zahraničí dobře a se ctí reprezentoval ČR.

Pane Bartoši, proč jste o tomto podezření o „velkých hoších“ neinformoval veřejnost dříve, ale až po odvolání? Proč jste systém stavebního řízení, uvedený v činnost, neustále chválil, chyby a nefunkčnost bagatelizoval, mlžil, házel problémy na úředníky? Proč i nyní, kdy stále nesete plnou zodpovědnost za zbabrané uvedení tohoto NEFUNKČNÍHO systému, kopete kolem sebe a neuznáte plně svou vinu za nezvládnutí? Do nynějška si pamatuji telefonáty v rádiu, kdy redaktor pokládal otázky ohledně systému hned po uvedení a Vy jste ho vychvaloval a tvrdil, že vše jede jak má. Uveden v činnost 1. července. Koncem září stále nefunkční. Ta čísla, co uvádíte kolik jich je již „odbavených“ – je někde porovnání stejné doby se starým systémem? Ono 1200 podaných a z toho 85 % schválených za TŘI měsíce – je to více či méně, než za předchozího systému? „Stále se zrychluje“ znamená co – oproti starému systému, nebo jen v rámci nového? To jsou všechno zástupné a v podstatě nic neříkající informace, odvádějící pozornost od jednoho – od Vašeho selhání a neschopnosti. Nehledě k tomu, že nejen jako ministr, ale i jako (ex)šéf Vaší strany jste naprosto selhal – volby do PS, EP, krajů i senátu absolutní fiasko.

Koalice bohužel sklízí to, co tu po tři roky sela.

Kolik km celkem bude v nynější dálniční síti bez omezení a plně použitelná? Ooznačení „dálniční známka“ je v současnosti bohužel klamáním spotřebitele…

Děkujeme „recenzentovi“ za tu spoustu dějových spoilerů.

Viděl jsem osobně, bohužel je zbytečně natahovaný a v několika zvratech natolik neuvěřitelný, že z toho vychází jako slátanina. Potenciál, který téma mělo, byl promrhán. Mimochodem tolik kulek, co „hrdinu“ minulo, vytváří dojem, že hrdina je neprůstřelný… nebo šerifové v Americe naprosto slepí.

Verdikt – dlouhá, místy až nudná a snadno zaměnitelná „podívaná“, o které už druhý den nevíte, co to vlastně bylo a o čem.

To konec konců vidíme u současné vlády, co jednotlivé segmenty slibovaly a jak pětikoalice (ne)plní své volební sliby… Takže ano, předvolební kampani (jakékoliv) nevěřit a dívat se do minulosti, co strany dělaly, slibovaly a plnily/neplnily.