Prakticky vše, co se píše v západním tisku, vč. toho našeho, o dění na Ukrajině, není pravda. Pokud si tvoříte obraz reality na základě zpráv Seznamu a ČT, tak je možno konstatovat, že vůbec nemáte ponětí o tom, co se kolem Vás děje. Je to stejné, jako byste si za minulého režimu každý den přečetl Rudé právo, a myslel si, že díky tomu rozumíte politice a dění ve světě. Přítomnost ruských vojsk na Ukrajině má dva hlavní důvody: a) Etnické čistky na Donbase kyjevským režimem (16. února se intenzita ostřelování Donbasu ukrajinskými nacisty, čili soustavné, osm let trvající, brutální zabíjení civilistů, včetně dětí, zetřicetinásobila, krátce nato začali Rusové evakuovat ženy, děti a seniory z Donbasu do Ruska autobusy. Zelenski však pokračoval v ofenenzivě vůči Donbasu a podle všeho chystal i invazi na Krym, což by v případě přítomnosti Ukrajiny v NATO znamenalo 3. světovou válku a Zelenskij přislíbil okupaci Krymu v dekretu z roku 2021. Krym se po rozpadu SSSR v referendu rozhodl pro příslušnost k Rusku, ale Ukrajina v roce 1995 Krym nezákonně anektovala) b) USA si z Ukrajiny dlouhodobě vytvářely předpolí k útokům na Rusko. Bertrand Russell už někdy v 30. letech napsal, že Západ by nenáviděl Rusko úplně stejně, i kdyby nebylo bolševické. Posilování bezpečnosti Západu na úkor Ruska, tak Lavrov před začátkem invaze hovořil o chystaném vstupu Ukrajiny do NATO a do poslední chvíle chtěl eskalaci řešit diplomaticky, Američané se jim však vysmáli. Tolik tedy ve stručnosti francouzský docent politologie, na jehož článek jsem zde odkazoval.Osobně žádného Rusa neznám, v Rusku jsem nik

Když tomu Ukrajinci uřízli vercajk (prý mu při tom nadávali Ty pedofile), tak mi ho bylo líto. Teď se čestí duševní velikáni jenom radují. Asi frustrovaní incelové. Chudák ženská, bránila Donbas před etnickými čistkami ukrajinských nacistů už od Západem zinscenovaného puče roku 2014, ta se měla dožít vítězství. Zvláštní, že se tady neobjevila zpráva Amnesty International o tom, že toto ostřelování civilních oblastí Ukrajinci je válečným zločinem a Ukrajinci umisťováním palpostů mezi civilisty od začátku války porušují Ženevské konvence. Do té doby byla Amnesty International služkou USA, ale asi se v ní ozvalo svědomí a modrožluťáci na ni hned začali nadávat. (Modrožlutě chodil oblečený Goethův šílenec Werther, který si nakonec prostřelil hlavu.)

Je to fakt špatný, západní novináři si myslí, že máme IQ<60, když nám servírují ustavičně takové bludy.

V Bohnicích teprve dostane "naloženo". Apač s haloperidolem do hýždě, kurty na 24 hodin bez jídla a pití.

Pořád všichni chybně píší "nebezpečný sobě nebo svému okolí", ale zákon hovoří: "...pokud OHROŽUJE bezprostředně a závažným způsobem sebe nebo své okolí a pokud nelze toto ohrožení odvrátit jinak..." Ani psychiatři zákon neznají, a tak klidně nechají přikurtovat a napíchat paralyzujícími léky člověka, který jim odmítne odevzdat občanský průkaz.

Údajně už dochází k prvním vzdušným soubojům stíhaček. Ona říkala, že chce učinit něco "historického". Než uhyne, tak 3.světová by jí možná uspokojila.

Té stařence je 82. Co to je za posedlost, že místo hraní petanque v nějakém seniorenheimu na Floridě provokuje někde na opačném konci planety?

Té první zprávě zde na Seznamu o Hadím ostrově a jeho statečných ukrajinských obráncích, posmrtně vyznamenaných Zelenským, jsem také nevěřil a hned jsem se ptal: Máte to ověřeno ze tří nezávislých zdrojů?

Válka s Čínou nebude. Podle mě po kovidu a válce na Ukrajině na nás zaútočí mimozemšťané, aby to hezky eskalovalo.

Jste agresivní. Právě Vaše chování v diskuzi na internetu je už takovým inchoatním zárodkem válek a takovýchto zvěrstev. Stejně tak, kdyby chamtivé západní korporace netoužily okrást a zotročit Rusy a nepodnikaly k tomu poslední desetiletí proti Rusku ustavičně výpady, válka na Ukrajině by nebyla. Každý by měl začít u sebe, samozřejmě i já.

Na Bestgore byly daleko větší hnusárny.

Třeba si Ukrajinec vzal ruskou uniformu a ruskému zajatci dal ukrajinskou. Kdo potřebuje, aby se lidé na Západě zase rozohňovali a posílali zbraně? Znásilňování miminek a mnoho dalších údajných zvěrstev Rusů si někdo vymyslel. Ke kastrování ruských POW ale prokazatelně vyzýval na začátku konfliktu ukrajinský lékař, a pak se omlouval. Nedělal bych ani v tomto případě opět unáhlené závěry.

Vždyť ta autorka je Joanna Moncrief, psychiatrička z antipsychiatrického hnutí, která bojuje proti lékům. Psal jsem si s touhle vyšinutou ženskou někdy v roce 2008. Žádný psychiatr nebo neurovědec si nemyslí, že deprese=málo serotoninu, už proto, že antidepresivum zvedne hladinu serotoninu v mozku už tak za půl hodiny po požití, zatímco antidepresivní účinek se dostaví za 2 týdny či 2 měsíce. Antidepresiva působí přes neuroplasticitu a prozánětlivé a protizánětlivé cytokiny, na žádnou "chemickou nerovnováhu" žádný psychiatr nevěří. Sakryš, sakryš, zase ti darebáčtí, pošetilí žurnalisté něco pozkřivili. Kolik lidí na nerozumnost novinářů a jedné attention whore zase doplatí?

Ty ukrajinské miny jsou nějaké divné. To je jako může aktivovat kdejaká ryba? Protilodní minu mají ve Vojenském muzeu na Vítkově, je to gigantická koule s výstupky. Už se na seznamu psalo, že se ty miny objevily až v Turecku--no, nechtěl bych jet na dovolenou do Bulharska.

Biologie je přeci jenom věda. I když zdaleka ne tak exaktní jako fyzika. Proto se na podvod přišlo a k faktům jsme se opět přiblížili. Ale co genderová studia, ekonomie, psychologie, teologie, politologie, filosofie...? V nich ani žádná metodologie, jak poznat, co je pravda, a co ne, není.

To je ten bambivak tak mrňavoučký? Nemáme vrtulníky, které by unesly větší náklad? Vždyť je to celkem jenom 160 m³ vody.

Ale o ničem takovém se v prvních dvou odstavcích nepíše. Píše se o tom v šestém odstavci. A skutečně, Kyjev zakázal používat ruštinu v úředním styku. Zřejmě autor předpokládal, že to je obecná znalost a není třeba to více specifikovat. Každopádně z toho nijak nevyplývá, že celý článek je "blábol", to je jen zjednodušující úvaha jednoduchého člověka.

Nerozumím tomu, jak je možné, že ve Francii normálně vyjde v tisku článek docenta politologie, který dění na Ukrajině vykládá zcela opačně než naše média. Proč je zrovna u nás nejsilnější totalitní protiruská propaganda?

Odkaz  

Protože je dokonce i ukrajinský velvyslanec nacista, tak na Ukrajině žádný nacismus nebují. Logické, ne?

Zajímalo by mě, jestli jde nějak přesměrovat email, abych ty lži redaktorů seznamu nemusel mít na očích. Macek má pravdu: Novináře nikdo nevolil, přesto podstatně ovlivňují veřejné mínění a za své lži se nemusí nikomu zpovídat.