Telata bývala od krav odstavována. V jaké čistotě se krávy udržovaly záleželo na stajníkovi. Nouzovky jak jste je sám nazval byl nucený výsek,kde se prodávalo maso s nuceně poražených zvířat, která utrpěla nějaké zranění a ne nemocných.Sám jste přiznal, že stejné, nebo podobné příměsi do krmiv se přidávaly i na západě. Jak jsem psal, jsem z vesnice a moje rodina v zemědělství pracovala. Netvrdím, že bylo vše ideální ,ale kde je to ideální? V současnosti jak Vy uvádíte je vše v naprostém pořádku, ale stéle slyšíme, že onen masný výrobek je závadný a je ho nutné stáhnout z prodeje, ale dozvíme se to až po nějaké době, tak jak je možné, že se do prodeje vůbec dostal.

Jsem z vesnice ve které bylo zastájeno několik desítek mladých býků a kde si myslíte, že skončili, v západních zemích a nejvíce v Itálii. Kdyby bylo vše tak špatné tak nevím, nevím. Než opustili naši republiku tak museli projít přísným veterinálním vyšetřením. Tak neví kde jste se o zmíněný skot staral.Jinak veterina byla velice přísná a o hygieně ani nemluvím. A když jsou suroviny tak dobré, tak by byla kvalita ještě lepší.

Je asi jediná možnost jak kvalitu potravin srovnat a to začít uzeniny a další potraviny vyrábět aspoň částečně podle dřívějších receptur a norem. Trh ukáže zda se to bude prodávat, nebo ne. Důkazem toho jsou fafmářské trhy kdy se výrobky částečně vyrábí podle dřívějších návodů a norem a jdou na dračku. Je jasné, že sto lidí je sto chutí.

Pane,vojenský postor byl vždy řádně označen.To platilo i o státní hranici. Bylo tam několik pásem. Když je někdo překročil tak se hned nestřílelo. Každý si byl vědom následků, když zmíněný zákaz poruší. Ten pohraničník nevěděl zda je narušitel ozbrojen, nebo není. Bylo pravidlem, že narušitel ve většině nešel sám, ale s převaděčem a to byli ostří hoši. Chtěl bych znát Váš názor jak by jste se zachoval Vy, v případě, pohraničníka. Oni ne všichni kteří utíkali, utíkali z politických důvodů. Ono republiku šlo opustit i legálně ne nasazovat vlastní život, nebo život jiných.. Bylo to o financíc (bylo nutné vyrovnat finanční záležitosti ke státu) pak patřičné adminastrivní záležitosti a bylo. Ono, když přecházíte na červenou tak také neriskujete jen svůj život a je to také vaše (svobodná volba).

Vystupení ministra byla spíš tragedie než veselohra i když se paní Tománková všemožně snažila minitrovi být vstřícná. Pokud se budu chtít pobavit tak znám tisíce jiných možností než se bavit na úkor neschopného minisrta a to není ostuda jen jeho, ale celého národa. A to je velice smutné.

Celou debatu jsem sledoval a nabyl jsem přesvědčení, že pan ministr byl velice slabým oponentem. Stále jen opakoval fráze, za které by se erudovaný ministr zahraničí musel stydět. Je velice smutné, že takového ministra musí mít zrovna naše republika.

Paní, žila jste doopravdy v ČSSR?

Jednak spoustu majetku bylo znárodněno dle Košického vládního programu, některý majetek patřil občanú židovské národnosti a tam nebyl dědic. Majetek, který byl zabaven občanům, kteří nebyli občany České republiky byl zaplacen v některých případech i zlatem . Nutno také vzít v úvahu majetek ,který byl zničen válkou Je pravda, že některý majetek byl znárodněn bez náhrady. Sovnávat co se vybudovalo za socialismu a po roce 1990 mi připadne trochu najivní. Jenom připomenu čtyři atomové elaktrárny, Vltavská kaskáda, ředa nových síblišť, nové školy, nové fabriky, jenom v mém bydlišti 3 . A o okolních městech raději pomlčím. Ono se musí vše hodnotit nezaujatě ne jak si přejete. O tom německém zázraku vím také své, z důvodu, že tam mám rodinu O majetku,který byl privatizován po roce 1990, tak ten se privatizoval v nohých případek pouze za zůstatkové hodnoty a tam se daly dělat věci. Jsem ročník 1950 a tak si mnohé pamatuji.

Vážený pane, Vy jste asi nežil ČSSR, nebo o její historii toho velice málo víte, nebo nechcete vědět. Proto je asi nad lické síly s Vámi diskutovat. Připadá mi to tak, že žijete v zajétí vlastní demagogie a proto to nemůže být nějak užitečné. A jinak, některé rozvodné sítě opavdu nelze unístit pod zem a ty které jsou pod zemí nejsou opravdu vidět, ale elektřinu rozvádějí.

Velice se mi líbí jak se všechno otočí proti ANO a Babišovi. Původní řeč byla o nefunkčním stavebním řízení a ne o práci předešlých vlád. Je přece zřejmé, že digitalizace stavebního řízení je nefunkční a asi ještě delší dobu fungovat nebude a vinu nelze hledat nikde jinde než, že ji pan Bartoš nezvládl a podělal co se dalo. Je přece normální, že když něco nezvládáte tak nemůžete čekat odměnu, ale řádný postih a případné odvolání z funkce. Tak to přece v životě chodí a ve firmách je to ještě okořeněné finančním postihem.

Nechtě jsem reagovat, ale byt dostala od města manželka, která soudružka nebyla. Pokud nejsou argumenty tak se všechno svedete na komunisty, ale ono je třeba chybu hledat u sebe a nebo si myslíte, že mi tu stavbu postavili trpaslíci. Je mi líto, že jste musel tak trpět, ale myslím si, že pravda je někde jinde a to nebudu rozvádět. S tou dovolenou to asi bylo také asi trochu jinak. My jsme dovolenou měli i po dobu stavby, ne u moře, ale v republice. Ty vaše argumenty můžete vykládat lidem, kteří tu dobu nezažily a ti Vás budou asi litovat, já vtom vidím jen vaši bezradnost a neobjektivitu. Pokud jste si vyřídil ve stavebninách dispoziční list tak jste měl na stavební materiál přednostní právo nákupu.

Pane jak píšete tak to bylo asi družstvo ve kterém jste stavěli svépomocí. Pokud jste byli družstvo nemakančenků , tak se nedivím, že to tak bylo Já sám jsem stavěl svépomoc řadovkou a do dvou a půl roku jsem kolaudoval. Stavět jsem nemusel protože jsem bydlel v 3 pokojovém státním bytě. Ono kdo chtěl tak si vždy nějakou možnost našel a nemusel čekat ,až to za něj někdo vyřeší, což platí i v dnešní době.

Pokud je mi známo tak katolická církev svá učení šířila ohněm a mečem. Pokud se chceme stále ohánět minulostí tak by bylo dobré měřit všem stejně. A u katolické církve to není také tak vzdálená minulost.

A proč se vraceli po roce 1989,když se tam měli tak dobře? Chápu, že se nemohli vrátit před rokem 1989 z důvodu, že pokud emigrovali nelegálně tak jim hrozil právní a finanční postih, ale po roce 1989 to mi rozum nebere

Mohu potvrdit, že se vraceli

Pane a říkají Vám něco dohody z Teheránu, Jalty a Košický vládní program. Tam nás zase západní velmoci Stalinovi už po několikáté prodali, protože měli ze Stalina nahnáno a Amerika ho potřebovala ve válce proti Japonsku. Ono je nutné vše si dát do souvislosti. Srovnávat ekonomiku v České republice po První světové válce a po druhé nelze protože po rozpadu Rakouska-Uherska nám zůstalo asi 90 procent celého průmyslu mocnářství a během doby se sortiment nikterak neměnil.

Vážený pane, já o koze a Vy o voze .Chtěl jsem jen napsat, ,že se nemohu vyjadřovat k tomu co jsem sám osobně neprožil abych upoutal. A to co jedna paní povídala je mi ukradené. A jasně jsem Vám odpověděl, že na film nepůjdu a proto ještě jednou na film nepůjdu .

Neviděl a ani na něj nepůjdu. Já jsem reagoval na váš příspěvek a komentáře, které jsou k tomuto filmu různorodé. Mě stačí to co jsem si sám v roce 1968 prožil a nemám potřebu se nějak zviditelňovat.

Pan chtěl jenom napsat, že se opravdu těžko točí o tom co ještě mnoho lidí pamatuje a tam by se mnělo vycházet ze skutečnosti a ne si něco domýšlet. Film o dávné minulosti je něco jiného tam lze předpokládat, že většina diváků nebude dějiny podrobně studovat. Já jsem pamětník a kolikrát se divím jak lze něco napsat tendenčně. Srpen jsem vzal tak, že nejsem tak statečný, abych se postavil vojskům Varšavské smlouvy a šel do předem prohrané bitvy. Ono i Američané nám nehodlali pomoci. Vyjadřovali se v tom smyslu ,že je to především naše věc. Je to můj osobní názor, který nikomu nevnucuji. Ten kdo byl na vojně asi pochopí.

Pokud vím tak Slovensko i Maďarsko z počátku pomáhali. Co je přimělo, že změnili svůj názor nemohu posoudit. Asi mají o celé záležitosti jiné informace než, které jsou nám předkládány. Ono celý svět se na celou záležitost postupně začíná dívat trochu objektivněji než naše současná vláda. Vaše reakce je samá otázka, ale řešení žádné. Možná příště.