Pane, ani Vy nemáte úplnou pravdu. Kde je záruka, že u člena NATO nebudou vojáci NATO. S tím pak Rusko nic neudělá. U Karibské krize nešlo o rozmístění raket na Kubě, ty už tam byly a zjistila to americká průzkumná (špionážní) letadla. Nakonec se Amíci a Rusové dohodli, že Rusové je stáhnou z Kuby, Amíci z Turecka, ale slíbili že je stáhnou i z Itálie, ale to nedodrželi. Oni už i Američané přiznali, že rozšiřování NATO k hranicím Ruska nebyl až tak dobrý nápad. A myslím, že i v našem zájmu je, aby se velmoci opět nějak dohodli. Kdyby byla válka, opět by se odehrávala v Evropě.

A ještě jeden dovětek: SSSR se rozpadl někdy v roce 1991-1992 a mezi Ukrajinou a Ruskem byl relativní klid až do Majdanu.

Tak naše vláda má průšvih a "objektivní" Forum 24 mlčí. Omlouvám se, že příspěvek není k tématu, ale potřeboval jsem to napsat, protože článek s tímto problémem na novinářské žumpě zatím není k dispozici.

Odvolán nebyl. Demisi podal sám. A to je velký rozdíl.

A to je přesně ono. Nyní se deficit bude krýt válečnými výdaji a do toho nikomu nic není.

Vláda si tak může vylepšovat zvyšování deficitu. Možná tím pádem bude v plusových hodnotách

No a co je na tom divného ? žádná vojenská velmoc nechce mít nepřítele za humny. Zjistěte si něco kolem kubánské krize v roce 1962, jak Američané reagovali na ruské rakety na Kubě. Tenkrát by svět na pokraji jaderné války. Naštěstí se Kennedy a Chruščov dohodli.

Proč myslíte ? Jak vidno, na Hradě můžeme mít kohokoli.

Pokud by se tak stalo, asi bychom neměli v současnosti prezidenta.

Máte pravdu "EU si rozvracet nedáme". Bože, co mi to připomíná ?

Můžete napsat něco konkrétního na jeho obhajobu? Myslíte, že jeho vystupování je diplomatické ?

Máte pravdu, jakápak suverenita. Chceme jadernou elektrárnu a jezdíme za gynekoložkou žádat o pomoc a povolení

Když toho chlapečka vidím, říkám si, kam jsme se to dostali ? Jak toto může zastávat důležitý post ministra zahraničí ? Snad právě proto, že jsme ze světového hlediska nepříliš významní.

Pokud vím, tak již dávno měl být vyhlášen rozsudek. Mělo to být před měsícem do osmi dní. 2x osvobozující rozsudek a opět odvolání. Která kauza se tolikrát vracela ?

Tak si říkám, jakou že to máme suverenitu ? O čem můžeme rozhodovat na vlastním území ?

Pane Kolomazník, nedávno jsem četl, že soud si dává 8 dní na vynesení rozsudku o Čapím hnízdu. Už je to minimálně přes 20 dní a opět nic. Konečně táhne se to víc než 12 let, tak co je proti tomu těch pár dní že ? Nebo se zase čeká na volby ?

prosím ještě o sdělení jak a čím ničí tuto zem. No a váš pravopis se mi moc nelíbí

Zajímavá myšlenka. Jen mi vysvětlete, proč z KSČ vystoupil až po roce 1989.

Máte to, pane, hodně popletené.

Proč se zlobíte. Vždyť se opravdu tak chováme.

Jedinou výhodou ČT je to, že v průběhu programu nevysílá otravné reklamy.

No a teď si představte, že bude 100% elektromobilita a stane se toto. Co potom ? To budou zmatky.

Já nedovedu pochopit, že zhruba 3000 úředníků rozhoduje o životě cca 700 000 000

lidí.

I to je k něčemu dobré Alespoň neztloustnete.

K čemu ČT 3 ? Vždyť ČT 1 tento kanál plnohodnotně zastoupila. Stále jen opakuje již x krát vysílané programy. Co tedy ČT 3 by vysílala ?