Ti naivní filantropové a přátelé železnice vůbec nepochopili, jaké bylo zadání ze strany ODS : najít starý most a za co nejdráže postavit most nový firmou ,která zaplatí za Bigboardy. Za rok jsou totiž volby ....

Všechno ostatní dění kolem počtu kolejí a zrezlých nýtech je jenom taneček na oklamání veřejnosti; politiku na nábřeží L.Svobody dělají cement se šterkem a vodou .

Tento článek obsahuje ve vztahu k platnému SZ několik účelových nepřesností a rozhodně není spolehlivým návodem jak úspěšně kličkovat mezi paragrafy. Autor si vyzobal z úředních dokumentů pouze to, co mu konvenovalo jako reklama pro pergoly, ale to , co se mu nehodilo, tak přešel mlčením. V principu kategorii stavby určuje úředník stavebního úřadu na základě presumpce správnosti rozhodování správních orgánů . Takže posouzení může být případ od případu a od úředníka k úředníkovi rozdílné . Dále se posuzuje, zda se pergolou zvětšuje zastavěná plocha a nezmenšuje se plocha zeleně , což jsou kritéria stanovená územním plánem obce . Jde také o dodržení dostatečné vzdálenosti od sousedního pozemku. Takže lepší je se předem na stavebním úřadu poradit a až potom nakupovat .

Platy a náhrady by měly růst podle toho, jak roste HDP, tedy podle toho , jak je úspěšný stát , za jehož úspěchy je ten mnohohlavý aparát odpovědný . A náhrady by se měly danit, neboť je to ve většině případů čistý příjem . Letos nám HDP vzroste třeba o 2% .

Ani stopa po sebereflexi, ani stopa po studu. Tu omluvu ať si strčí kamsi, neboť je falešná. Nešlo o žádné porodní bolesti, šlo o zmetek, který se ani po třech měsících nepodařilo rozchodit a jak se ukázalo, IT Pirát vůbec nedokázal odhadnout , kdy se mu to podaří. Dělal na tom tři roky , což je dostatečně dlouhá doba, aby měl přijatelný výsledek. Co je však nejhorší, že poškodil svym neumetelstvim spoustu lidí , které dneska uráží, že to jsou velci chlapci z ODS, kteří ho odstrihli od státního cecíku. Teď bude mít možnost si založit IT firmu a ukázat národu, jaký je skvělý odborník. Ale ať si podniká za své!

Buď lže anebo je úplně mimo realitu . Vždyť jako místopředseda vlády a předseda Starostů musel vědět , že ta digitalitace je úplně v h.jzlu a že ten IT Pirát není schopen to dát nikdy dohromady a že si dokonce ani neuvědomuje rozsah svého pochybní a svojí neschopnost . Klasický Dunning krugerův syndrom . Profesor konal správně ; mohl a měl konat již dříve, nejpozději do 30.7. 2024., neví m na co čekal . A co dělal Vítek ? Nic , jenom zakoulel překvapením očima.

Nyní se hlavně mediállně řeší ta forma, že mu to měl profesor říci FtoF, neřeší se však ta příčina - to totální selhání a podraz Pirátů na občanech státu . Já bych mu to odvolání poslal jenom SMS, aby to měl písemně a hned .

Jak se totiž ukázalo na tiskovce , ten Pirát je ufňukané děcko, kterému rozšlápli zlí mafiáni bábovičku. Takové psychicky nezralé osoby nemají ve veřejném prostoru co pohledávat a podle toho je potřeba taky s nimi jednat.

A to mlžení s dostupným bydlením ? Pirát chtěl 10 miliard na 4000 bytů , nepřipravil by , natož nepostavil by podle nového SZ vůbec nic, pouze by vznikla další zbytečná agentura pro zaměstnávání Pirátů a jejich rodinných příslušníků. A pak by vykládal, že mu do toho hodil vidle Mlsna se Stanjurou a kmotři , že to četl v příspěvku na twitru. Byty jsou přeci věcí obcí a nikoli státu - viz Zákon o obecním řízení.

Advokátský přístup : chcete řešit problém, ale nejde nic ..... pokud si nenajmete drahé právníky .

To , že experti z MD převezmou technickou gesci nad technickým řešením IT problému,který je a zůstane v kompetenci MMR, není nic proti ničemu. Evidujeme tedy mnoho povyku "ústavního právníka " pro nic.

Kde jsou ti ústavní aktivističtí právníci , kteří křičí : digitalizace nefunguje, kdo zaplatí ty hospodářské škody ? Ani ťuk. Ale spor o formální purismus práva je na stole. Hnus, velebnosti ...

Potvrzuji slova p.Boháčka , veřejná vystoupení pana Michálka a Bartoše a spol., že systém funguje , jsou lživá . Ale hlavní chyby jsou v samotném zákoně , a ty se se v celém rozsahu ukážou, až se ta "elektrifikace " stavebního řízení dostane do rutinního provozu. Za ty chyby v zákoně ale nemůžou jenom Piráti, ale celá sněmovna, která ten zmetek naprosto většinově schválila za tichého přihlížení senátu - té nejdražší "pojistky dodržování zákona". Nápad pana Kupky na spuštění "kočkopsa" je technicky asi snadno vykonatelný a pomůže vyřešit lepší propustnost systému povolování , ale z hlediska dodržení všech požadavků platného právního řádu je velmi sporný . Takže uvidíme , jak si s tím právní kreativci z předsednictva vlády poradí a vykličkují mezi překážkami, které představují již přijaté a již zrušené zákony. Jinak na závěr , ten NSZ ve stávající podobě , i kdyby digitální systém fungoval, nepovede ke zkrácení řízení , ale v některých případech i k jeho prodkloužení oproti stávajícímu stavu ; např. byl zrušen institut oblíbeného tzv. Ohlášení, kolaudace se nově provádí formou kompletního správního řízení s vydáním rozhodnutí, zkomplikoval se proces projednávání žádosti s DOSSy atd. . Není vůbec prakticky dořešeno nahlížení do el. dokumentace či její ověřování. Dále přibyla stavebníkovi povinnost obstarat si realizační dokumentaci, což je u celé řady staveb věc zcela nadbytečná.

podívejte se podrobně na tu vizualizaci. Vidíte na ní stovky usmívajích se lidí ,jak se radostně procházejí po zbytečných rampách kolem koncertního sálu . Ve skutečnosti se tam nikdo kromě pár homelessů procházet nebude, není pro to žádný důvod . Celá ta giga akce je veliký podvod na veřejnost . Ve finále to skončí na částce 25 mld.Kč .

Budiž, postavme v Praze slušný velký koncerní sál a s ním několik zkušeben na zelené louce , nejlépe v dosahu metra , ale proč s tím účelově spojovat všechny ty dopravní nadbytečnosti , komplikace, kolonády a terasy ? Myslím, že by zadavatel měl stanovit pevnou cenu např. do 6 mld Kč vč, DPH za 1500 sedadel v sále, přes kterou nejede vlak a do té by se měl projektant a zhotovitel vejít. Jinak mi to neohraničené rozhazování obecních peněz nedává smysl, pakliže se nejedná o hlavně o vratky, hutný vývar , nesmyslné honoráře a provize za projekt, který stejně skončí v koši.

Ta ufňukaná tiskovka jasně ukázala infantilitu pirátské elity .To má být ministr, místopředsedkyně sněmovny a předseda pidiklubu poslanců ? Očekával bych vyzrálé osobnosti se schopností sebereflexe , a ne detičky, kterým někdo šlápnul na bábovičku.

A teď o tom Podrazu:

Podraz provedli především Piráti a to na občanech ČR. Na počátku byly velké sliby a silná slova . Očekávali jsme zlepšení, ale dostali jsme podstatné zhoršení . Pak jsme dostali slib, že se to do konce srpna spraví, ale skutek utek . Celou dobu nám ten Pirát lhal, protože musel vědět, že tomu nerozumí . A kdo zaplatí ty škody vzniklé důsledkem nekvalitní práce ? Michálek , Bartoš a ta Richtrová ? V normální společnosti by letěli na úřad práce už v červenci .

Tahle pirátská Železná koule pana profesora potáhne ke dnu a nakonec ho vyprovodi i ze Strakovy akademie. Dneska naposledy měl ještě šanci se toho neschopy elegantně zbavit a sjednat si poradek. . Teď se ukázalo, že si Pirát vlastně z profesora dělá srandu. Mimochodem, ten portál stavebníka ještě úplně nefunguje, digitální řízení temeř nefunguje, ale ve Strakovce se vsichni usmivaji . ....

Když Pirát říká : nechceme ocházet od rozdělané práce , myslí tím ve skutečnosti : nechte nás prosím ještě pár let u korýtka , abychom splatili hypotéky.

Pokud by cca 800 Pirátů, kteří jsou nyní buď přímo nebo nepřímo živeni z veřejných peněz, přišlo náhle o svůj současný blahobyt , dojde k jejich hromadné radikalizaci a bolševizaci , což je pro stát větší nebezpečí , nežli jejich dosavadní neumětelství .

.

Česká televize to vysílání před volbami zvládla dle politického zadání na jedničku. Nejvíce prostoru dostal dozimetr Rakušan, po něm traktorista a ostatní jenom mohli pronést pár štěků. Téma povodně bylo povinné, protože vláda ho celkem úspěšně zvládla, nakonec zařídila i to, že přestalo pršet. Hlavně, že už nezbyl čas na zdravotnictví a školství v pohraničních krajích, natož na úbytek obyvatel, peci o prestárlé či dopravní obslužnost. To by ta beseda mohla taky vládě uškodit. Takže uvidíme v neděli ráno, jak se ČT pomoci pani redaktorky - manipulátorky podařilo či nepodařilo ovlinit volební výsledek.....Jako jediné plus debaty vidím, že obě strany bývalé opoziční smlouvy svými archivními představiteli jasne ukázaly, že už nemají lidem co nabidnout.

Ty nářky pana developera jsou přímo nechutné. Přitom za přípravou NSZ stala výlučně developerska lobby, která tvrdila, že u nás trvá řízení 6 až 9 let. To byla nehorazna lež. Řízení trvalo normálně max 3 měsíce. 6 až 9 let trvalo v případech, kdy si developeři prosazovali projekt, který byl v rozporu s územním plánem a obecním zájmem. Takže hlavní myšlenka NSZ byla zkrátit práva dotčených orgánů, aby do pochybných záměru moc nekecaly, zrušení závazného stanoviska o souladu záměru s územním plánem a redukce práv veřejnosti a sousedů. To vše se developerum podařilo prosadit. Že to Ivanek Neznalek technicky nezvládnul uvest do provozu , je věc úplně jiná . Koneckonců tento stávající stav nedostatku , kdy ceny bytů opět porostou, developerum vyhovuje nejvíce. Kdyby se podmínky pro výstavbu více uvolnily, ceny bytů by klesly a hrozila by krize z nadvyroby. Té se developeri a realitní makléři boji nejvíce.

Ty diskuse okolo NSZ jsou doposud velmi ploché . Zatím je to pouze o tom, že nejde vyplnit e- formulář nebo se DOSSy nedostanou do systému a nastává proto souhlas fikcí . To jsou ale jenom lehké závady na obalu zcela vadného zboží. Je to jako když přecházíte z mechanického na digitální vážení hromady ho.en a nová váha občas neváží a starou už nemáte. Až se ty softwarové nedostatky vychytají, pak se teprve ukáže ta blamáž v celé nahotě. Ten NSZ je totiž ze své podstaty špatný a o tom se zatím mlčí , neboť ho majoritně schválil celý parlament a máslo na hlavě mají všichni ti, kteří pro něj zvedli ruku. Předpoklad zákonodárce , že úředníci budou za stavebníka aktivně vykonávat inženýring a nalézat východiska , jak rychleji povolovat stavby , je totiž zcela mimo realitu. Úředníci pod tlakem NSZ na dodržení 30 resp. 60 dnů pro vydání rozhodnutí si budou všechna řízení nejprve prodlužovat o dalších 30 dnů,pak je přeruší pro nutnost doplnění podkladů a nakonec zastaví. Ze zákona jim nic jiného nezbyde. Taková bude realita . Kromě toho jim přibude práce ,když NSZ například již nezná institut ohlášení nebo územní souhlas a z kolaudace udělal nově správní řízení. Takže stavebníci, máte se na co těšit a až půjdete za rok k volbám , nezapoměňte nevolit všechny ty, kteří ten problém způsobili .

jestli ten pán provedl pouze to , co je mu v článku vytýkáno, tak vůbec nechápu, proč by měl rezignovat . Postupoval podle zákona . Spíše by měli rezignovat všichni ti, kdo podobné idiotské dotace vypisují a přetváření jimi kapitalismus na nefunkční dotační socialismus. Heslo dne : Dotacemi podpořit ty neschopné a více zdanit ty schopné .

Oddelil bych jednotlivé okruhy problémů: 1) to že do 30.6.2024 přišlo hodně žádostí, je dobře. Ty mohou být řádně vyřízeny a podle vydaných povolení se může stavět. Úředníci to zvládnou, protože ten proces znají a nebude to mít dopad na hospodářství 2) mantra, že stavební řízení u nás trvá dlouho, je politicky blud. Pokud máte dobře podanou žádost doloženou všemi doklady, tak vám ji stavební úřad vyřídí nejpozději do 90 dnů. Kdo ale donese na SÚ žádost ve stavu polotovarů s půlkou dokladů, tak si počká, protože úřad řízení přeruší. Po dobu přerušení však lhůta neběží. 3) softwarové chyby se daly čekat, obzvláště u tak složitého řízení. Systém nebyl vyzkoušen, ale spušten, což byl hazard. Zde vidím Bartošovu zásadní politickou chybu, bude to mít velký dopad na stavebníky, kteří nestihli podat do 30.6.2034. 4) zda nový zákon urychlí nebo zpomalí řízení, se ukáže až za pár let, až se budou moci porovnat výsledky před a po. Já osobně si myslím, že se nic neurychlí, úřady aby se nedostaly do prodlení, budou ve velké míře návrhy zamitat, a stavebník bude muset žádat opakovaně , třeba i 5 × po sobě , než se mu podaří podáat návrh, ke kterému se mu všechny DOSSy vyjádří kladně. Naroste taky počet žalob, protože spory, které se dnes běžně řešily jednáním v rámci řízení, se budou řešit až u soudu. Ale za to Bartoš nemůže, to je věcí autorů zákona a schvalovatelů. Ale chyba Bartoše je, že tomu nerozumí , ale řídí to. To muselo jednou vyjít najevo.

Pan redaktor je posedlý Babišem . V jeho krátkém článku se jméno Babiš objevuje celkem 17 x , což je velmi vysoká koncetrace na tak malé ploše. Myslím, že by to chtělo od pana žurnalisty trochu objektivnější pohled. Před týdnem se tu psalo , jak ANO zapadne v nějaké pidi frakci, a dnes je součástí třetí největší frakce v EP. A v jaké že významné frakci se zaparkovala ODS ? to se nikde nedočteme .. takže pan redaktor namísto řádné práce plive jenom jedovaté sliny .

Smutný politický příběh a špatná zpráva pro Evropu. Macron se polekal z pravice natolik , že nechtěně otevřel dveře dokořán zelenorudým soudruhům, takže ta jeho spekulace s předčasnými volbami mu vůbec nevyšla. Doteďka mu šla po krku pouze Marie LP, teď má proti sobě hlavně širokou a agresivní Novou Lidovou frontu, to asi nečekal. Za chyby se platí a bohužel je budeme muset za Macrona zaplatit zprostředkovaně i my, neboť druhá největší ekonomika EU je v ohrožení požadavků levice.

Děkuji za ten článek, je dost vyvážený a pomohl mi v rozhodování o návštěvě té krabice za 4,5 mld Kč.. Podívám se na motýly a možná si dám sushi , možná...

Je nepochybně velmi otížné najít smysluplnou náplň pro tak veliký barák , u kterého se ani nadá zaparkovat. Pokud tu krabici z období gulášového komunismu chtěl bývalý majitel nechat zbourat a postavit něco jiného a praktičtějšího , tak to dávalo smysl. Ale když mu do toho hodili památkáři vidle a udělali z baráku kulturní památku, tak logicky dům prodal. Docela by mě zajímalo, jak se nyní ti "kulturní ochránci" dívají na ten interiérový slepenec , když ani svítícího motýla na fasádě nedokázali rozdýchat . Možná , že ty původně plánované byty byly lepší nápad .....