To mate pravdu, vzdycky se smeji, jak lehce polechtam pedal I-Pacu a omezenec v AGM, ktery si mysli ze za ty prachy si koupil neco extra, se ztrati v dali sotva se rozhodne pridjizdet a pak to zkousi znovu v mensi rychlosti a zase nic. Ani segway bych o tu nemeckou bidu neoprel. Ferrari je uplne jina liga - propracovane a nadherne, narozdil od odflaknute nemecke bidy ala mandelinka design, ale Plaid zadupe do zeme i Bugatti za nasobek ceny.
Třeba měl AMG paket a ropu pod kapotou.Nové C63 nejede úplně blbě,ale je to asi jako pěkná baba bez koz.Ten V8 tam prostě chybí.
Mě rozhodně ne. Já proti elektro autům osobně nic nemám pokud mi je někde necpe jako jediný možný způsob dopravy. A dokonce chápu že jsou i místa kde mají navrch. Ale pro mě osobně to také není a i když jsem mělo možnost se už v pár takových svézt,nijak ohromený jsem tím zatím nebyl. To že do města by mi nějaký malý elektromobil nevadil je zase věc druhá. Nemám potřebu ale hejtit něco jen protože mám rád něco jiného. Každý ať si jezdí čím chce a pokud někomu vyhovuje jezdit Fabií s HTP tak je to jeho volba. A pokud jiný chce elektromobil nebo dvanáctiválec tak je to také jeho volba.
Rozhodovat v čem bude jezdit by měl zákazník a ne nějaký jantar od stolu. Elekromobily( většina) mají úžasné zrychlení,ale tím pro mě jejich výhoda končí.
Závislost na importu fosilních paliv neohrožuje stabilitu a bezpečnost státu? Postavte se někdy na chvilku na chodník a koukněte se kolik průměrně sedí lidí v autech. Myslíte si že zvýšení ceny paliv o cca 6% podkope bezpečnost státu? Zamyslete se nad tím co píšete v trochu širším kontextu. Já se třeba budu chtít za 20 let kouknout svým dětem do očí a říct, že jsem se alespoň trošku snažil snižovat spotřebu. Někdo na všechno úplně kašle, tak bude trochu platit. Jako prasárna mi to nepřipadá.
Je třeba si uvědomit,že se to promítne do všeho co člověk kupuje.I ten rohlík od pekaře na supermarketu nedojde po svých. Rozdělování peněz všech na zateplení cizího domu je zcela zcestné.Nevidím důvod někomu sponzorovat opravu domu po babce. Jaký to má přínos pro někoho,kdo žije na sídlišti? To je jen hloupé rozhazování peněz daňových poplatníků. To co chtějí udělat je jen další daň. Už teď je spotřebka,DPH a přibude tahle zlodějina za záchranu planety. Z Bruselu nepřišlo nikdy nic z čeho by běžný občan měl užitek.
Protiukrajinským dezolátům bych rád připomněl, že to byl především Zelenského příklad, kdy místo odvozu z Kyjeva žádal munici, jenž zvedl morálku Ukrajinců natolik, že si o jejich odpor proti okupantovi Rusové doufající v rychlé obsazení Ukrajiny, vylámali zuby. Nebýt toho, co by se stalo pak, je snadné si domyslet. Vraždění ukrajinských lídrů a vojenských velitelů, dosazení loutkové vlády, podřízení ukrajinského vojska ruskému velení, což by v podstatě zdvojnásobilo kapacitu konvenčních síl Ruska a to vše by stálo na hranicích členských států NATO a EU. Zdá se, že málokterý dezolát skutečně vnímal a pochopil, o čem Putin již dlouhou dobu mluvil a čeho se snaží dosáhnout. Místo toho frflou nad tím, že Ukrajina je nevděčná... Jenomže Ukrajina svůj vděk prokazuje ne tlacháním, ale v boji s Rusem. Po kom by žádal Západ vděk, kdyby to byli Ukrajinci hned z počátku vzdali a Putin posílen a povzbuzen prvním úspěchem se rozhodl pokračovat ve " změně bezpečnostní architektury Evropy"? Vděčnost Ukrajinců nemůže být větší, než je jejich oběť. Západ dodává zbraně, ale umírají Ukrajinci. Proto pokud Západ požaduje po Ukrajině vděčnost za podporu, měl by prokazovat vděčnost také jim za jejich oběť...
Pro ukrajinské dezoláty….Nebýt pomoci Evropy,tak tam mohli po rusákovi házet maximálně kameny.Já osobně bych jim neposlal ani diabolku.Pro mě jsou stejná svoloč jako rusák a je dobře,že to politikům v Evropě začíná docházet.Konec hlášení.
Já pánův příspěvek beru jako ironii. Nevěřím, že by byl někdo tak hloupý a myslel to vážně. Pak je ještě jedna možnost, že jde o trolling
Mno,v naší zemi žije pořád dost zaslepenců,kterým nedochází,že rusák a ukrajinec je stejná pakáž. Pokud to bylo myšleno ironicky,tak beru své slova vůči němu zpět.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Domácnost by mohla mít dvě nemovitosti, dvě auta či úspory nejvýš 200 až 400 tisíc korun podle počtu svých členů.
Takže,když má někdo tohle,tak má nárok na dávky od státu?
2 odpovědi