Osobně si nemyslím, že odměnit sprostou ruskou agresi ukrajinským územím, je vůbec možné. Může to trvat dlouho, my jsme také kamarádili "se Sovětským svazem na věčné časy", ale nakonec se Ukrajina po století ruského útlaku dočká nezávislosti od ruského poručnictví.
Tak ano. Ukrajina se stane nezávislou avšak podstatně menší zemí,než byla před pár lety.
Trumpův tým ještě přidal 10 let na vstup UA do NATO a doplnil demilitarizované pásmo. To je maximum co Rusko může získat a Ukrajina ztratit. Asi bude muset Putinovi zavolat čínský prezident a zklidnit ho.
A co by taková dohoda řešila? Jen odklad do dalších bojů, které by vyvolala vyzbrojená Ukrajina pro opětovné získání svého území.. Nikdo soudný nemůže předpokládat,že by na to Rusko přistoupilo.
Tak podle Trumpových poradců bylo zmrazení linie jeden z hlavních prvků jeho plánu. Jak to provede když to Rusové kategoricky odmítají?
Leda by použil druhou alternativu, kterou deklaroval v případě ruského odmítnutí. Tedy že pošle na Ukrajinu takové zbraně a v množství které si Rusové ani nedokážou představit.
Uvidíme jak dopadne střetnutí těchto dvou egomaniaků. Ale něco mi říká, že to jeden telefonát nezpraví.
Zmrazení konfliktu není dlouhodobé či dokonce trvalé řešení. A Rusko po fiasku s minskymi dohodami asi těžko přistoupí na něco,co nebude trvale garantovat dohodnutý mír. Jediné možné je dohodnout trvalé mírové podmínky.
Ani do smlouvy si nemůže dát úplně cokoliv. Je tu jistá hranice rozporu s dobrými mravy. Uznávám, že je poněkud vágní, ale tady je překročena ne o parník, ale minimálně o letadlovou loď.
Ale houbelec,ta smlouva odpovídala tehdejším zvyklostem. Jedna věc je odměna a druhá smluvní pokuta za nezaplacení odměny.
Prostě měli zaplatit a hotovo.
Dále lpět na koruně je absolutní ekonomický nesmysl. Jedná se jen o politikaření - hloupí lidé rádi slyší na to, že koruna je pupkem světa. Jediný, kdo má prospěch ze setrvávání naší nesmyslné měny, jsou spekulanti, kteří ví o pohybech kurzu koruny dříve, než ti ostatní. A také na tom vydělávají majlant. Naproti tomu drobní exportéři tím úžasně trpí (nemluvím o spekulantech typu dnes nakoupím, zítra prodám). Ti ostatní totiž na pohybech kurzu koruny k euru mohou úžasně prodělat, pokud doba mezi podpisem smlouvy a fakturací je delší. a to je právě u produktů s velkou přidanou hodnotou, které potřebujeme do zahraničí prodávat. Ti velcí jako Autoškoda už korunu stejně vůbec nepoužívají - mohou si to dovolit. A argument, že nás koruna ochrání v krizových situacích byl vyvrácen při covidové krizi. Ochránilo nás leda p.d. Totiž na to aby bylo možné počítat s možností využití koruny jako ochrany proti výkyvům trhu, by naše ekonomika musela být o hodně, hodně, hodně silnější. Nynější situace, kdy naše národní banka disponuje jen malinkým zlomkem toho, čím disponuje Evropská banka nás staví do role evropských šašků! Při každé krizi na to, že Euro nemáme jen doplatíme.
Tak ECB tiskne jako o život,tak to je na tom oproti ČNB opravdu dobře.
Naprostá většina exportérů počítá vše v eurech,tak je to tolik nebolí,naopak importy jsou větší problém, protože koruna spíše oslabuje než posiluje.
Ale úplně nejpodstatnější.je to,že prakticky nikdo v eurozóně dlouhodobě neplní Maastrichtská kritéria. Takže,buďto referendum o přijetí eura za současné situace a nebo počkat, až zase státy eurozóny budou tyto plnit dlouhodobě.
Ukrajina má starosti, jak přežít a ne utočit na Severokorejce někde jinde. To vše je spojeno s Evropou a pokud by někdo chtěl pomoc vyřešit, tak by to mělo udělat NATO a vyhnat Korejce zpět jelikož oni vstoupili na území Evropy prosazovat jejich komunistickou ideologii. Rus si pozval na pomoc 12 000 Korejců NATO mělo reagovat posláním 12 000 vojáků s nejmodernější výbavou na Ukrajinu, což by vyrovnal skore.
Korejci nemají vlastní výzbroj ani mundury,jsou součástí ruské armády. Kim fakticky dodal jen lidské maso.
Kolik má Ukrajina reaktoru teď není důležité.
Důležité je že má nukleární materiál 40 let produkce spousty reaktoru a ve velké jeho časti už došlo k rozpadu Pu240 tudíž velká část Pu239 by byla po chemické separaci mnohem čistší než měl Robert Oppenheimer.
Na Nagasaki bylo třeba 18kg plutonia. 7 tun, budeme li předpodat že tuna je na 20 bomb by dělala 140 hlavic.
Pokud bez Ukrajina chtěla menší které by se v pohodě vešli na dron an nebo do dalkove řízené cesný tak 300 hlavic by nebyl problém.
Mimochodem - odhad je že Litva má dost plutonia na 500 bomb.
Rumunsko, Polsko, Finsko,Švédsko každý na nižší stovky.
Jediný kdo nemá plutonium ani uran je Polsko ale pokud by věci slibtimto směrem jsem si jist že Polsko s radosti Ukrajině pomůže vymenou za podíl.
A co dál? Vyrobí si bombu a?
Pokud ji použijí jako první,bude to jejích definitivní konec.
I kdyby ten dům stál 250 tis., což tenkrát nestál, i kdyby jste nedostal třeba novomanželskou půjčku nebo podnikovou půjčku, tak byste pořád potřeboval 100 výplat. Dnes vás stejný byt s pozemkem bude stát 8 milionů, takže budete potřebovat cca 180 výplat. Nehledě na to, že se rapidně zvýšily životní náklady, takže dnes není nikdo schopen stavět jen z výplat, takže jdete pro hypotéku a z těch 8 milionů splatíte nejméně 12 milionů... Ne, opravdu je to podstatně složitější...
Píšete nesmysly., dum stál podstatně víc než byly rozpočty ,nikdy méně. A to při svépomocné stavbě. Minimálně tři roky po práci na stavbu,žádné volno, žádná dovolená, prostě nic. Jedno staré auto,nejlépe kombik,aby se vše dalo navozit.
Kdyby.si dneska mladí chtěli postavit stejným způsobem dům,stál by je podstatně méně,než těch vašich osum mega. Tak polovina počítám.
15
Sledujících
1
Sleduje
15
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nepřijde Vám zvláštní, že v zemích, kde se bez komunistů obešli, se obešli i bez těch králíkáren jako masového etalonu bydlení.
4 odpovědi
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
A na to.jste přišel jak? Bytová politika na západě je snad ještě horší než tady.