Proboha, co to je zase za hloupý, generalizující a nenávistný článek sloužící jako autoterapie frustrovaných jedinců? O fyzice, a nejen té kvantové, autorka textu neví absolutně nic, jen nesouvisle žvaní a celkově demonstruje svou ignoranci. Viz např. věta "některá zvířata se hrát na piáno naučili, ale hudebními géniemi se nikdy nestali", to může napsat jen naprostý analfabet... To zde publikujete opravdu COKOLI? Mimochodem, kvantovou fyziku nemáte šanci pochopit ani zbla, pokud vám chybí základní matematický aparát, jako je -- omlouvám se za mužský šovinismus -- lineární algebra a schopnost řešit diferenciální rovnice; o Greenově funkci ani nemluvě.
Sice moc nechápu, co mělo být smyslem a pointou tohoto článku, ale aspoň pro upřesnění:
--Ta Anita tak skvělá pedagožka asi nebyla; není žádné "igristnoe", ale "igristoe". Hodně legračně zní též "tualet nedestvuet", místo "tualet (spíše ale ubornaja) ne rabotaet" (mimochodem, "ne" se od slovesa odděluje), atd. Když už si tu ruštinu autor tak pochvaluje.
--SSSR v roce 1984 žádného prezidenta neměl, prvního (a jediného) prezidenta měl až v roce 1990.
--Přestava, že servírka v moskevské restauraci neumí rusky, je dost legrační. Rusky se domluvíte i v celé Gruzii. Problém byl nejspíš jinde.
--Takový výjezd do SSSR v té době vyžadoval velmi dobrý kádrový posudek rodičů. Asi měli tehdy podobně vřelý vztah k Rusku, jako autor dodnes.
Užvaněná a zcela jalová polemika o velikosti mozku je jedna věc. Druhá věc je ta, že šachová mužská špička je úplně někde jinde, než ta ženská (ať už jsou důvody jakékoli). Kdyby tomu tak nebylo, neexistovaly by žádné ryze ženské tituly (WIM, WGM,...) a žádná "mistryně světa", která se svým ratingem není ani v první mužské stovce.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Neplatí to jen u Svěráka, Kundery a dalších, které mají jacísi nonames potřebu lynčovat. Platí to obecně:
Jsou dvě skupiny lidí. Ti, co něco tvoří a pak ti druzí.