Vy jste hodně málo informovaný, jednou z příčin rasismu je nedovzdělanost (slušně řečeno...). Subsaharské civilizace: Odkaz   A v dnešním lidstvu žije obrovská spousta blbců, kteří rozhodně žádnou úspěšnou civilizaci nevytvářejí, naopak ji ničí. Jen namátkou - třeba Putin a jeho Rusko.Ale našli bychom i blíže, ba i u nás. Namátkou Turek.

Příroda se mění v tisícovkách let, ne v desítkách, jak to zařizuje člověk se svými technickými možnostmi.

Jednoho arabského novináře tam izraelští vojáci zabili, dokonce i celou jeho rodinu. Šli cíleně - tato rodina věznila dvě izraelská rukojmí, ve svém panelákovém bytě. Bránili se se zbraní v rukách, byli zabiti a rukojmí osvobozeni. Jinak - Pásmo Gazy vpádem do Izraele 7. 10. zahájilo válku, ta stále probíhá. Gazané umírají, stejně jako umírali Němci v Německu, které zahájilo válku. Nebyli ale jako vrazi stíháni a trestáni ti, kteří zabíjeli Němce, ale samozřejmě ti, kteří tuto válku zahájili - praví viníci všech smrtí - tedy Němci. V tomto případě jsou viníky Gazané.

Film ani seriál jsem neviděl, chci se vyhnout zklamání - kniha se stala součástí mého života od dětství (i mých vrstevníků, narážkám na text všichni rozumějí, "vodu ne, písek!", "Co se vám to stalo, mladý pane?" "Kdy? otázal se pitomě Milouš."...), a samozřejmě při četbě se v představách odehrává zcela konkrétní film. Takže vlastně... natáčet film podle knihy je zbytečné. Jen snaha vydělat peníze

Díky, názorný příklad, jak vypadá takové antisystémové, tedy v zásadě proruské papouškování. Opravdu (tragi)komické je, když dosavadní koalice je obviňovaná z toho, že "na Východě je válka", to je opravdu ukázkový vrchol bezmyšlenkovitého blábolu. A ještě jen namátkou - ultraleví Piráti: jak se konkrétně jejich "ultralevost" projevovala? prosím, radši neodpovídejte, byly by to jen další bláboly. Ultralevá je určitě komoušská koalice Stačilo! - co proboha s touto ideovou žumpou mají Piráti společného? a jak jejich "ultralevé" smýšlení a počínání nabourávalo současný demokratický systém, což se od ultralevého počínání jistě očekává? a ultrapravicová SPD a hajlující antisemita a sexista ve vládě, to vám samozřejmě vůbec nevadí, vždyť jste je volil, takže teď hýkáte nadšením.

Nějak jsme si nevšimli, že by se do vlády s SPD moc netlačil, ba naopak - krásně se s Pit. Okamůrou na všem dohodli, totiž že si budou vzájemně krejt záda před kriminálem. To by s ODS šlo asi těžko.

"Sám vnímám Turkovy výroky jako nesouvisející s jeho angažmá ve vedení Černínského paláce." Takhle se nám pan Paukner hezky odbarvil, jako že rasista, ajntisemita a sexista může klidně být (vlastně jako že už je...) ministrem zahraničí, no děkujeme, pane Pauknere, za upřímnost. A na jeho spravedlivé rozhořčení nad zhrubnutím politického života se můžeme jen zeptat - kdo sem tyhle manýry celé roky zavádí? Nejsou to právě kreatury jako Rajchl, Pit. Okamura, Turek, Babiš, Konečná, Zeman (omlouvám se těm, na které jsem zapomněl), které si politickou kariéru založily na rozdmýchávání nenávisti a dryáčnických metodách? Teď máme být spravedlivě pobouřeni, když oni sklízí bouři, kterou svými větry zaseli.

To jsou ale kydy. Jaké máslo má Suchý? asi že se nenechal udavačem ze Semaforu vystrnadit. A kdo si na něco hraje a kdo ne? Suchý je obrovská osobnost českého divadla, je to legenda, ať se vám to líbí nebo ne. Vůbec nepotřebuje si na nic hrát - kdežto Dvořák ze sebe dělá šaška. A že je Suchý poloviční? jeho tvůrčí síly mu může kdekdo mladší závidět, pracuje a tvoří i 55 let od smrti Šlitra.

Přeci to, že vyhodil Dvořáka dřív, než se tomu udavači podaří ve spolupráci se soudruhy vyhodit ze Semaforu jeho zakladatele Suchého.

Vy jste větší komik než ten udavač Dvořák.

Autor zřejmě dostal od Dvořáka nejmíň dva volňásky, že ho takhle chválí. Horší je ale, že přitom pomlouvá Jiřího Suchého, obrovskou osobnost českého divadla, kterému nějaká komik Dvořák nesahá ani po kotníky.

(V titulku je, že své donašečství popřel, o tom v článku není zmínka, jen citace záznamů STB. A ještě chybí informace o tom, že chtěl s pomocí komoušů Suchého vystrnadit ze Semaforu...)

Ještě jinak - president USA Roosevelt bojoval s veškerým nasazením proti masovému vrahu a válečnému zločinci Hitlerovi, až do jeho úplného zničení, zatímco president USA Trump vede opakovaná komická vyjednávání s masovým vrahem a válečným zločincem Putinem, a rozvíjí před ním červený koberec.

Ale co? když naši pomatení spoluobčané nám tyto kriminálníky zvolili.

A pak tam, kde skončili ti nejhorší váleční zločinci odsouzení u mezin. soudu v Norimberku. Ale doba se změnila a dnes president USA před válečným zločincem rozvíjí červený koberec. To by spisovatel těch nejabsurdnějších románů nevymyslel.

Také pevně doufám, že konečně se všechny západní, civilizované země chytí za nos a začnou se intenzivně bránit - a hlavně radikálně posílit obranu Ukrajiny, která za ně krvácí. Jen aby se to zrachlilo - vždyť kolik času se proplýtvalo od r. 2014, kdy Rusko napadlo Ukrajinu a okupovalo Doněck, Luhansk a Krym. Nemluvě o hluboké Putinově lítosti nad největší tragédií v podobě rozpadu SSSR, a ztráty vlivu na "spřátelé" země vých. Evropy.

(Mimochodem, narazil jsem na tato slova Jana Bartoně na Nev. psu ze 16. 12. 2021 - moc zajímavé čtení..."Ukrajina pod Ruskem by se Putinovi určitě líbila, nicméně válku si kvůli Ukrajině rozpoutat netroufne. Bude spíš sázet na její vnitřní problémy a podporovat ty síly, které by chtěly s Ruskem spolupracovat. Prezident Volodymyr Zelenskyj není na Ukrajině nijak zvlášť populární a bude mít zřejmě velké problémy obhájit svůj mandát v příštích volbách. I on proto spoléhá na strašení konfliktem s Ruskem, aby si upevnil své pozice. Americký prezident Joe Biden navíc prohlásil, že NATO by do konfliktu na Ukrajině nezasáhlo (což vyvolalo hněvivé komentáře o „ustupování“ jako v případě hitlerovského Německa), a Ukrajina tak zůstane v jakémsi mocenském vakuu." Inu, nezůstala, naopak Biden povzbudil Putina, aby si "troufnul" a za 2 měsíce vrhnul armády na Ukrajinu... Bartoň v tomto tragickém omylu samozřejmě nebyl sám, stejně uvažovali všichni.

Babiš se tentokrát mýlí, a lže, což je u něj naprosto neobvyklé. Zákon říká (mj.), že "veřejný činitel nesmí podnikat". Tečka.

Přesně to jsem chtěl napsat - zácpy přeci nevytváří Hřib ani jiný náměstek, ale auta. A jen hlupáci si myslí, že situaci vyřeší nějaké opatření usnadňující průjezd aut městem - víc silnic, tunelů, atd. Pravý opak je pravdou, každý tunel přiláká do města víc aut z okolí, a ve světě je to už dávno známé. Opatření jsou právě opačná - co nejvíce znechutit řidičům ježdění autem po městě. Příkladem je Singapur, kde už pořízení auta a jeho převoz na ostrov je postiženo vysokými sankcemi. O ježdění tím autem po městě už vůbec nemluvě. Takže městské ulice jsou prakticky prázdné, jezdí tam MHD, (levné) taxíky a metro. V Londýně jsou vysoké poplatky za vjezd auta do města. Atd.

Tak proč ho čtete? čtěte si své bláboly.

Ve 20. letech si v USA na sjezdu mafiánští bossové také rozdělovali teritoria a komodity. Rozdíl je v tom, že si nerozdělovali republiku, jako tihle kriminálníci.

Dlužena Schillerová zasekla 400 miliard (místo plánovaných 40), letošní je (plánovaných) asi 270. Tak přestaňte bezostyšně lhát.