Obědy jsou drahé i z toho důvodu, že hmotnost surovin se zvedla. Nepřijde mi velký 300 gramový steak při večerním setkání v hospodě. K obědu se mi jeví 200 gramů masa zbytečné, 150 gramový smažák je nad moje síly. Pokud chce pan restauratér mít celodenní tržbu od prvních pěti hostů.... Rozumnou porci za rozumnou cenu a já se do hospody na obědy vrátím.
Pivo se mi nezdá předražené, Plzeň kolem 70 Kč, tři jen tak dvakrát za týden, šest v pátek. Pivař to dá. Radegast kolem 50 Kč, Krušovice, Svijany kolem 45 Kč to se dá udýchat.
Právě o tom hledání útoku, urážky či dehonestace z naprosto neexistujících "náznaků" mluvím - zajímavé je, že nikdo jiný to v tom nevidí 😉.
Paní Dostálová, zkusíme to ještě jednou. Pozorně si přečtěte následující větu a zamyslete se nad jejím obsahem:
Vzít jako urážku konstatování obecného faktu nebo skutečnosti, která se jich netýká je strašně náročné.
Co je strašně náročné? Vzít jako urážku konstatování faktu? Pokud se ten fakt týká mě a není pro mě lichotivý, urazím se a není to pro mě náročné (natož strašně náročné).
Pravděpodobně jste tou větou chtěla říci, že se Vaši příbuzní cítí uraženi při konstatování faktu (např.: Zase jsi se pobryndal.) a pro vás je strašně náročné jejich uraženost přijmout.
Ta věta však vyznívá jinak. Zní to jakoby pro ně bylo strašně náročné se urazit pokud konstatujete fakt.
Ano, jsou.
Mám doma tchány (roč. 1943) a maminku (1949) a jejich vztahovačnost je naprosto neuvěřitelná. Vzít jako urážku konstatování obecného faktu nebo skutečnosti, která se jich netýká je strašně náročné.
Paní Dostálová, pokud se vyjadřujete ve stylu poslední věty, která dává jiný smysl než byl asi záměr, můžete mít pocit, že jsou staří lidé přecitlivělí. Tu větu chápu tak, že je pro Vás strašně náročné (jsou na Vás kladeny nároky) vzít jako urážku konstatování obecného faktu nebo skutečnosti, která se Vás netýká.
Záleží též na okolnostech, kontextu předešlé debaty, tónu hlasů a relevantnosti sdělení toho obecného faktu.
Co se týče vody, nemám moc zkušeností (občas vana), ani ji moc nepiju.
Hodnocení této sportovní aktivity je dost rozporuplné. Kdyby na takovou vodu odjeli do Alp, Himalájí nebo Norska, natočili o tom film, byli by za sportovce, nadšence, propagátory vodních sportů. Pokud (pro ně na stejné vodě) tento sport provozují doma za deště, jsou to nezodpovědní jedinci ohrožující vlastní životy. Problém vidím v tom, že pokud dojde k maléru, budou odčerpávat kapacitu IZS. A to v době kdy hasiči a záchranáři mohou být potřebni pro někoho, kdo se do problému dostal nedobrovolně. Asi by bylo vhodné stanovit pravidlo, že milovníci adrenalinových sportů budou zachraňováni až po té co budou zachráněni všichni ostatní. Vhodné by bylo, aby náklady na svoji záchranu si platili milovníci adrenalinových sportů ze svého nebo měli povinnost uzavřít na provozování svého sportu nějakou podobu povinného pojištění (jako na auta).
Všichni se diví, že nikdo neobětoval půl dne a jistý obolus za podívanou na mužstvo, které nehraje. Díval jsem se na nějaký nesmysl v televizi, ani jsem to nepřepnul, výsledek jsem si přečetl až druhý den.
Na takový fotbal se půjdu podívat jen pod podmínkou, že tam budu eskortován dvěma příslušníky zásahové jednotky Policie ČR.
Již v době kamenné lidé používali sádlo (nebylo kde koupit ztužený rostlinný tuk). A za těch několik tisíc let se organismus, který nazýváme člověk, na sádlo zvykl a neškodí mu. Dnes se trochu děsíme mikroplastů v lidském těle, ale uplyne pár tisíc let a plastovou láhev od minerálky ekologicky a ekonomicky zlikvidujeme bez nákladů, prostě ji sníme. Teda naši potomci.
K té hygieně ...
Čistota na prvním místě: Všechny povrchy, které přišly do kontaktu se syrovým masem, důkladně umyjte horkou mýdlovou vodou a následně vydezinfikujte. Zvláštní pozornost věnujte dřezu, pracovní desce, nožům a prkénku.
V košer kuchyni mají prostor na zpracování masa, prostor na zpracování zeleniny, prostor na zpracování mléčných výrobků.
Studie amerického ministerstva zemědělství potvrzuje cca tři tisíce let praxe.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Jen tu je otázka: kolikrát musí člověka vypláchnout, aby pochopil, že zde
obnovovat dům nemá smysl? Dnes je nejlépe jít se kouknout po okolí,
kam voda nedosáhla a pak si tam postavit dům. To by měla být snaha starostů a potažmo vlády. Jednoduše přeložit vesnice jinam, pokud to je reálné.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pokud máte ještě jeden pozemek o pět metrů výš (a pět set metrů dál) není problém postavit místo zničeného domu nový na bezpečném místě. Zbývá už jenom, aby obec vykoupila pozemky od pěti sousedů, aby mohla postavit cestu, natáhnout inženýrské sítě.
Dálnice před Hradcem Králové se zasekla na několik let, majitelka chtěla hospodařit. Přehrada na řece Opavě se zasekla na 27 let, obec přehradu na svém pozemku nechce….
Vyvlastnění ve společenském zájmu?
Dnes?
Jednoduše přeložit vesnici?
Já jsem skeptik.
Při současném stavu stavebního řízení bude obtížné i opravovat. O nové výstavbě odplaveného ani nemluvit.