Ze zveřejněných fotografií je zřejmé, že lidé vlastnící domy situované u řeky měli dost peněz na nákup nových či skoro nových automobilů. Namísto nákupu automobilů včak měli na jejich pozemku nejprve postavit protipovodňové zábrany. Co od nás očekávají? Že jim budeme pomáhat? Proč? Vždyť každý je svého štěstí strůjcem. Koupil sis dům těsně vedle řeky? Je to tvůj problém a nás do něj nezatahuj. Já se tě také o nic neprosím.
Občané, kteří odmítli evakuaci před povodní, se okamžikem odmítnutí této pomoci stali plně zodpovědnými za jejich budoucí žití či nežití ohledně povodně. Takoví občané nemají žádné právo ani nárok, aby je následně stát zachraňoval. Proč by to měl stát dělat, když mu neustále chybějí peníze? Pokud něco takového od státu vyžadují, jedná se o sprosté citové vydírání. Dostali nabídku, kterou odmítli a tudíž již za jejich budoucí žití/nežití nikdo nezodpovídá. Jejich osud je jejich problém.
Každý majitel domu či jiného objektu, jimž hrozí nebezpečí zaplavení vodou z přiléhající řeky či potoka, musí sám učinit vhodná protiopatření před hrozící škodou a sice buď za 1) pojistit jeho majetek proti účinkům zaplavení u některé pojišťovny anebo 2) provést vhodná protiopatření zabraňující zaplavení. K tomu je vhodný přiměřený počet plastových pytlů s pískem uskladěných v garáži nebo pod přístřeškem někde na zahradě, jimiž by bylo možné v případě potřeby ucpat všechny otvory, jimiž by do objektu mohla zvnějšku vniknout voda.
Soudruhu imperialisto Cekove. Když jsme my, Češi, takoví darebáci jak uvádíš, tak proč ož od nás konečně všichni definitivně neodtáhnete do vaší zaslíbené ruské země? Proč se k nám pořád cpete a snažíte se u nás investovat vaše peníze? Většina Čechů vás v naší zemi prostě nechce. Máte nějakou nějakou skutečnou národní hrdost anebo pouze, jako obvykle, hloupě žvaníte?
Z tohoto příspěvku je zřejmé, že ženy dostávají z důchodového systému v průměru mnohem víc peněz než muži. Pokud tyto ženy vychovaly děti a staraly se o ně, nelze proti tomu v zásadě nic namítat. Jemže víc peněz z důchodového sytému dostávají i ženy, které žádné děti nevychovaly. Domníváte se, že je to spravedlivé?
Komunismus je podobně jako fašismus hnutí, které směřuje k potlačování práv a svobod člověka. Propagace takového hnutí je trestným činem podle paragrafů 260 a 261 Trestního zákona č. 140/1961. Proč už nezasáhla Policie ČR? Vžyť se jedná o evidentní porušovámí tohoto zákona. Je nutné kvůli tomu podávat na policii trestní oznámení?
Už od samotného počátku rusko-ukrajinské války dává Tomio Okamura veřejně najevo, že je typický ruský šváb, který skrytě adoroval Rusko. V současné době je typickým bezhodnotovým polovzdělaným chcimírem, který zaměňuje pojem vynucené příměří za pojem mír. Jemu je to jedno, hlavně když to sype do jeho kešeně.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Podle mého názoru je velmi nebezpečné používat v legislativě pojem "veřejný zájem". Koho se tento zájem týká či jinak: jak velký má být počet občanů, aby se vždy více či méně partikulární zájem určité skupiny občanů stal zájmem veřejným? V důsledku by to mohlo dopadnout tak, že by Rusáky koupení zákonodárci do naší legislativy protlačili, že veřejný zájem je zájem Ruska. Asi by bylo lepší tento pojem z naší legislativy úplně vypustit a namísto toho rozhodovat pro každou takovou záležitost jednotlivými zákony týkající se pouze konkrétního problému, které by měly být rychle připravovány a následně rychle schvalovány/neschvalovány.
3 odpovědi