Ten článek je blábol. Máme tady demokracii. Ta začala ve starověkých státech a spočívala v tom, že se sešli občané na náměstí a hlasovali o předkládaných otázkách/problémech. S naším počtem obyvatel je téměř nemožné takový model demokracie používat u nás, proto máme zastupitelskou demokracii: volíme poslance a senátory a ti pak hlasují za nás. Jakékoliv pokusy o modifikace systému narušují princip zastupitelské demokracie. Když malá strana nezaujme voliče, nezakládá to důvod, aby byla nějak protěžovaná. Pokud by byla, narušovalo by to demokracii voleb.

To je podvrh, použili obrázek tělesa Oumuamua, které přilétlo z dálky a přilétlo Sluneční soustavou už před několika lety.

Obstrukce v parlamentu jsou přímým popřením naší (křehké) demokracie. Doteď všichni dělali, že jim to doopravdy nevadí a nechávali menšinu blokovat rozhodnutí většiny. Důsledkem toho bylo, že jsme tady měli demokracii jen na papíře, doopravdy menšina mohla zablokovat názor většiny - a to (jistě chápete) není demokracie.

Taky je možné, že se bojí, že kdyby ten program lidi viděli, tak by ANO nevolili. Nebo s bojí, že když ten program zveřejní, tak mu ho skuteční odborníci rozcupují.

My si tady necháváme rozkrádat nejen státní kasu, ale i komunální kasy. Na spoustu kauz se vůbec nepřijde a když se na nějakou přijde, tak ten dotyčný má na chvíli z ostudy kabát a nakradené doma v šuplíku. A až se na to zapomene, tak si nakrade zase. Když byl Babiš premiérem, dostával jeho Agrofert státní dotace skoro 2 miliardy ročně. A že to nebylo pro něj, když dal agrofert do svěřeneckého fodu? To je jako kdybych chtěl abyste mi dali peníze do mé peněženky, kterou mi momentálně hlídá moje žena, takže by to taky nebyl dar pro mě !?!?

To není jen u Lidla, ale i v ostatních řetězcích (a nejen potravinářských). U Lidla nemusíte mít chytrý mobil, stačí u samoobslužné pokladny naťukat své telefonní číslo.

Jako mnohem brutálnější vidím požadavek, že kdo chce mít ten jejich QR kód musí souhlasit, že Lidl může jeho osobní údaje předávat i do zemí bez odpovídající ochrany osobních údajů. Já jsem to nepotvrdil, ale QR kód nahrazuji tím telefonním číslem a platím u samoobslužných pokladen.

To mě obsahem dost zklamalo. Je to psané povrchně a tendenčně. Fuj.

Jak by Rusko mohlo někde ve světě hrát důstojnou roli, když před časem při jaderném odzbrojení Ukrajiny spolu s USA podepsalo že tyto dva státy budou garanty územní celistvosti Ukrajiny? Alespoň že Trump uvedl v této souvislosti USA do jedné bandy s Ruskem. Víme teď, že čest a pravda jsou zetlelé pojmy a vlastně ani my se k nim moc nehlásíme.

To psal nějaký rusofil. Opravdu z toho nevidím, kde by mohla armádě vzniknout škoda. Jiná věc je, že to možná má být pokus o odvrácení pozornosti od protekcionismu a korupce, kterými je naše politická sféra dost prolezlá. Naše demokracie se vyvinula tak, že neměří všem stejně a když se dívám na naše politické spektrum, tak to tak asi ještě dlouho zůstane.

Když se rozhodovalo, že se Ukrajina vzdá jaderných zbraní (které jí zůstaly jako "dědictví" po SSSR), tak Ruská Federace a USA spolu podepsaly protokol o tom, že budou garanty územní celistvosti Ukrajiny. Jak někdo může Rusku a především Putinovi něco - cokoliv věřit? Teď je jasné, že jakákoliv smlouva, kterou Rusko podepíše, bude platit jen do té doby než ji Rusko poruší - a to může udělat kdykoliv a jakkoliv.

Máme OSN, jeho Radu Bezpečnostimáme další mezinárodní organizace, máme Soud pro lidská práva (omluvte mě, neznám zcela přesný název). Ten soud vydal zatykač na Putina. Bylo by dobré, kdyby ty organizace racionálně fungovaly, ale podle všech důsledků jsou v současnosti jen pro smích. Bohužel.

Deportace !?! Co to je? Je to vyhoštění cizince, který se v nějaké zemi chce usadit a nedostal na to povolení? Myslím, že takto to slovo chápeme. Problém je v tom, že na světě jsou miliardy lidí, kteří žijí nejen pod hranicí standardu, ale i pod hranicí chudoby. Bohužel ti, co chtějí (a zkoušejí to) přesídlit do vyspělé země, se z nich nerekrutují. Utíkají k nám lidé, kteří si tu cestu k "blahobytu" mohou zaplatit, a to drtivá většina těch nejnuznějších nemůže - ty peníze prostě nemá. Nemůžeme přijmout do EU nebo USA všechny opravdu potřebné nuzné lidi - prostě by se sem všichni nevešli. Jestli chceme ten problém strašlivé chudoby řešit, tak to musíme dělat tam, kde ta chudoba je. Bohužel tam jsou mnohde vlády, které nemají ani zájem ani vůli doma něco zlepšovat. Za současné situace ve světě to vidím beznadějně.

Jel jsem kdysi autem podél Národního divadla směrem po toku Vltavy. Tam se Národní třída podjíždí podjezdem. Přede mnou jelo taxi, které tam zastavilo, vystoupil pan Donutil. Pak se zase horní půlkou těla zanořil do taxíku a (asi) si povídal s taxikářem. Šňůra aut, které ten člověk bránil v pohybu, tam čekala skoro 10 minut ... To komentář nepotřebuje...

Tohle se děje ve velkém i u nás a asi i v ostatních státech EU. Bohužel to doopravdy nikdo nekontroluje, takže "přihrávači" mají pré. Znám případ budovy jedné pražské školy, která potřebovala opravit. Zakázku dostala firma, která byla založená 2 měsíce před výběrovým řízením a byla likvidovaná 2 týdny po dokončení prací. Město nemělo nikoho, na kom by mohlo uplatnit reklamace.

Bohužel věznice a jejich provoz jsou hodně drahé. Náš stát si z finančních důvodů nemůže dovolit mít tolik věznic, aby do nich mohl zavřít všechny po právu odsouzené osoby. Těžko bychom si obhájili, že do vězení odsouzení vězni se povalují doma. Proto jsou výroky soudů takové, jaké jsou. Tak se nedivme, v jakém stavu rozkladu je naše společnost.

Moje dcera ještě s jednou kamarádkou vedla kdysi skautský oddíl. Po neděli, když byli zpátky z výpravy, volala své parťačce - sekretářce na ministerstvu financí - do práce, že se domuví kam pojedou na výpravu příští víkend. Nějaká paní jí řekla, že tam ta dívka není. Tak dcera volala 2x v úterý, ve středu ,... Když volala ve čtvrtek, tak jí (stále ta samá) paní řekla, co že jí potřebuje, když volá tak často. Dcera řekla, jak to je, paní se zamyslela a pak jí řekla, že snad jí to může prozradit, že ta kamarádka si vzala načerno týden volna a ona jí slíbila, že bude její nepřítomnost kamuflovat. Tak nevím, jestli si takoví řadoví pracovníci a jejich nepozorní vedoucí nějaké zvýšení vůbec zaslouží.

První případ, o kterým vím, že kupující na webu platí tím, že si nechává peníze strhávat ze svého účtu dodavatelem/prodejcem. Pak se kupující nesmí divit. Nechtěla by si paní u mě koupit odnož Aloe vera? Strhnul bych si z jejího účtu pro začátek desetikorunu.

Mezinárodní trestní soud si podřezává větev sám pod sebou:

* Vydal zatykač na Putina - a nic

* Vydal zatykač na Netanjahua, toho taky nedostane.

A hlavně je nespravedlivý: Agresor zaútočí na svou oběť. Pochopitelně nedodržuje žádná pravidla pro válku resp. její vedení. Oběť se brání, jenže když se bude bránit úspěšně, nejde to udělat s dodržením pravidel válčení. Agresor má tak obrovskou výhodu proti oběti - a to je dané rozhodnutím soudu. Agresor na Mezinárodní trestní soud kašle, ale to oběť nesmí. Rozhodování Mezinárodního trestního soudu je nespravedlivé. Člověk by řekl, že soudy by měly soudit spravdlivě, tenhle to však nedělá, protože zjevně nadržuje agresorům. Rád bych věděl jak se určuje co je spravdlivé a co ne?

Západ momentálně plní ruské povinnosti místo Ruska. Když se Ukrajina po osamostatnění vzdala jaderných zbraní, tak USA a Ruská federace spolupodepsaly memoradum, že budou garanty územní celistvosti Ukrajiny. Že by to měla být územní celistvost uvnitř Ruska?! No, to ne, že?

Kdo jste socialismus nezažil (pozor - komunismu jsme se nedopracovali!), nemáte ani šajn, jaké to tehdy bylo. Šéfa vývojového oddělení (kde jsem podle rozhodnutí KSČ mohl pracovat, ale nesměl jsem mít žádné podřízené) lámali při jakési oslavě (v práci), aby vstoupil do KSČ. Měl rodinu, tak nakonec podlehl (pochopitelně). A takových byla spousta. Byly podmínky: na vstup do strany technického vedoucího pracovníka s ním museli vstoupit do strany i dva dělníci (-ice). Naše oddělení pracovalo opravdu skvěle, takže jsme byli navrženi na státní cenu Klementa Gottwalda. Vedoucí oddělení a jeho tým. Počet odměněných lidí byl dán shora, takže za lidi, kteří na tom pracovali, byli vyměňovaní jejich nadřízení - straníci. Nakonec byl odměněn tým, ve kterém už nebyl ani ten vedoucí oddělení, který to vše vymyslel a řídil. Odmítnout návrh vstupu do strany znamenal snížit si životní úroveň rodiny a i profesně-pracovní degradaci.

Ale pozor! Komunismus by byl skvělým společenským zřízením, kdyby v něm byli jen a jen andělé nebo absolutně čestní a poctiví lidé. A takoví moc nejsou - ani dnes v kapitalismu.

Přesto znám komunisty, kteří byli féroví, poctiví a spravedliví lidé a kterých si opravdu vážím. Samostatný fakt, zda byl někdo - kdokoliv členem KSČ ještě neznamená, že ten dotyčný je lidským hovadem nebo zmetkem.

Můj táta byl ještě předválečným členem KSČ. Dopracoval se pozice vedoucího oddělení na ministerstvu plánování. V roce 1969 probíhaly prověrky a můj táta na otázku, zda souhlasí se vstupem vojsk Varšavské smlouvy v srpnu 1968, řekl, že ne - vyloučili ho z KSČ a vyhodili z práce.

Autorovi nepřidá na důvěryhodnosti, když střídá slova ostřelovač a odstřelovač. Každé má jiný význam. Mám svou definici pokroku: Pokrok spočívá ve zjištění, že to, co jsme nedávno považovali za nevyhovující, nám dnes ještě jakž takž postačí. A autor článku se mnou zřejmě souhlasí, když to promítl i do svého pravopisu.