Já jsem jí skoro ani nepoznala, nějak je odulá v obličeji, špatně namalované oči, pysk až k nosu, prsa ji visí, strašně se změnila, ale bohužel k horšímu. Ani nezaregistrovala, že jsou v Česku povodně, místo fotek by mohla poslat třeba nějakou tu korunu pro potřebné lidi, postižené povodní, ale to Simonku, v té její hlavičce nenapadne.
Trochu mě na těch fotkách připomíná dnešní Madonnu.
Nesnáším vyrábění svačin! A co víc, nesnáším vymývání krabiček na svačiny. Svačiny chystám večer předem a myčku zapínáme až přes noc, takže musím krabičky večer vymýt, abych měla do čeho ty svačiny dát. A pořizovat novou sadu na střídání při třech dětech je už dost nadstandard. Takže večer vymyju, rohlíky namažu, ovoce nakrájím, drobnou sladkost přihodím, a to vše 3x a za slavnostního pokřiku Haleluja to strčím do ledničky. A další den nanovo...
Ne, ale takových případů je hodně. Ten člověk skončí na psychiatrii (ne nutně kvůli společenským problémům, ale třeba kvůli pokusu o sebevraždu) a potom z ničeho nic spáchá úplně náhodnou vraždu. Bez motivu, bez příčiny, klidně naprosto náhodné lidi.
Ale psychiatrických léků je hodně, s různými účinky, takže to fakt nelze generalizovat. A kdyby všichni, co berou "psychiatrické léky" měli vraždit, tak se planeta vylidní.
"To ale neznamená, že bychom se neměli snažit jeho čin vysvětlit, pokud ho nechceme chápat jako čisté zlo, které je z povahy věci nevysvětlitelné,“ doplnil však." .....
Ano, je treba cin vysvetlit a je treba zacit tentokrat ne pouze u jedince, ale u cele spolecnosti. Takoveto jednani u mladeho cloveka je do znacne miry odraz stavu psychopticky nastavene a rizene spolecnosti. Od detstvi se diva na psychopaticke soucasne "pohadky", potom na psychopaticke americke filmy, pak se diva na psychopaticke ceske zpravy v televizi, to same cte na internetu, do toho staci neoptimalni rodinne problemy, soucasny rozpolceny stav sveta i ceske spolecnosti, problem s holkou ve skole a problem je na svete. Bohuzel spolecnost je presvedcena, ze je zde jinak vsechno v poradku, mame udajne svobodu, demokracii a kazdy si muze svobodne delat co chce.
Asi bych si to tak neidealizovala - copak někdy v historii bylo období, kdy lidé nevraždili? Žili v míru a harmonii? Vemte si dějiny středověku - samé války a bitvy. A nikdo jim psychopatické americké filmy nepouštěl.
Právě naopak, ostatní se nechtí bavit s nikým, on si to vzal osobně. Většina lidí (v místech jako je filozofická fakulta to platí obzvlášť) jsou lidé asociální, bez citu, bez chápání lidí, jakýkoliv kontakt s ostatními je obtěžuje, chtí si žít každý sám za sebe, a jsou sociální z povinnosti, a nemají o vás skutečný zájem, a nic se o nich nikdy nedozvíte.
Jim to navzájem nevadí, vyhovuje jim to, že je nikdo neobtěžuje, kdežto normálnější trpí, a cítí se sám a izolovaný.
Co se týče vraždy, troufám si tvrdit, že jde o vedlejší účinky jistých psychiatrických léků. Takové případy jsou velmi časté.
Vy víte jaké bral psychiatrické léky, že si něco takového troufáte tvrdit?
Neznám žádného takového. Nemají rádi vyloženě hubeňourky, ale, že by se vyžívali v kyprých tvarech, to těžko. Někteří asi ano, ale malé procento. Většinou ti, co jsou sami drobní a mají potřebu spíš oporu mít, než jí být.
Asi jiná sociální bublina. Mám chlapa jako horu (velký, ne obézní), pro kterého by bylo zničující, kdybych mu zhubla 😉
Paní Šichtařová mi nikdy moc sympatická nebyla. Ekonomice nerozumím, takže její odborné názory si vůbec netroufám soudit. Ale lidsky u mě hodně klesla. Já bych tomu i věřila, že doma tyto problémy měla. Ale zůstává mi rozum stát nad tím, že i přes to plodila další a další děti, které od chování jejich otce vůbec neochránila. Pokud má její dcera ve 14 letech tak obrovské problémy s alkoholem, tak jí měla být nápomocná s jejich řešením a ne rodit další děti. Ty totiž budou mít výhledově podobné potíže, jelikož je nechala vyrůstat v tak dysharmonickém prostředí (nemám ráda nadužívané slovo "toxické", ale sem by se i hodilo). Je to k těm dětem strašně nefér.
Bylo mnohokrát jasně prokázané, že svobodné vzdělávání poskytuje mnohem lepší kompetence do života než státní školy se svou frontální výukou. Absolventi svobodných škol mají např. vyšší průměrný plat, menší míru sebevražd, rozvodovosti, výskytu psychických potíží, kriminality, větší délku života, lepší výsledky na VŠ, větší subjektivní spokojenost se svým životem, atd., atd.
Nechápu, jak může někdo státní školství podporovat nebo mu dokonce vystavovat svoje děti.
Nebude to spíš tím, že rodiče, kteří se rozhodnou pro individuální/domácí vzdělávání, prostě z podstaty věci nemůžou být "žádní blbci"? I dělník ve šroubárně si může přečíst Vergilia v originále, ale dělá to asi málokdo. Takže rodiče těchto dětí většinou sami nějaké vyšší/vysokoškolské vzdělání mají a tudíž ty děti mají tu úspěšnost tak trochu geneticky danou?
To jste na omylu. Ty děti mají mnohem vyšší vzdělání, schopnosti a pracují už od dětstvì a většina z nich studuje v zahraničí na prestižních univerzitách. Doporučuji Vám sednout si na den do běžné státní základní školy a nebudete se stačit divit. Dětí , které se učí doma umí své znalosti využít i v praxi , zatímco ty z běžné školy nemají ani znalosti ani dovednosti. A pokud narazíte na socializaci, tak v té děti z klasické školy značně pokulhávají oproti svým vrstevníkům z domoškol.
Na to existuje nějaká statistika nebo odkud čerpáte ty informace o větší úspěšnosti dětí z domácího vzdělávání?
Už dlouho jsem nečetla článek s tolika předsudky a odsudky. Že ve škole jen sedí a s kamarády s mohou bavit jen v 5 minutové přestávce? Má pisatelka vůbec nějakou zkušenost se základním školstvím? Mám 3 děti a u všech na prvním stupni se učilo hravě, bez nutnosti celodenního sezení, naopak mají spoustu aktivit venku, paní učitelky jim vymýšlejí projektové dny, pracuje se i na zemi... Takový program bych jim doma těžko vymyslela, i kdybych na to měla čas. A učit také nemůže jen ten, který sám umí číst a psát. Tak nějak je mi dítěte autorky líto.
Naše děcka baští na co přijdou, ale taky jsou pořád v pohybu, neznají mobil ani tablet (4 a 6 let). Dobře chápou, že maminka si třeba tolik sladkého dát nemůže, protože sedí v kanceláři a její tělo by tu energii nestačilo spotřebovat.
Moje děti na tom byly v tomto věku podobně. Ale přišla puberta a všechno je jinak :-(
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
na druhou stranu spousta obézních lidí má diabetes nebo prediabetes, nevím tedy přesně kolik se doplácí, ale není to úplně málo. Mám pocit, že jedna pacientka mi říkala, že na měsíc jí to stojí asi 3000kč.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Záleží na tom, jestli splňuje úhradová kritéria pro základní nebo zvýšenou úhradu. Na prediabetes ho diabetolog na zvýšenou úhradu (s malým doplatkem ) napsat nemůže, dle úhradových podmínek musí být hodnota HBA1c nad 60 mmol/mol. Což už ale nelze hodnotit jako prediabetes.