Zajímavé rozdíly: 76% lidí si myslí, že výpovědi dětí ve Voroněži jsou pravdivé.
Pokud se týče UFO na Urale, potvrzené policií v r. 59, panuje odlišné mínění. Že byto bylo tou prokuraturou?? Odkaz 1
Otec jednoho z dětí v první reportáži Tass byl novinář voroněžského deníku. Tass převzala zprávu koncem září 89 od něho. Jako další byla ihned poté CNN a teprve v říjnu 89 vysílaly zprávu sovětské televize. Je fakt, že otec chlapce musel být svým synem velmi osobně přesvědčen, že se to stalo, aby napsal tak překvapivý článek a ohrožoval se vyhazovem z redakce. Přesto KGB akceptovala informace s "velkou mírou" vážnosti. Zde vzniká podezření na uměle vytvořenou záležitost na podporu "glasnosti". Viz The New YorkTimes.
Dodala bych: V mozku může být uložena znalost mateřské a nastudované řeči. Po probuzení z hypnózy už dotyčná osoba není schopna komunikace v jazyku dávných dob, protože právě mozek tuto znalost nezná a v úložišti paměti se nemůže nacházet. Vzpomínka během hypnózy je součástí přesné paměti na události tohoto života. Jakékoli další vzpomínky před datem narození hypnotizované osoby jsou však prokázány právě jazykem, který hypn. osoba neumí a neslyšela a který už vymizel, pokud jde o jazyky starověku. Artikulace během hypnózy 100% prokazuje existenci jazyka a reálnosti vzpomínaného děje, zaznamenaného v obsahu jazykového projevu, věcných formách líčení.
"Ještě nedávno i ten, kdo třeba stál a stále stojí na straně Ukrajiny, ale měl názor, že vládu P. Fialy odmítá, byl dezolát. Tahle nálepka se nevytvořila pro "prorusky smýšlející", ale pro odpůrce pana Fialy a 5-koalice.
Demonstranti na náměstí byli proti vládě, a náhle se všude psalo o proruských dezolátech, ačkoli to s válkou nemělo nic společného a demonstrovalo se proti chudobě. Pronést jakýkoli názor oponující Fialovi bylo dezolátstvím. S takovým prvkem kultu osobnosti, antidemokracie a (jak píšete) invizitorství, jsem se setkal pouze v době socialismu. Podporovat a přát si vítězství Ukrajiny nad Ruskem bylo zařazeno do kategorie provládní, ale mít stejný postoj, ale nemít rád vládu, znamenalo být proruský dezolát. Zrovna tak sympatie k Zelenskému a nesympatie k Fialovi bylo vlastně "totéž" - přece proruské dezolátství! Platilo: Já jsem s Ukrajinou, ale nejsem s Fialou - takže jste dezolát. - Podivná "logika" ? - Nikoli. Totalitní způsob manipulace se společností a zasévání strachu, jako za komunistů. A mít názor, že dochází k likvidaci ekonomiky vládou - jste dezolát. Cokoli proti 5koalici? - jste dezolát. Potom tedy chci být dezolát. Nálepkování ztratilo sílu, jako každá forma vymyšleného nového prvku autoritářství a zastrašování. Komunisté za socialismu přidávali k nálepkování "antisocialistický živel" ještě trestně-právní postih. Fiala by to uvítal. (D.Hartl)"
Státní zástupci většinou navrhují, alespoň se snahou (byť marnou), přísnější tresty. Tady jde o poškození obětí / vč. pozůstalých blízkých oběti / už návrhem st. zástupce. Nespravedlnost ve většině případů začíná až rozsudkem, nekonzistentním s návrhem státního zástupce.
Pro obvyklé srovnání: Zabití během autonehody se v USA posuzovalo až 25 lety vězení (rozsudková praxe, nikoli jen nepoužívané znění zákona). Ubití ženy za takovéto situace by v USA byla vražda I. stupně, okolnost, že nedošlo k usmrcení na místě, není v USA závazná pro kvalifikaci vraždy.
Včerejší článek (13. 5. 2024),měl jsi s inflací úplnou pravdu. Odkaz 1
K neštovicím a očkování, zajímavý článek: Odkaz 1
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Velmi pěkné, i ta fotka, moc pěkná.
1 odpověď