tyhle stupidni clanky se posledni dobou nejak mnozi a asi kopiruji, ano na venkove se zije jinak, ano lidi nejsou a nemuzou si dovolit byt liny a zacinaji delat uz rano, odpociva se v zime. ano traktor nebo zvirata vyluzuji zvuky a ano lidi se radi pobavi vecer, ve meste v baru, na venkove na zahrade u grilu... hordy ozralcu ve meste taky nebyvaji ticho... nikdo nikoho na venkov netaha, zustante ve meste... venkovanum urcite zase nechybi spina, smrad a hluk dopravy, davy vsude, v sobotu rano poblite zastavky a chodniky a bezduche vikendy travene v nakupnich centrech nebo upocenych fitkach
Pod tohle se podepíšu👍
A dává Vám smysl držet někoho, kdo o sobě neví, celý život ve vězení a nadopovaného práškami? To mi moc jako život nepřipadá.
Bohužel to někdy jinak nejde, když už to rodina nezvládá. Je to kruté ale je to tak. Bohužel. S těmito lidmi pracují, sice né s dětmi ale s dospělými. Takže trošku vím o čem je řeč.
Je to hrozný, ale nemá to řešení. Jen ústav a léky na zklidnění - ale to dlouho nepřežije. Nemá to vhodné řešení - strašné.
Nevím proč by nepřežil. Jen je potřeba vhodně nastavit medikaci. Tito lidé jsou pod práškama běžně. Představte si, že by jste měla na oddělení 10 klientů s nepředvídatelným chováním bez léků a pouze 3 pracovníky. Chci tím říct, že léky berou všichni a žijí.
Co je na tom stupidního ? Jedině celá ta rodina. Rakovina, nerakovina, stačí si přečíst, tu její historii. Tady se s tím, že o dítě se postará nejlíp matka, nelze souhlasit.
Tady sakra nejde o historii její rodiny. Reagovala jsem na názor pana Přikryla proto, že píše nesmysly o tom, že paní je potetovaná a neváží si života.
A ona to podporuje, protože jí to vydělává. A to nejspíš dost slušně. Tak je otázka, co je lepší? Celý život dřít jako mezek skoro zadarmo, anebo za minimum námahy mít hodně? Nemyslím si, že by si někdo vybral špatně placenou dřinu, když by měl šanci mít dobře placenou zábavu 🙂
Nehledě na to, že pokud nejsou ti slavnější lidé hloupí, tak odvádějí daně a platí si pojištění. A u influencerů a celebritek, které vydělávají hodně, jsou ty odvedené peníze obvykle větší než je mzda nějaké uklizečky nebo týpka od pásu.A pokud vydělají nad určitou částku, platí ještě daň navíc za to, že jsou prachatí. Není to jen pozitivní a rozhodně jim nezůstává všechno, co vydělají...
Je třeba si uvědomit, že ona ty peníze dostává za "nic", protože to "nic" lidi baví. Kdyby to nikoho nezajímalo, neuživí se tím... Takže Monika dokázala minimálně to, že se nemusí strhat, aby dobře žila. Kolik z nás tohle dokázalo? 🙂
A já jsem snad komentovala její výdělky? Je mi upřímně jedno, kolik vydělává a vlastně nechápu váš komentář. Proč se navážíte do dělnických profesí? Každá profese je důležitá. Kdyby nebylo typků u pásu ( např. automobilky, výroba světel, vlastně výroba čehokoliv ), tak vy si nebudete mít večer čím rozsvítit, nebudete mít v čem jezdit atd ... To samé uklízečka, taky je to potřebná práce, kterou někdo dělat musí, tak se laskavě nad těmito profesemi přestaňte povyšovat, protože bez všech těchto pro vás podřadných profesí by jste byla v pr.eli. Komentovala jsem pouze to, že ve své profesi nic moc nepředvedla, například v porovnání s úspěšnými českými zpěváky a zpěvačkami, kteří jsou schopni vydat své písničky a ne že jen tupě zpívají písničky druhých. Tak tady nemíchejte hrušky s jablkama.
A i kdyby co by na tom bylo špatného ? Myslíte že zpěvačka je něco méně než ostatní povolání ?
Není ale Monika, toho zase až tak nedokázala. Takže je bohužel, jen tuctovka o které by nikdo nenapsal ani čárku, kdyby to sama nepodpořila. Nikdy jsem nečetla o Monice článek, ve kterém by bylo napsáno, že něco dokázala. Vždycky jsou to články jen o tom s kým chodí, s kým se rozešla, jak si pořídila nový dům, o oslavě narozenin atd...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Sociální pracovnice.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak sociální asi těžko. Na sociální pracovníci je potřeba vysoká škola. Téhle paní stačilo rok a půl šlapat a udělat si kurz.
3 odpovědi