Dobrý den,
jako další krok navrhuji povinné kamery do každého bytu, samozřejmě do každé místnosti, včetně odposlechu.
Zavedení domovních vrátných, kde budou nahlašovány všechny vaše návštěvy a povinná přítomnost třetí osoby při nich.
Viz kniha, doporučuji všem, hlavně politikům, Kallocain od švédky Karin Boyevé z roku 1941.
Spáchala sebevraždu, neboť nevěřila, že někdo někdy dokáže porazit nacismus.
Pěkné dny!
AF
Dobrý den,
vzhledem k tomu do jaké výše mohou náklady celé akce vystoupat, tak se nedomnívám jako mnozí níže, že by měli tyto náklady uhradit.
Protože, pokud budou vyloučeni a dostanou trest, jejich výdělky nebudou vysoké.
Čili je otázka, zda to někdy splatí a po čase to může na ně mít spíše demotivační efekt.
Viz lidé v exekuci.
Podobně, pokud by to měla platit rodina...
Mám za to, že mnohem učinější, v těchto případech, je potrestání nějakou formou práce pro společnost!
Či případně také úhrada nákladů na psychologickou pomoc těch, kteří ji potřebovali.
Navíc, akce bude stejně zaplacena z veřejných peněz, a mnozí mě teď třeba odsoudí, ale má to i pozitivní stránku, když už se to přihodilo...došlo k prověření funkčnosti IZS.
Pěkný den!
AF
Dobrý den,
říká se, že pokud by nebyli pavouci, chodíme ve čtyřech metrech much a dalšího hmyzu.
Některé moudra předků musíte brát s nadsázkou...paní autorka, myslím, to má také tak.
Bohužel mnozí to nepochopí...
Nechci o nikom psát, že je hlupák, kdo jsem, ale co si myslet o těch, kteří zde napíšou s jakou lehkostí pavouka zašlápnou, vezmou pantoflí či vysavačem.
Jsou to úžasní tvorové, a mimochodem, pro pána níže, hmyz opravdu nejsou.
Jsou to pavoukovci.
Doporučuji všem knihu, byť již velmi starou, od Olivera Cromptona, Život pavouka.
Třeba mnozí z těch "nekompromisních zabíječů" té havěti a jak podobně je nazývají, třeba trochu změní názor.
A všichni budou mít určitě pěkný čtenářský zážitek.
Pěkný den!
AF
Dobrý den,
myslím, že, vkládat naděje do nové strany nemá smysl. Takových nových stran tady bylo...a uspěl nakonec, tedy výrazně, jen A.Babiš se svojí "catch all party" nemající žádný program, resp. program měnící dle "zrovna jak se to hodí".
Není zde žádná autentická sociálně demokratická strana, která by mu mohla konkurovat.
A zřejmě dlouho nebude.
Vinou bývalých představitelů ČSSD.
A co se týká pravice, nevidím zde žádnou stranu, která by se tak mohla nazývat.
Chybí zde, ale snad i v celé EU, strany které voličům nabízí opravdu pravicovou poitiku.
Tzn. konzervativně-liberálního směru.
Namísto toho tady máme strany, které se jako pravicové tváří, ale zjistíte, že velká část představitelů vyznává podivné konzervativní hodnoty a míří "východním"směrem.
Dosaďte si názvy sami...
V SRN by touto opravdu pravicovou, snad mohla být jen bavorská CSU.
Zkusme se podívat po vzorech v minulosti, kde máme stranu jako byli Agrárníci s Antonínem Švehlou, Rudolfem Beranem...jen by jí slušela nějaké moderní podoba!
Nevím, zda někdo na zelené louce dokáže takou stranu založit.
Snad by bylo možné pomocí nové krve obrodit ODS.
Osobností z akademického i podnikatelsého světe máme dost, ale kdo má chuť se "namočit" chápu...Snad se někteří odvážní najdou?!
A rádoby pravicové strany, podivná směs městského liberalismu, progresivismu, green dealu, eurohujerismu...
Ani to nelze pojmenovat.
Pěkný den
AF
Dobrý den,
již jsem psal jinde:
Příjímací zkoušky nám jen ukazují, kdo nejvíc nacvičil testy a potom, jak se vyspal a jak zvládá stres při práci na čas.
Je známo, že dívky tento stres zvládají hůře.
Nevypovídá to vůbec o tom, zda je žák schopný studovat.
To se prokáže až v průběhu studia.
Stát, respektive politici takto řeší svoji neschopnost vyřešit kapacitu škol.
To máme tolik nadaných dětí, že jimi můžeme takto plýtvat.
Dejme šanci všem, kdo o to stojí a není na ZŠ trojkař.
(jednu dvě tolerovat)
Mluvím ze zkušenosti.
At´v prvním roce prokáží, že stojí o to, studovat a urychleně řešme kapacity škol.
A třeba využijme zkušeností z on-line výuky při kovidu.
Jak se říká: "Kdo chce hledá možnosti atd...."
Viz Dánsko:
"Přijímací řízení se většinou skládá z životopisu a motivačního dopisu. Dokládají se pak také známky z posledních dvou let"
Zdraví
AF
Dobrý den,
jen krátce.
Nelze tvrdit, že za kulturní války může populistická pravice.
Ta využila pouze tyto témata "nové levice" k tomu aby získala body ve volbách.
Tito politici vycítili většinou oprávněnou, eufemisticky řečeno, nechuť části běžných voličů k agresivnímu prosazování těchto témat všemi možnými aktivisti, mnohdy za podpory politiků západní levice.
Tradiční voliči těchto pravicově populistických stran
to samozřejmě podporují.
A dochází k vyhraněným střetům.
Problém je právě, jak psali mnozí politologové, že západní levice s tím jak "proletariát" bohatl, ztrácela se svými tradičními tématy voliče z těchto řad.
Proto se postupně začala svými tématy obracet nejprve na podporu práv přistěhovalců a později i směrem k právě těmto různým LGBT+ menšinám.
(Sem také patří jako důležité, že na vyšší posty v levici přicházejí "revolucionáři "z r.68¨, viz Joschka Fischer)
Témata, které jsou blízká "městkému liberálnímu obyvatelstvu.
Ovšem globalizace nastupovala čím dál intenzivěji a s ní i nové ekonomické problémy nejen obyvatel, ale i nižší a střední podnikatelské třídy.
A najednou nebylo, kdo by je řešil.
Tradiční pravice se odvrátila od svých témat a aby neztrácela body, orientovala se na "městské liberály" a na dohánění levice v populismu, a na tzv. pracujícího bílého člověka zapomněla.
(Pozn. nesmime také zapomenou na skutečnost, jak pravice Evropu učinila závislou na "východu")
Čili jen to zkrátím, řešení hledejme u tradiční pravice, která někde poztrácela se svými voliči i své konzervativní hodnoty.
Návrat tradiční levice, ten je asi v nedohlednu.
Dobrý den pane Chábe,
tak vyjmenoval a popsal jste nám, jedno dvě slova trochu hrubší, to co tak nějak všichni víme.
Tak a teď vyberte tři problémy, které tento stát má a navrhněte, jak byste je řešil vy.
Jen prosím, aby to byla trochu realistická řešení.
Hodně jste toho přečetl, tak to nebude pro vás takový problém.
Stačí opět podobný rozsah jako má váš komentář.
Pěkný večer!
AF
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dobrý večer,
promiňte ale je přece úplně jedno, zda byl takový nebo makový.
Podstata je někde jinde, a to tam, že bývalí, tedy i ti současní, evropští politici svojí vstřícnou migrační politikou nechali situaci dojít do tohoto stadia.
A nyní musíme řešit problémy bezpečnosti obyvatelstva v Evropě spojené s nezvládnutou integrací vůbec.
Nemá cenu to více rozepisovat...
Situace v SRN, Francii, Švédsku, GB a jinde je myslím dost známa.
Pěkný večer!
AF
P.s.
A řešení nyní bude velmi složité a drahé.
Dle mne je jediná cesta v důkladném vymáhání dodržování evropského práva v migrantských komunitách a těsná spolupráce posílených evropských, ale i mimoevropských tajných služeb.
A dále důsledná remigrační politika, ovšem to asi nepůjde beze změn zákonů lehce, neboť evropské soudy budou mnoho těchto opatření "shazovat"
A samozřejmě by bylo správné změnit politiku udělování azylu a samozřejmě občanství (velmi ztížit) zemí EU. Je s tím totiž spojené volební právo do parlamentů.