Dobrý den,
jen krátce.
Nelze tvrdit, že za kulturní války může populistická pravice.
Ta využila pouze tyto témata "nové levice" k tomu aby získala body ve volbách.
Tito politici vycítili většinou oprávněnou, eufemisticky řečeno, nechuť části běžných voličů k agresivnímu prosazování těchto témat všemi možnými aktivisti, mnohdy za podpory politiků západní levice.
Tradiční voliči těchto pravicově populistických stran
to samozřejmě podporují.
A dochází k vyhraněným střetům.
Problém je právě, jak psali mnozí politologové, že západní levice s tím jak "proletariát" bohatl, ztrácela se svými tradičními tématy voliče z těchto řad.
Proto se postupně začala svými tématy obracet nejprve na podporu práv přistěhovalců a později i směrem k právě těmto různým LGBT+ menšinám.
(Sem také patří jako důležité, že na vyšší posty v levici přicházejí "revolucionáři "z r.68¨, viz Joschka Fischer)
Témata, které jsou blízká "městkému liberálnímu obyvatelstvu.
Ovšem globalizace nastupovala čím dál intenzivěji a s ní i nové ekonomické problémy nejen obyvatel, ale i nižší a střední podnikatelské třídy.
A najednou nebylo, kdo by je řešil.
Tradiční pravice se odvrátila od svých témat a aby neztrácela body, orientovala se na "městské liberály" a na dohánění levice v populismu, a na tzv. pracujícího bílého člověka zapomněla.
(Pozn. nesmime také zapomenou na skutečnost, jak pravice Evropu učinila závislou na "východu")
Čili jen to zkrátím, řešení hledejme u tradiční pravice, která někde poztrácela se svými voliči i své konzervativní hodnoty.
Návrat tradiční levice, ten je asi v nedohlednu.
Dobrý den pane Chábe,
tak vyjmenoval a popsal jste nám, jedno dvě slova trochu hrubší, to co tak nějak všichni víme.
Tak a teď vyberte tři problémy, které tento stát má a navrhněte, jak byste je řešil vy.
Jen prosím, aby to byla trochu realistická řešení.
Hodně jste toho přečetl, tak to nebude pro vás takový problém.
Stačí opět podobný rozsah jako má váš komentář.
Pěkný večer!
AF
Dobrý den,
potřebujeme nového Jana IV. Zajíce z Házmburka.
Viz kniha Sarmacia-Zpověď českého šlechtice.
"Jan Zajíc se prezentuje jako stoupenec ideálů středověkého křesťanského rytířství - v jeho očích jediného možného nástroje nutné mravní obrody zkažené společnosti tváří v tvář fatálnímu tureckému nebezpečí."
Pěkný den!
Dobrý den,
zatím víme jen to, co převzal autor z WP.
Nevím, zda hledal i jiné zdroje informací.
Ze zkušenosti od nás vím, že třeba ČT, a nepatřím k zastáncům těch, kteří tvrdí, že je ji třeba zrušit, protože je neobjektivní...jsem si všimnul, že mnoha jejím zprávám chybí i to důležité B, které často nechybí u ČRo Plus.
Navíc ČRo Plus dost často k takovýmto zprávám přidává komentář někoho znalého místních poměrů, např. pana Milana Slezáka ap.
Aby to nebylo jako s tím, (těmi) potratovým zákonem v USA, kde se dozvíte, že to jak je nám to zde ve většině "objektivních" médií podáváno, zvláště pak před prezidentskými volbami, je trochu jinak.
Pěkný den!
AF
Dobrý den,
nedávno jsem psal jinam, abychom schovávali tištěné knihy, o historii.
A jak je vidět je třeba uchovávat i staré, starší odborné publikace o všem.
Určitě většina nových poznatků rozšiřuje naše poznání a zakládá se na faktech.
Ale bohužel s tím jak je dnes možné šířit různé názory a vydávat je za fakta, staré pravdy v dobrém slovasmyslu znevěrohodňovat viz "Země je kulatá"
ukazuje se být to nutností.
Nemusí se jednat jen o sekty, aktivistické progresivistické skupiny, populistická hnutí, ale i skupiny akademiků relativizujících minulost atd.
Je mnoho, naštěstí zatím neuskutečněných dystopických, příkladů v literatuře.
Ukazují, jak může být snadné za pomoci technik manipulace ovládnout společnost.
Není to jen román 1984.
Doporučuji např. krátký román od švédské autorky Karin Boyeové již z roku 1941.
Ukazují jak snadno lze relativně za krátkou dobu změnit třeba jen historická fakta.
Někdy jen stačí vynechat nějakou malou souvislost ap.
Proto važme si všech, kteří své názory mají podložené svojí dlouholetou prací.
Obracejme se na jejich kolegy.
Chtějme slyšet vícero názorů.
A nebraňme se opravdové diskusi.
Na středověkých universitách se debatovalo hodně.
Vedly se disputace, kterých se účastnili i studenti.
Již delší čas se objevují zprávy, že na západních universitách, zvláště v GB a USA často mladí progresivističtí studenti odmítají poslouchat své vážené profesory.
Zdá se to být nebezpečným trendem.
A zvláště v otázkách sexuality dospívajících bychom měli být opatrní a věnovat čas diskusi.
Doporučuji přidat názor, třeba, paní MUDr. Fifkové.
AF
Dobrý den,
je to přesně tak.
Nevím, zda planetě přímo lezeme na nervy, chápu že je to jen příměr.
Ale je jasné, že ten ekosystém nebo jak říkáme Příroda se s námi nakonec rychle vypořádá a může to být i tak, že to vlastně uděláme my sami.
Protože, a jsem o tom přesvědčen, se na své záchraně nedomluvíme!
A na své záchraně píšu zcela vědomě, protože na 99% Příroda nás přežije.
Jen jde o to, co z ní zbyde?!
Ale ten zbytek zcela jistě bude přežívat a dál se vyvíjet.
Dnes jsem někde četl, že pokud lidstvo zmizí, tak "vládu" pravděpodobně převezmou chobotnice.
A velmi jim to přeji, snad je dříve všechny nesníme, osobně je nejím. Chovám k nim obrovský obdiv.
Takže, pokud přežijí člověka, přeji jim, aby se nechovaly jako lidstvo.
A přál bych jim, aby člověka mohly poznat z jeho artefaktů, architektury i knih.
Protože, umíme i tvořit.
Zdraví
AF
Dobrý den,
a co zakázat politickou činnost všem, kteří vstoupili do KSČ po r.1968, tam je to jasné!
Troufnul bych si říci, že tito lidé mají určitým způsobem minimálně posunuté morální hodnoty...mluvím o "ponormalizačních" členech KSČ.
U "před"68´ členů si netroufám jednoznačně říct.
Nicméně, kdo vstoupil do KSČ, a to kdykoliv, musel vědět o 50letech!!
Mohly být výjímky, ale tomu moc nevěřím.
Takže jsem minimálně za to, aby nemohli mít rozhodovací pravomoci.
To by možná bylo férové?!
A nehrajme si na to, že"Normalizace" nebyla totalitou!
To už zkoušeli někteří v čele s děkanem Pullmanem na FF UK a M.Blaive na ÚSTRu
Doporučuji všem poslech "Příběhů 20.století na ČRo!
A zda i těm, kteří tam byli předtím, to nechat na diskusi...
Zdraví AF
Dobrý den,
pěkné intelektuání cvičení.
A bohužel málokdo jej dočte asi do konce...
Ale pokud jsem dobře pochopil, autor vidí problém v "šedo-černo-bílém" trendu nahrazovat oním vše barevné??
Osobně problém např. Prahy vidím, zcela někde jinde.
Ale později.
Abych pravdu řekl, to že touto "barevnou" kombinací je nahrazováno často něco nevkusného, často i ohyzdného (stále čekám, kdy zmizí ty "krásné" modro-červeno, snad i žlutou vyvedené...zastávkové "totemy" s čísly linek.
Krásné červenobílé zábradlí, často zdemolované dopravní nehodou.
Zaplaťbůh, že ty, vesměs již odporné staré lavičky, nahradily ty pěkně barevné, myslím černo-hnědé lavičky.
A tak bych mohl pokračovat.
Takže i kdyby to mělo být dočasně, díky za to.
A proč dočasně?
To proto, že jak řekl, bohužel nevím již který význačný architekt, Praze totiž chybí jednotná koncepce, zda je to správný termín...
Pan Jan Koutný ve svém článku Moderní urbanistické koncepce uvádí:
"Rozvoj měst a osídlení je soustavným procesem obno−
vy a rozvoje. Plánování rozvoje města je o to složitější, že
se dotýká různých jednotlivců a zájmových skupin, jejichž
zájmy mohou být rozporné. Záměry rozvoje města by
měla vyjadřovat jeho koncepce, která by měla určovat
směr, způsob a dynamiku tohoto rozvoje. Urbanistickou
koncepcí rozumíme způsob, jakým ve městě byla a v bu−
doucnu bude záměrně rozvíjena jeho urbanistická struk−
tura, koncepce města by tedy měla být dlouhodobá."
Děkuji za odpověď pánům Cikrtovi a Bidziliovi!
Bohužel kromě právních norem je třeba nastudovat i jeho praktické využívání.
Doporučuji projít nějaké komentáře k současnému stavu.
Možná to oba hodnotíte pouze ve svém úzkém okolí...nevím.
K celkovému stavu existují mnohé výklady i s návrhy řešení.
Stačí jen hledat.
Tyto připomínky existují i jako diplomové práce!
Závěr je často takový, že samotné myslivecké jednoty mají stále takový vliv, že vlastníci fakticky nerozhodují.
Toť závěr jedné ze studií.
A i kdyby...tak z principu právního státu platí, že rozhoduje bez výjímky vlastník!
Myslivecké společnosti nemají mít žádnou rozhodovací pravomoc.
Protože k právům patří i povinnosti a odpovědnost!
Tečka.
Zdraví AF
Dobrý den,
vím že to sem tematicky nepatří...
Ale nemohl by také někdo spočítat, kolik zbytečného paliva, tedy zbytečného CO2 v ovzduší, vytvářímě na mnoha zbytečných světelných přechodech pro chodce.
Často kvůli jednomu chodci za hodinu, který má stejně přednost, zastaví a zase se rozjede třeba 5 vozidel.
Nemyslím ovšem přechody, kde je to opravdu nutné kvůli téměř nepřetržitému provozu.
A dále běží mnoho semaforů i v neděli.
Kolik asi vyproduje 1 rozjezd proti přiměřené jízdě s mírným zpomalením, zahlédnu-li chodce...??
Chápu, že je zde třeba i určitá výchova k ohledulnosti.
Pěkný večer!
AF
Dobrý den,
je třeba konečně zrušit zákon, který stále připouští nějakou formu "lidové myslivosti."
Tento bolševický paskvil nemá v právu co dělat.
Za hospodaření na poli i v lese včetně zveře, i při vědomí toho ,že zvěř migruje, má odpovídat vlastník, ať má 100ha nebo jeden.
Se všemi právy a povinnostmi.
A sousedící vlastníci pozemků se mohou spolu domluvit...
Nikdo jiný.
Pokud si k tomu najme profesionální myslivce jeho věc...
S pozdravem
AF
Dobrý den,
to co jste shrnul pane Jandourku se asi nedá popřít.
Ale...ale jak do této konstrukce budoucnosti, jak se bude chovat p.Vondráček resp. ANO, zapadá fakt, jak se chovala Babišova vláda po zjištění o pozadí Vrbětic?!
Zareagovali tak jak zareagovali a vyhostili mnoho diplomatů a pracovníků ambasády!
Prosím o dovysvětlení pro nás s delším vedením.
Pana Hamáčka nechávám stranou.
Děkuji!
Dobrý den,
jak čtu všechny ty příspěvky k tomuto článku, tak mne napadá:
Co kdyby redakce Novinek vším "nakrmila" UI a uvidíme, zda z toho vypadne nějaké řešení!
Nejlépe by bylo, aby to již někdo ze všech těch přispěvatelů vzal "do ruky" založil stranu a vyhrál volby, nejlépe ty do EU.
Není to výsměch, ale nevidím, že by v EU existovala nějaká politická síla, která by dokázala něco změnit.
Snad až příští generace politiků.
Ne banda těchto "osmašedesátníků", teď nemyslím náš rok 68´...
Začalo to Joshkou Fisherem.
Mějte se dobře!
AF
Dobrý den,
a co třeba nabídkou nějaký ekonomický benefit těm, kteří si koupí EV.
Nemyslím dotace pro ty bohaté, kteří si je mohou koupit i bez nich.
Je známo že toto funguje lépe než "represe"
Udělejme takový "brainstorming",co nabídnout.
A určitě na něco přijdeme.
A co začít se změnami i u MHD. (Znám tedy situaci jen v Praze)
Myslím, že by pro začátek stačilo, aby na vytížených linkách jezdily autobusy častěji, případně kloubové.
Viz některé "třístovky"!
V odpolední špičce nelze mnohdy pomalu ani nastoupit a nejezdí často na čas.
Pěkný den
Dobrý večer,
možná by mnozí z vás tyto rady mohli alespoň vyzkoušet.
Máslo nekupujeme mnoho let.
Velmi dobře funguje při pečení řepkový olej, a mmch uděláte i něco pro své zdraví.
Např, Bramborové placky, nepoznáte rozdíl, zkusit můžete i sádlo...
A budete se cítit lépe a žáha pálit, toho koho pálivá, nebude.
A kdyby už nic jiného, tak pokud na chvíli přestanete nakupovat máslo, uvidíte jak jeho ceny spadnou!
Pěkný víkend.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dobrý den,
v těchto věcech se neorientuji, ale zaujalo mne, že mimojiné....dvě rakety byly sestřeleny (víme z kolika vystřelených?) Jistě jsou velmi drahé.
A pokud by bylo snadné sestřelit, byl by to drahý špás?!
Děkuji za odpověď
AF
4 odpovědi