Zprávy které máme k dispozici mluví o 12 raketách. To je pro nacistické Rusko velmi špatná vizitka protože vzdálenost byla dlouhá a reakční doba také a přesto 10 z 12 raket zasáhlo cíl. Video z místa dopadu dokazuje že motory pracovaly do poslední chvíle a dopad byl na jedno místo takže ukrajinské střely nebyly ani poškozené. Cíl byl velitelské centrum a pokud nadělaly sekanou z nějakých generálů tak je cena irelevantní.
Děkuji vám za odpověď!
tady je problém ruské propagandy
odpáleno bylo 6 raket
ruská státní televize říká že 5 bylo sestřeleno a trosky šesté spadly na cíl a zničily jej
ruská propaganda na twitteru říká že jsou ses třeleny 2ze2
mistní mluví o začátku o 5 raketách které zasáhly cíl a jedné která dopadla někam vedle areálu
co víme s jistotou ? jen to že jsou zasaženy 3 budovy
a ano sestrelit balistickou raketu jako ATACMS je dražší než jakou má hodnotu v praxi to zvládnou jen nejlepší systémy ... navíc je nutno vyslat několik antiraket ... úspěšnost jedné je mezi 20-60%
sestřelit storm shado by bylo mnohem jednodušší nicméně je problém je zachytit neboť letí nízko a kopírují terén tedy podobně jako drony je skoro žádná PVO nezachytí
Děkuji za odpověď.
Něco na tom bude co píše autorka,
( já jsem konzervativec)
ale levice si sama vybrala své pozice směřování a v západní bohaté společnosti použila témata které ji přinesou masovou akceptovatelnost právě u zhýčkaných vrstev společnosti, jedná se o levičáky z nudy a z mody nikoli z potřeby.¨
Trump ale oslovil pracujicí vrstvy a vyneslo mu to vítězství, a ejhle evropská ,,levice,, by jej za to ukamenovala kdyby mohla.
Za své chyby si mohou levičáci sami, a ukazují jak jsou vlastně zbyteční a jak marginálními tématy se vlastně zabývají, kdyby se pak masově neztotožnili s klimaaktivismem jeho tématy a GD šílenstvím.
S LGTB se jen diskreditovali, tak to dohánějí v boji o ,,,práva planety,, což je jen záminka pro jejich touhu po moce a zdrojích, úřadech postech vysokých platech prestiži, osobní moci atd. A český zedník, ať si zapláče sám, ať si postaví, má přece ruce.
Dobrý den,
moc trefný výraz: levičák z nudy"
(Nepoužíval se dříve výraz "salonní levice" ??)
Je to tak.
Západní společnost se má moc dobře.
Nicméně, zdá se, po letošních volbách a z průzkumů v EU, že nastupující generace voličů z jedné třetiny už volí nebo by volila pravici.
Bohužel v nabídce je, alespoň podle mne, ne ta úplně správná.
Snad jen Giorgia Meloni...
Dobrý den,
jen krátce.
Nelze tvrdit, že za kulturní války může populistická pravice.
Ta využila pouze tyto témata "nové levice" k tomu aby získala body ve volbách.
Tito politici vycítili většinou oprávněnou, eufemisticky řečeno, nechuť části běžných voličů k agresivnímu prosazování těchto témat všemi možnými aktivisti, mnohdy za podpory politiků západní levice.
Tradiční voliči těchto pravicově populistických stran
to samozřejmě podporují.
A dochází k vyhraněným střetům.
Problém je právě, jak psali mnozí politologové, že západní levice s tím jak "proletariát" bohatl, ztrácela se svými tradičními tématy voliče z těchto řad.
Proto se postupně začala svými tématy obracet nejprve na podporu práv přistěhovalců a později i směrem k právě těmto různým LGBT+ menšinám.
(Sem také patří jako důležité, že na vyšší posty v levici přicházejí "revolucionáři "z r.68¨, viz Joschka Fischer)
Témata, které jsou blízká "městkému liberálnímu obyvatelstvu.
Ovšem globalizace nastupovala čím dál intenzivěji a s ní i nové ekonomické problémy nejen obyvatel, ale i nižší a střední podnikatelské třídy.
A najednou nebylo, kdo by je řešil.
Tradiční pravice se odvrátila od svých témat a aby neztrácela body, orientovala se na "městské liberály" a na dohánění levice v populismu, a na tzv. pracujícího bílého člověka zapomněla.
(Pozn. nesmime také zapomenou na skutečnost, jak pravice Evropu učinila závislou na "východu")
Čili jen to zkrátím, řešení hledejme u tradiční pravice, která někde poztrácela se svými voliči i své konzervativní hodnoty.
Návrat tradiční levice, ten je asi v nedohlednu.
p.s. omlouvám se, zapomněl jsem na podstatné téma k LGBT+ problematice, a to "Green deal", které vzala za své právě i tato "nová pravice" v SRN třeba CDU.
A její pravicovou agendu teď nahrazuje bohužel AfD!
Pěkný den!
AF
Dobrý den pane Chábe,
tak vyjmenoval a popsal jste nám, jedno dvě slova trochu hrubší, to co tak nějak všichni víme.
Tak a teď vyberte tři problémy, které tento stát má a navrhněte, jak byste je řešil vy.
Jen prosím, aby to byla trochu realistická řešení.
Hodně jste toho přečetl, tak to nebude pro vás takový problém.
Stačí opět podobný rozsah jako má váš komentář.
Pěkný večer!
AF
A kdo mě, myslíte, platí? Koho byste tipoval?
A "hloupej" to samozřejmě být mohu.
Lepší než si myslet, že jsem nejchytřejší a umím vyřešit všechny problémy levou rukou.
Pěkný den!
AF
ps. a nevěřím hned všemu, co se kde píše...může se nakonec ukázat, že ty knihy vyhodili proto, že už byly nehygienické!
To je samozřejmě vtip...no ale co když...
Zákaz potratů má v USA na svědomí pouští životů. Netuším, jaké "B" byste u toho chtěl slyšet.
Dobrý den,
něco si o tom zjistěte.
Nehájím zákaz potratů.
Naprosto souhlasím s tím, že o tom má rozhodovat pouze sama těhotná žena, pokud je dostatečně informována o všech s tím spojených rizicích.
Psal jsem, že média nás nepřesně informují o stavu v USA.
Ale děkuji za odpověď!
AF
Dobrý den,
potřebujeme nového Jana IV. Zajíce z Házmburka.
Viz kniha Sarmacia-Zpověď českého šlechtice.
"Jan Zajíc se prezentuje jako stoupenec ideálů středověkého křesťanského rytířství - v jeho očích jediného možného nástroje nutné mravní obrody zkažené společnosti tváří v tvář fatálnímu tureckému nebezpečí."
Pěkný den!
Dobrý den,
zatím víme jen to, co převzal autor z WP.
Nevím, zda hledal i jiné zdroje informací.
Ze zkušenosti od nás vím, že třeba ČT, a nepatřím k zastáncům těch, kteří tvrdí, že je ji třeba zrušit, protože je neobjektivní...jsem si všimnul, že mnoha jejím zprávám chybí i to důležité B, které často nechybí u ČRo Plus.
Navíc ČRo Plus dost často k takovýmto zprávám přidává komentář někoho znalého místních poměrů, např. pana Milana Slezáka ap.
Aby to nebylo jako s tím, (těmi) potratovým zákonem v USA, kde se dozvíte, že to jak je nám to zde ve většině "objektivních" médií podáváno, zvláště pak před prezidentskými volbami, je trochu jinak.
Pěkný den!
AF
p.s. A nezapomínejme, čí produktem je tzv. "cancel culture"
14
Sledujících
0
Sleduje
14
Sledujících
0
Sleduje
Nesmíte tolik naslouchat Fialovi a ČT, nic takového, jako populistická pravice z podstaty nemůže existovat. Pravice je o svobodě a odpovědnosti. Levice je opakem a tedy bývá populistická.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano, děkuji za připomínku.
Samozřejmě, jen je třeba to nějak, v tom "maglajzu"
pracovně označit...
Já osobně dávám přednost pojmu právní stát.
Zde rozlišujeme míru zasahování. regulace, do státu jednotlivými politickými subjekty.
Případně míra etetizace.
Odtud pravice a levice.
S tím bychom si měli vystačit.
Ale bohužel, dnes to tak hlavně novináři i politici nemají.
Demokracie jako nástroj a politická pluralita a volná soutěž politických stran.
(kategorie jako kapitalismus, socialismus ap. jsou nějaké konstrukty, patří spíše do politické ekonomie)
Zdraví
AF