Je to naprosto neomluvitelná agrese.

Bez vyhlášení války. V době, kdy probíhala jednání.

Dlouhé stráně. Jedině Jeseníky. V Jižních Čechách nic není.

Padesátníkem jste až do 59. A ano, hornická učiliště posílala na doly i učně v rámci praxe. Pod zem asi teenageři nelezli, ale pracovali od začátku. No a horníci taky nechodili na vojnu, to se málo ví.

Židi si myslí, že Íránci vyvíjí jadernou bombu, aby ji mohli použít proti nim. Myslí si, že řešení je Írán srovnat se zemí a pak, že ta hrozba pomine. Ale nic není víc vzdáleno pravdě než chování Izraele. Pokud se teda skutečně bojí hrozby, že by Írán získal jadernou zbraň, kterou by použil proti židům, jak chcou zabránit tomu, aby Írán svůj jaderný výzkum neprováděl na území spřáteleného státu? Budou bombardovat další státy? A co když Íránci dokážou přesvědčit někoho dalšího, aby jim tu jadernou zbraň proti židům prostě prodal? Peněz z ropy na to mají dost. Jak tomu chcou zabránit? Když Izrael dokázal získat pomoc při výzkumu a výrobě jaderných zbraní od Francie, proč by takovou podporu nemohl v budoucnu získat i Írán třeba od Ruska? Je jen jediná odpověď na všechny tyto otázky . A to, že Izrael musí ovládat a kontrolovat veškeré území, ze kterých by mohla pro něj přijít tato hrozba. Tudíž je zřejmé, že židi nedají pokoj, dokud nebudou vlastnit celý svět. Dobrá paranoia, že? Myslím, že vedení Izraele i jejich posluhovači by měli skončit v klecových lůžkách na uzavřeném oddělení u doktora Chocholouška. Je třeba si uvědomit, že lidé nepotřebují k životu psychopaty, kteří jim vládnou, ale ti psychopati potřebují ke svému životu lidí, které můžou ovládat. O nic jiného tu nejde. A až si to všechno lidé uvědomí a začnou se podle toho chovat, pak skončí všechny války.

.. ale zatím je to jen utopistická vize. Tak krásný den všem, neb nikdo nevíme, jestli není právě ten poslední.

Neměli by kolem toho geronta tak skákat. Kdyby byl soudný a nikoli psychopat (neboli jedinec s poruchou osobnosti, jak se dnes říká), přiznal by si to a šel by na odpočinek. Já ho i chápu. Zabýval jsem se dlouhá léta matematickým modelováním jistých problémů a potřeboval jsem absolutní koncentraci alespň 6 hodin v jednom tahu. Zhruba do 60 let to šlo. Když jsem se dostal do stavu, kdy jsem jí neudržel déle než hodinu, šel jsem od toho a do důchodu, protože ta práce už nestála za nic. To bylo v 69. Těch asi 9 let jsem to úspěšně maskoval, na výsledku to nebylo znát, ale pracovalo se mi špatně. Jednoduché práce, jako mytí nádobí, manuální řemeslné nebo řízení vozu například mi samozřejmě s koncentrací problémy nedělají. Jenže i kdyby mu někdo řekl, že je tak nějak senilní a stařecky dementní, zcela určitě by ho poslal někam a neřídil by se podle toho. Říkat by mu to ale měli každý den a každý člověk, se kterým se setká. Zajímalo by mě, jak dlouho by to vydžel, kdyby mu asi tak 50x denně někdo řekl, že je stařecky dementní a měl by jít na odpočinek..

Ale on už štve i ty, co se ho snaží omluvit. Když zdrhnul z G7, Macron si vymyslel jeho omluvu, že chce ve Washingtonu pracovat na usmíření Izraele s Íránem, což znělo logicky, bale on to Donald vzápětí na soc. sítích popřel...

S někým takovým se těžko spolupracuje...Biden byl padavka a začínala u něj demence ve spojení s Alzheimerem, tenhle to maskuje arogantním přístupem a jeví se vitálním, ale anglická Železná lady taky skončila v ústavu.

Chtěl jsem věřit, že se chytne, půjde ji to a ještě nějaký ten pátek hrát bude. Takto mi její návrat nedává takový smysl.

Problém je, že v celkovém nákupním košíku by bylo zboží vyrobené v Evropě výrazně dražší, proto představa masivního návratu průmyslu do USA/Evropy, je poněkud iluzorní. A lidé jsou vlastenci jen do okamžiku, kdy je to nic moc nestojí a nesníží jejich životní úroveň. Těch pár uvědomělých to totiž nevytrhne. Ceny nebudou vyšší jen proto, že Evropané by v těch fabrikách pracovali pouze za výrazně větší mzdu, než v Asii, ale i proto, že u nás jsou takřka ve všech oblastech vyšší/civilizační standardy (hygienické, zdravotní, sociální...). Takže obnova průmyslové výroby v Evropě na toto narazí, nebo se ty standardy budou muset snížit, ovšem to by se málokomu opravdu líbilo. V této věci by to bylo vykoupeno návratem na životní úroveň před nějakými 30 - 40 lety zpět. Některé ty standardy totiž vnímáme jako naprostou samozřejmost a v podstatě na tuto cestu Evropa nastoupila záhy po 2. světové válce nejen po zkušenostech války, ale i velké hospodářské krize v 30. letech.

A je to ještě složitější, protože pravdou je, že pohodlný, na zážitky a individualismus orientovaný konzumní život má na svědomí i stárnutí evropské populace ruku v ruce s neochotou zakládat rodiny. Je tedy dost možné, že to vyvolá změny v evropských společnostech. Cestou nikoli kooperace, ale naopak cestou návratu k nacionalismům vč. těch ekonomických, jak budou národní státy v diplomacii hledat cesty ke zdrojům v zahraničí. A boj o zdroje to bude tvrdý. Pragmatická politika se tak zákonitě stane zdrojem konfliktů jak ve světě, tak i mezi státy v Evropě. EU pak překážkou, protože její idea vycházela z jiných hodnot.

Monarchie jsou jediné, které na Blízkém východě udržují stabilitu a brání šíření radikálního islamismu. Západ si bohužel neuvědomuje, že jeho pohled na demokracii jako vrchol společensko zřízení je povýšeně nadřazený a sebeklamný. Pokusy importovat demokracii do blízkovýchodních kulturních podmínek nejenže selhaly, ale vytvořily příležitost k uchopení moci radikály viz tv. Arabské jara. Takže tady návodný kometář redaktora Seznamu na odmítnutí monarchie jako autokracie prolezlou korupcí vychází z naivního ducha humanistické Evropy a USA, že všichni touží po budování demokracie bez ohledu na místní kulturní podmínky. Ne, netouží a náhrada jednoho teroristického režimu za jiný skrz demokratické volby není žádná změna.

Jediné islámské stabilní oblasti na Blizkém východu a severní Africe jsou monarchie: Saúdská Arábie, Jordánsko, Omán, Spojené arabské emiráty, Kuvajt, Katar, Bahrajn, Maroko.

Máte pravdu, demokracie a Islám jsou neslučitelné.

Tenisté na okruhu jsou sice profesionální sportovci, ale spíše cosi jako umělci na volné noze (pokud nemají jiné příjmy). Zatímco v jiných sportech jsou sportovci spíše zaměstnanci svých klubů coby hospodářských organizací, kteří mají své jisté, často na dlouhé roky dopředu. Tak jedno první kolo za kvartál na turnaji WTA 500 by mohlo stačit na základní slušné živobytí, ale bez teamové podpory, kterou je potřeba si platit. Ty hráčky, které se prosadí jen do úrovně turnajů WTA 250 nebo nižších, tak to už je skoro boj o holý život. A startovné za první kolo grandslamového turnaje, tak to je zas úplně o něčem jiném.

Kvitovou jsem měla vždycky ráda a fandila jsem jí. Dokázala vyhrát i set kdy prohrávala 0-5. Ale když se na ni teď dívám, je mi smutno. Manžel jako trenér - možná se pletu, ale měla jsem ho zapsaného jako fyzioterapeuta, prosím neukamenujte mě - stojí ve vchodu do stadionu se synem v náručí, ona bojuje na kurtu a nemá tam žádnou oporu - je to tedy pouze jenom o prvních kolech? Nesleduji kolik hráči dostávají i za první kola, ale pokud je to jenom o tom - je to prostě smutné.

Ano, to je to jádro pudla. Je rozdíl, jestli šla ženská do důchodu v 55 nebo teď v 65. Mladí můžou akorát poděkovat státu, jak nás odírá. A to ještě začne naplno green deal a další pomatené projekty EU. To už nebude mít sílu nikdo na nic, jen na vydělávání peněz na tyhle výmysly. A babičky a dědové svoje vnoučata ani neuvidí, protože budou pracovat skoro až do smrti.

Do 67 budou pracovat dnešní 30+ lidé a mladší. Vás důchodců se to netýká. Mě je 41 a odchod do důchodu mám v 66 letech a 7 měsících .-).

První vnouče se mi narodilo až když mi bylo 64 let. Dnes je mi 75 let a jsem dost nemocná, snažím se pomáhat, ale chtěla bych víc a nejde to. Druhá babička s dědou pomáhají hodně. My jsme měli babičky 200 km od nás když jsme měli 2 děti a tak nám nikdo nikdy děti nepohlídal. Bylo to opravdu těžké.

Však je to pravda,nevidím jediný důvod,proč by to tak mělo být.Oni si pořídí dítě a nebo děti a z nějakého pro mě neznámého důvodu si myslí,že je to povinnost rodičů je hlídat,stejně tak u domácích mazlíčků a nejen týden,nebo dva,ale klidně měsíc a podobně.Je to evidentně jejich výchovou.Přece si nepořizuji děti a nemám plán do budoucna, vždyť tohle období trva několik let a spoléhat na druhé,je naprostá hloupost.Když nemáš peníze,aby jsi platil příměstské tábory,kroužky,chůvu a podobné,tak si nepořizuji dítě,dvě děti,pokud už dopředu nemáš nejakou domluvu se svými rodiči, jestli se za pár let budou starat o prázdninách Mě to nikdy nenapadlo na tak dlouho, jen jednou v životě,mi maminka takhle hlídala dceru a dva velké psy na 10 dní a protože mi to bylo hloupé a že jí vlastně beru její čas a klid,tak jsem ji za to pořídila lázně.Take mě a bratra nehlídala žádná babička,jedná 300km a druhá 150 km.

Oponovala bych vám v tom, co říkáte. Protože jsem byla z města, na prázdniny jsem jezdila k babičce na vesnici. A protože žiji nyní na vesnici, jezdí za mnou vnoučata z města. Nejde vůbec o to, že jsme rodičům nechyběli. Prostě chtěli, abychom si užili i něco jiného. A jezdili za námi, protože taťka tam vždycky babičce udělal dřevo na zimu, něco opravil a pod. Rodiče jeli s dětmi někam na týden, nebo 14 dní na dovolenou, pak byl tábor, pak babička a dědeček a potom zase škola. A s tou porodností s vámi souhlasím.

Na videu je vidět, že po take off letadlo stoupá normálně, pak jakoby zpomaluje a nakloní se na pravou stranu. Pilot ho nepřetahuje nahoru, ale přesto zpomaluje a klesá. Netroufám se odhadovat příčinu, ale asi bych se držel toho nejpravděpodobnějšího vysvětlení. Jak říkáte, piloti asi amateři nejsou, hejno hus jsme neviděli, explozi motoru také ne, příliš velký úhel také nevidím. Nejjednodušším vysvětlením je ztráta tahu v důsledku čehokoli.