"Soudci dříve dvakrát odmítli dohodu o vině a trestu, aby si odseděl ve vězení tři roky a 11 měsíců."

Načež ho slavně odsoudili na 3 roky a 12 měsíců - a to se vyplatí!

Koukám na tabulku, že Budějky se mezitím pokouší dělat rekord z druhé strany

Názory tohohle zaprodance, co má dnes jedinou funkci kdesi v russké lize a projevuje se kdesi v russáckých novinách, je naštěstí zcela nepodstatný.

Redaktor onlinu asi z radosti rozbil noťas, že to ještě nemá dopsaný :D

Holt se "normální hodný kamarádský kluk a výborný sportovec" zase předvedl. To jak se Spejbl Gym postavil k jeho minulému násilnému excesu před rokem, mě vyléčilo z naivní představy, že fighteři většinově mají nějaký kodex cti, a kdo ho poruší, toho ze svého středu sami vyobcují. Zjevně je to tak, že kdo se umí mlátit, má dveře otevřené, ať ve volném čase dělá cokoliv.

To by tak hrálo, aby čutálisti nemohli nadávat na to, že jim rozhodčí prohrál zápas... Jinak ale uznávám, že na rozdíl od všech ostatních sportů, kde video funguje dobře, je dosavadní pojetí VAR ve fotbale spíše nešťastné a spekulací a brekotu moc neubylo.

Posledních 9 letů jsem absolvoval s různými společnostmi s kombinací - 8kg příruční zavazadlo (carry-on baggage do přihrádky nad hlavou) + brašna s notebookem (personal item, co se dá při startu pod sedačku). Nikde sebemenší problém, nikdo nepřeměřoval ani nepřevažoval. Možná to dělají u check-in přepážky, ale tam člověk nemusí, když větší kufr nemá. Hádám, že u low-costů a "dovolenkových" letů na to bude trochu větší tlak, ale s tím tedy zkušenost nemám.

Zajímavé, že v celé slavné studii není ani jednou zmíněno slovo "introvert" nebo "extrovert", ačkoliv to na "úzkost z mluvení na veřejnosti" musí mít vliv daleko největší. A druhá věc je, že ačkoliv z toho - coby introvert - vždycky patřičně nervózní jsem, tak to ještě neznamená, že toho nejsem schopen. Ale holt to znamená vyjít trochu z komfortní zóny.

Ptáme se: Existují ještě fotbalisté, co nejsou ubrečená děcka obviňující z každého svého neúspěchu rozhodčí?

Zvláštní rozhodnutí. Nebo zde v článku nedostatečně vysvětlené. Jestli jí chybělo 616 hlasů a zjištěná průměrná chybovost je 1,92 hlasu na okrsek, tak to musí být tutově blbě. Do EP se volí v celé republice stejně, to jsou tisíce okrsků...

Nic proti, ale pokud se s masivní podporou fotbalové infrastruktury a zázemí začalo před 14 lety, tak teď možná teprve pomalu dorůstá generace, která měla možnost tím od začátku projít a profitovat z toho při svém rozvoji. A jestli se za čtvrtinu té sumy postavil jeden stadion, tak to samozřejmě moc neřeší. Další věc - pokud v zemi dlouhodobě není kvalitní soutěž, kde by mladí hráči mohli herně růst a jediná šance je občas poháry a že těch pár nejlepších dostane šanci odejít do zahraničí, taky ze z toho konkurenceschopný nároďák jen tak neuplácá.

Zrovna včera jakýsi pomatenec v jiné diskusi vykládal, že nejdůležitější je lidem zcela zakázat střelné zbraně, aby se mezi sebou nemohli zabíjet...

A to jsem si vždycky říkal, že Simpsonovi jsou přitažený za vlasy, že to je jenom přehnaná karikatura tamních společenských poměrů...

Ordnung muss sein

Dát jen jeden nájezd ze sedmi a ještě k tomu brankáři, co každý svůj zákrok ztěžka "rozdýchává", je prostě ostuda, teplo, neteplo.

Řešit zaměstnanost v regionu stavbou jedné obří továrny je sice na papíře hezké a ČSSD s tím svého času vyhrávala volby, ale je to někdy vabank. Co až za pár let Tesla řekne, že už jim to tu nepřipadá rentabilní a uvažují o přesunu někam do Asie nebo do Afriky? Přiběhne stát a nalije tam miliardy "pobídek", aby se továrna nezavírala? Nebo radši bude "nějak" řešit několik tisíc naráz nezaměstnaných s kvalifikací "montér součástek u pásu"? A druhá věc je, kolik tam bude skutečně pracovat místních a kolik dělňasů z východu, kteří tutéž práci vezmou za míň peněz? Samozřejmě mohu být pouze škarohlídem a projekt může skončit i dobře, ba skvěle, ale zajímalo by mě, jestli si tyhle otázky zastánci stavby továrny alespoň položili, a pokud ano, jaké na ně mají odpovědi?

Zaprvé by hráči Realu dohrávali situaci jinak, kdyby neslyšeli rozhodčího písknout, a zadruhé to podle opakovaného záběru těsný ofsajd byl, takže je to nejspíš stejně jedno. Zajímavější mi přišel ten gól na 2:1 pro Real, protože tam byl podle mě ofsajd taky, ale byl to letmý pohled, možná se pletu. Každopádně obecně mi přijde, že speciálně fotbal, ale i další "velké" sporty v poslední době zdegenerovaly v neustálý brekot a hledání "viníka" prohry v tom či onom výroku rozhodčího. Měly by se úplně stejně přetřásat každá zkažená přihrávka, každý ukopnutý centr a každý minutá střela každého hráče. Ale házet vlastní nemohoucnost zápas během 90 minut rozhodnout na někoho jiného je samozřejmě mnohem pohodlnější.

Tak končí naše komédie, zlo prohrává a dobro žije. Vám, paní, vidím, se slza v oku blyští, že chodí to tak pouze na jevišti. V životě našem opačně to bývá. Tam dobrák úpí, vrch má duše křivá.

Tak hlavně, že se mají spoluhráči na co vymluvit. Sice nebyli schopní za 90 minut doma dát ani gól, ale může za to chyba brankáře v 6. minutě. A kdyby za to náhodou nemohl vlastní gólman, určitě by se to dalo svést na nějaké špatné rozhodnutí rozhodčího...

Podle místních prorusských chcimírů zcela v pořádku. Přece nechcete eskalovat konflikt.