Koukám, že tady asi většina lidí nehrála nikdy fotbal... Hráč Liberce odehrál balon a pokračoval v útoku dále za balonem výběhem z oblouku, došlo k podklouznutí stojné nohy a šel k zemi. Tady bych hráče za jakýkoliv úmysl určitě netrestal, tohle nebyl faul, to byla závada hrací plochy. Jediný úmysl, který v té akci vidím je, že Kalabiška chtěl domácího útočníka naremplovat a neumožnit mu pokračovat v akci a šel mu do těla, když už byl balon dávno pryč. Kdyby tam nechtěl jít jako prase, tak zápas normálně dohrál. Pro něj bohužel smůla, že se mu to takhle vymstilo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Koukám, že tady asi většina lidí nehrála nikdy fotbal... Hráč Liberce odehrál balon a pokračoval v útoku dále za balonem výběhem z oblouku, došlo k podklouznutí stojné nohy a šel k zemi. Tady bych hráče za jakýkoliv úmysl určitě netrestal, tohle nebyl faul, to byla závada hrací plochy. Jediný úmysl, který v té akci vidím je, že Kalabiška chtěl domácího útočníka naremplovat a neumožnit mu pokračovat v akci a šel mu do těla, když už byl balon dávno pryč. Kdyby tam nechtěl jít jako prase, tak zápas normálně dohrál. Pro něj bohužel smůla, že se mu to takhle vymstilo.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A co to mění na celkovém výsledku ? Prostě mu zlomil nohu, proto dostal červenou . Že to bylo v pohybu a mokro , to je smůla ale nic víc