Neumíte se vžít do situace pána, který v sobě potlačuje přirozenost, myslí si, že nad ní zvítězí a nezvítězí, protože to prostě nejde.
Jestlipak stejně odsuzujete chlapy, kterým se v 50 ublázněj hormony, nějaká mladá jim ukáže svůj 8 div světa a chlapi berou kramle. A přitom s nimi děti zpravidla dál komunikují.
Tak ještě jednou, protože to nemá nic společného s tím, jestli je pán na kluky nebo ne holky, a zkuste si to přečíst s pochopením obsahu: Mně na tom nejvíc vadí, že je vidět, jak pána celou dobu zajímalo jen co chce on sám. Nejdřív chtěl děti, pak chtěl chlapa a teď chce vnoučata a vůbec neřeší, jestli náhodou třeba někomu hodně neublížil.
Pán je sobec, který něco chce a nekouká u toho nalevo napravo. Proto ublížil své rodině a proto s ním nechtějí nic mít. A je jedno, jestli to udělal kvůli slečně nebo klukovi.
Jsem rád, když se k takovému tématu vyjadřuje někdo, kdo to neprožil. Snažil se žít jinak, tak jak žije většinová společnost, své přirozené pudy potlačoval, nepřipouštěl si to, myslel si, že mu to vydrží. Nevydrželo.
A Vy jste u toho byla když jí vyznával lásku, když to tak víte a co jí sliboval.
Tak jestli jste četl manželský slib, tak tam je napsáno, co jí sliboval. Určitě tam není Beru si tě akorát kvůli dětem a pak se na tebe vykašlu a vlastně mě vůbec nezajímá, že ty si to představuje jinak.. protože já chci děti. A teď teda chci taky vnoučata a jsem děsně překvapenej, že se se mnou nikdo nezbaví.
A jen pro pochopení - mně na tom nejvíc vadí, že je vidět, jak pána celou dobu zajímalo jen co chce on sám. Nejdřív chtěl děti, pak chtěl chlapa a teď chce vnoučata a vůbec neřeší, jestli náhodo třeba někomu hodně neublížil.
Chtěl děti? Miloval je? Dělal pro ně první poslední? Jakou lež? Že nehlásil, že se mu líbí chlapi?
Radši bych se věnoval rodinám, kde děti neúměrně děti trestají, kde dětem nedají najíst, kde si jich nevšímají nebo kde ženská hodí dítě do kontejneru.
A tady milující táta, který holt má hendikep.
Přesně jste to řekl. Že nehlásil, že se mu líbí chlapi a že tuhle rodinu má jen jako zástěrku pro to, že chce děti i když je jako chlap sám mít nemůže. Takže použil svoji ženu, kterou oblboval tím, že je jeho jediná milovaná, i když byl na kluky, a v této iluzi nechal žít ji i svoje děti. Ty oblboval tím, že jsou milující rodina, i když to byly jenom kulisy jeho přání mít děti. Celou dobu nepřemýšlel a doteď nepřemýšlí o tom, co to znamenalo a znamená pro ně. Že se jim zhroutila ta základní a důležitá vize - Měli jsme šťastné dětství. Že z velké části jejich života udělal lež. Že jim je třeba zle z toho, že žili ve lži. Nečtu tam ani slovo o tom, jak moc jim ublížil a jak je mu to líto. Jen že si myslel, že to bude dobrý. Překvapivě, ty lidské bytosti s někým, kdo vůbec nepřemýšlí o jejich pocitech a citech, už nechtějí mít nic společného. Už asi nechtějí žádnou další zradu, bych řekla. Takže není divu.
Chtěl děti, měla byste mu poradit jak toho dosáhnout? Dokázal to v sobě tajit dost dlouho.
Chtěl děti - děti se nekupují v krámě a nejsou to věci. Představte si, že by vám někdo předvedl, že celých 20-25 let vašeho života byla lež. Fejk, nepravda. Chtěl byste se stýkat s někým, kdo vám tohle udělal? Věřil byste mu ještě někdy něco? Nebo byste si řekl, že s tím už nechcete nic mít, protože co kdyby jen zase něco chtěl a vás proto využil? Teď chce vnoučata..
Ono je to malinko jinak. Obchodník si to do ceny nejspíše nezapočítá. Má ceny nastavené s ohledem na ostatní konkurenční podniky, takže ten poplatek platí ze svého zisku. Kdyby to bylo jen 100 kč za den, měsíčně 3000, tak to není jediné výpalné, které musí platit. Měsíčně takových nastavených rukou na něho čeká spousta.
Já píšu čistě o tom poplatku bankám, protože tu běží informace o nenažraných bankách.
A moje osobní zkušenost - ve Žďáru v cukrárně berou pouze hotovost. V hospodě taky. Takže do hospody jsme nešli, i když bychom jí bývali dali přednost, a šli jsme do kafírny.
V cukrárně jsem chtěla koupit zákusky domů, ale protože brali jen cash a já měla jen stovku, tak jsem prostě domů nic nevzala. Tady tahle konkrétní paní, kdyby jako platila hodně, tak to na každém tom zákusku za 50 Kč,- bylo teda 0,75 Kč, čili 75 haléřů. Stačilo z ceny místo 50,- udělat 51,- Kč, já bych si toho bývala ani nevšimla a ona by těch dortíčků místo dvou prodala šest. V obou těch podnicích byli zákazníci, kteří se otočili ve dveřích, protože sebou neměli tolik hotovosti, aby se tam mohli najíst.
Výborný příklad. Je to protiargument na to, když někdo tvrdí, že karty nebere kvůli poplatkům karetní společnosti. A je pravda, že ten poplatek není malý. Přijmout platbu přes QR kód je zdarma.
Poplatek je 1,3 - 1,8 procenta. Takže max koruna osmdesát na stokoruně tržby. Při dnešních cenách v restauracích a obchodech si lidi ani nevšimnou, pokud si ji obchodník rovnou započítá do ceny.
Vážený pane, přestože mi Váš článek připadá zajímavý a s mnohými Vašimi názory souzním, tento kousek: "Máme totiž inflaci vysokoškolských diplomů, které nejsou kryty žádnou skutečnou odborností. Čím se lišil marxismus-leninismus od současného greenismu-genderismu?" mi přijde jak z planety Potřebujeme nadávat na -ismy. Prosím máte někde nějaká věrohodná data, kolik lidí u nás studuje obory, které nejsou kryté žádnou skutečnou odborností, typu greenismus-genderismus? Chvíli jsem pracovala ve vysokém školství a moje poznatky o tom, jak neskutečně složité je prosadit jakýkoliv nový prvek (včetně nových technologií, vědních oborů, potřebných v naší současné a ideálně budoucí ekonomice) se s tímto vaším vyjádřením výrazně míjejí. Takže by mě opravdu zajímalo, kolik takových nepoužitelných chudáků na těch univerzitách máme. Děkuji.
Ředitel Cermatu tam mluvi něčo o přípravě asi 3 hodin týdně. To dává ještě dost prostoru pro jízdu na kole i knížku.
Se 3 hodinami týdně jen pro ty, co ve škole nikdy nechyběli a neustále nadšeně dávali pozor. Zbytek ani náhodou. Mám doma deváťáka, chodil na jazykovku, stálo to daleko víc času už od září a spoustu peněz. Dvě spolužačky, samé jedničky, 80 bodů z přijímaček, se nedostaly.
Vážení čtenáři článku. Bylo mi 60 a můžu říct, že přijímačky z matiky bych před 45 lety dal s jedním prstem v nose a s druhým v za...ku a za poloviční čas. Byly opravdu lehké. Že se dneska děti neučí a nechtějí se učit, tak za to mohou ve většině případů jejich rodiče. Nechtějí, aby se psaly domácí úkoly a podobné nesmysly. Děti stráví denně několik hodin na mobilu a pak rodiče musejí platit za doučování.
Vážený pane Broži. Dnešní přijímačky byste rozhodně nedal. Oni jsou totiž jiné než za vás. A jiné než za mě. Schválně si to zkuste.
za nás máti trvala na tom, že nás každý večer ze všeho vyzkouší, dřív jsme spát jít nesměli. A tak všechny poučky a vzorečky jsme uměli odříkat nazpaměť i o plnoci, s jejich praktickým použitím to ale bylo daleko složitější.
A taky, bylo to tak, že máti do večera dělala kolem domu nebo na zahradě, večer pak jídlo pro tátu až přišel z práce - no a teprve pak byl čas na nás.
Zkoušela z celého dosud probraného učiva, a jak jsme něco nevěděli, facky lítaly a doku jsme to neodříkali přesně podle knížky v pořadí jak ona chtěla - do postele se nesmělo, takže klidně do jedný do rána.
No a potom se člověku honila v hlavě čeština splu s matikou, chemií a zemákem dokupy. že téo fakt bylo na zcvoknutí se.
Bohužel, tento přístup vám u jednotných přijímaček vůbec nepomůže.
Autorka píše že CERMAT je špatný. Fajn. Že jednotné přimáčky jsou špatný. Fajn! Že děti by si měli raději číst knihu nebo jezdit na kole. No super.
Ale nedocetl jsem se jak by tedy měli být děti na tu školu přijaty. Jako že by si hodily kostkou? Nebo podle vysvědčení?
Nic nenapsala, taktně zamlčela řešení. Protože kdyby to udělala našlo by se pár hnidopichu co by ji ukázali že vůbec není lepší a o objektivite už nemůže být řeč
Třeba jako v Německu, kde se přijímačky vůbec nedělají a dítě na stejné škole může zůstat až do maturity? 🤔
I z těch mých? Proč? Souhlas, a školstvím to pokračuje i dál, proč někdo platí napřímo a někdo jen prostřednictvím daní?? Viz nekončící diskuse o školném na VŠ.
I z těch vašich. Protože rodiče, kteří mají dítě ve školce a pracují, tak přispívají svými daněmi a odvedeným pojistným do společného rozpočtu. Když pracovat nebudou a budou na dávkách, budou z rozpočtu jen čerpat, navíc budou ztrácet kvalifikaci a možnost uplatnění na pracovním trhu. Pro nás všechny velká čistá ztráta.
11
Sledujících
0
Sleduje
11
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A znovu. Pán se nutil k tomu mít rád manželku, moc mu to nešlo ale manželka byla spokojená, on méně. Takže ho zajímala rodina jako celek, naopak, sebe upozaďoval, jinak by zdrhnul už dávno.
Děti spoluvychovali, vyslali do života a pán mohl realizovat svou přirozenost. Myslel si, že když férově vyloží karty, že to rodina pochopí. Jenže žena se ukázala jako omezená, místo aby se snažila se situací vyrovnat a zůstat přáteli tak děti navočkovala, udělala ze sebe chudinku a tak to bude asi pořád.
Pro mě řešení? Děti ho nechtějí vidět-navštívit notáře a nechat je vydědit. Nechceš se stýkat, nechceš dárky tak mi.....
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pán celou dobu manželku oblboval a lhal jí, protože chtěl rodinu a děti a to se bez ženské prostě dělá těžko. Když měl pocit, že už z ní nic nebude, tak ji poslal do háje a svůj život si zařídil po svém. To je za mě svinstvo, protože použil životy jiných lidí k uspokojení vlastních potřeb a na ně se vůbec neohlížel. Protože nejsou hloupí, přišli na to sami, byli dospělí a měli vlastní rozum. Není překvapivé, že se to snažíte hodit na tu paní, která je teda matkou jeho dětí, u svatby jí sliboval lásku, věrnost a že ji nikdy neopustí (to je v tom svatebním slibu), protože je prostě jednodušší hodit to na někoho jiného a ne říct Je to moje vina, zkazil jsem jim velký kus života.
Jak jste si jistě všiml, děti od něj nic nechtějí a dárky mu vracejí. Takže je to s tím dědictvím asi nepřekvapí. Může si za to kupovat přízeň jiných lidí.
1 odpověď