Průměrný plat v Hessensku, pro neznalý, spolková republika Německo, je na druhém místě v hodnocení Německa je 3.000 €, nájem 3+1 v Alsfeldu 1000 €, kilo hovězího 25 € , min.důchod 1.000 €. Ověřte si to v solidnich výzkumech. Mám tam rodinu a oni nechápou, na co si stěžujeme.. Český elektrikář v Česku má v Mondi ve Štětí 70.000 Kč, příspěvek na byt a dopravu. Prémie atd. Pan Fiala to dožene bez problémů. STBák Bureš to zase s těmi svymi vlezněkam rozkrade , tak jako prvoplánovitě . Tak hlasujte Češi .

No vidíte a já znám lidi přes 80 do kterých se pere bioléčba na pojišťovnu…

Ale na nesmyslné vakcíny, které se lijí do kanálu prachy jsou!

to je pravda-nedávat 130 proc.prum.mzdy učitelům co nic neumí-a rovnou je vyhodit

Asi jó. Většinu podstatných věcí jsem se naučil sám a nebo pobral od jiných.🤔🤣 Na co mi byla na vojně pitagorova věta. Když jsem musel smýkat 89kg těžké rakety. Na dole mi také nebyly základy něčeho k něčemu. Prostě jsem musel vzít hubcuk a ruchat.🤔🤣 S kladivem a sekáčem jsem se také musel naučit metodou pokus a omyl. A svoje první PC mi také nepomáhal nikdo složit.

To je v pořádku to je ANO

Jsem také důchodce a volit kariérního komouše, prolhaného STBáka taky nebudu nikdy volit. Lidé mají krátkou paměť, po vládě Bureše tady zůstala jen bída, nejrychleji a nejvíc zadlužený stát, nastartovaná vysoká inflace díky krokům vlády Bureše, jak prokázal NKÚ rozhazoval peníze z vrtulníku a pokřivil tak ekonomiku a státní rozpočty. Hlavně si koupil za pár grošíků většinu důchodců a státních úředníků. Na stát se Bureš přisál jak parazit, dotace, dotace dotace ...........

Doufám, že na volby budete čekat marně ,a že čeští voliči jsou natolik rozumní, že Vám vítězství nedopřejí. Za ty dva roky do voleb hodně důchodců, kteří podle statistiků Vám dávají hlasy, asi zemře . Možná včetně mne, je mi 80 a ANO bych nikdy nevolil.

Paní Schillerová, jen se na to podívejte a nechte se u toho vyfotit a místo pávů

Vás mohou obklopovat důchodci. To bude velmi dojemné, jediné oko nezůstane suché.

Promiňte, ale jak jste přišel na to, že ÚS řešil něco co bude za 20 nebo 30 let? Jednoduše řečeno on jen připomněl, že stát, resp. politici, kteří ho řídí, nemohou myslet jenom na uspokojování potřeb současných, ale i těch budoucích, pokud nerozumím hospodařením mohou ty budoucí nároky ohrozit nebo dokonce znemožnit.

Názory na toto téma budou různé, ale je potřeba mít před očima toto :

• 600 000 000 000 Kč = suma potřebná na stávající důchody
• 74 000 000 000 Kč = aktuální deficit systému
• 20 000 000 000 Kč = další sekyra, kterou by zatla valorizace
• 5 194 000 = počet aktuálně aktivně pracujících

Otázka : opravdu si myslíte, že důchodová reforma může přinést zvýšení D a udržení věku odchodu do D?

Pokud chci kritizovat rozhodnutí vlády a následně ÚS měl bych mít v rukávu řešení 😊

To je esmyslá úvaha ,snad si nemysite co oisujete o Franciisouvisí s jeho zdravotnim staem? Podivinský nazor! Trpí stařim vysokym věkem branitu vetanasii nelze tedy ve Švycarsku!

Delone, tak neváhej! Celý život sis dělal, co jsi chtěl, namyšlenej, povýšenej.....

Ma si hledat v obchodech akce ,jako naši důchodci a hned by mu bylo veseleji 😅

Nově tedy platí. Obstrukce jsou legitimní, pokud tedy nebudou obstrukcemi. Značná škoda vzniká vždy pokud se předpokládá, že současná ani budoucí vlády nebudou nic dělat. Všechny nároky, které vznikají na základě splnění podmínek daných zákonem se mohou měnit. Legitimní očekávání není dost legitimní pokud trvá jen určitou nespecifikovanou dobu. Vítejte v právním státu verze 108 + senát+ ÚS+ prezident. Hodně štěstí do dalších voleb.