BOU, vysvětli česky, co je to tzv. DEZOLÁT. Ty ani nevíš, co je to cement, snad prezervativ nebo orál.

Jako lektor učím jak na veřejné, tak soukromé škole a věřte, že to ty soukromé drží úroveň vzdělání, protože tam chtějí studenti za své peníze utrpět vzdělání. Zajímají se, chtějí věci navíc. Kdežto na veřejné je to: "Co musím minimálně udělat, abych prolezl?" Nenechte ze sebe mluvit závist.

Vyfňukej se.

Je tragikomické, že všechno tu psané byla "propaganda" a najednou, když něco trošku koreluje s pokřiveným dezolátským světonázorem, "popisuje realitu", 😁.

Přitom ten článek nijak nevybočuje, 😉.

Hitler se dostal až k Moskvě a Napoleon ji dokonce i obsadil, ale stejně prohráli. Takže Urkajinci jsou vážně na hlavu, když si myslí, že vpádem do Kurska něco zmůžou. A postupujou snad dál? Vůbec. Jen se někam dostali a tam skysli. A fronta kterou drželi na Donbasu se kvůli tomu hroutí. Když vezmu jaké ztráty Rusům dělají a stejně to nedokáže Rusy vyčerpat, tak je jasné, že Ukrajina je v háji. Jediné čeho dosáhnou pokračováním konfliktu je to, že žádná Ukrajina v budoucnu už nebude.

Pokud některé lokalioty pojistit nejde, tak je na čase se odstěhovat

Copak se vám dezolátům zase nelíbí!🤣

Nikomu cévky nepraskají.Prestante urážet lidi a pište to tak ať jste slušný.Putin je válečný štváč a zbabělec,ale musíte to spojovat furt s dezoláty a cévkami?Dop... Už začněme psát slušně!

Z tohoto vyjádření Půťovi a dezolátům zase praskají cévky. Proto více takových vyjádření a článků!-🤣👍

Čiste teoreticky, kdyby padaly bomby taky, taky byste se jel schovat někam na západ? A kdyby ano, chtěl byste, aby o vás místní psali takto jako vy píšete o nich?

Sliby se slibují, blázni se radují. Na debatu jsem koukal, vyšlo mi z toho, že Harris po 3,5 letech, kdy se senilem ruinovala USA, nedokázala udělat nic, zatímco teď už ví, co má dělat, je jen plácání slámy. Grimasy Harris mi připomněly naši Danuši, který když neuměla protiargumentovat, jen se zubila, tupě pousmívala. Slibovala a slibovala, ale nic konkrétně neřekla.

Trump se držel moc při zemi, měl být více arogantní a agresivní, jak to obvykle umí. Troufnu si tvrdit, že byl překvapen z moderování, kdy musel nejen s Harris bojovat i s tím. A zrovna na Foxu. Ale že varuje před komunistkou Harris je dobře, jen Amíci netuší, co je komunismus za svinstvo.

A že Trump neodpověděl na vítězství Ukrajiny? Co je to za údiv, když se už řadu měsíců a nově oficiálně i z Německa od Scholze mluví o tom, že Ukrajina přijde o svá území, aby došlo k ukončení konfliktu? Diplomacie nemá vítěze.

Pokud Rusko dostane, co požaduje, nebude to žádné "společné vítězství Ukrajiny i Ruska", ale pouze vítězství Ruska. Navíc, příměří na stávající frontové linii už tu bylo - dodrželo ho Rusko?

Nebo by Vám vyhovovalo, kdyby si USA v 40. letech řekly, že nejlepší bude "společné vítězství Německa a zbytku Evropy", tj. urychleně ukončit zabíjení a domluvit příměří na stávající frontové linii?

Proslýchá se, že Rusko už na okupovaných územích staví tábory pro obyvatele, kteří odmítají přijmout ruské občanství a nechat se "dobrovolně" rusifikovat... Kolik paralel ještě potřebujete?

👎Tak podle údajů na Wikipedii na internetu má Ukrajina bez okupovaných území 41.167.000 obyvatel. Tak těch Vašich 25 milionů Ukrajincu bude špatně. Pochybuju totiž že by si někdo troufnul dát na Wikipedii špatně údaje a navíc takovou disproporci.

Pokračování: 2) členství Ukrajiny v EU a NATO, tedy přibližně čtvrtina ze všech do úvahy připadajících respondentů. Není to tedy žádná sláva a protože Ukrajinci kategoricky odmítající podřídit se ruským ultimátům i za cenu pokračování války jsou ve výrazné menšině, v každých volbách či referendu by dostali pořádně nad frak o těch, kteří jsou pro mír bez ohledu na podmínky.

Poznámka pod čarou: V mezinárodním srovnání Ukrajina je rozvojová země na 74 (!!!) místě v indexu lidského rozvoje. Spolu s Moldavskem se stala nejchudší zemí Evropy, trpí velmi vysokou mírou chudoby a ekonomicky, politicky, sociálně, ale také etnicky je destabilizována extrémní korupcí, kterou není schopen potlačit ani režim prezidenta Zelenského. Pro racionálně uvažujícího člověka je proto nepochopitelnou snaha bruselského vedení EU a dosavadních, naštěstí pozvolna končících vlád řady evropských zemí dostat do Evropské unie stát, který lze bez nadsázky kvalifikovat jako stát žebrácký (jímž Ukrajina byla již dlouho před začátkem války výhradně vlastní vinou), v každém ohledu nestabilní, ať jde o obyvatelstvo, hranice, vztahy se sousedy, hospodářství, atd. Já Ukrajincům přeji, aby se jim dařilo natolik, aby neměli snahu hledat štěstí a bezpečí (před vnějšími nepřáteli, ale také před vlastními vládami) v zahraničí, ale v současné době neznám jediný racionální důvod k tomu, aby se Ukrajina stala členskou zemí EU. Dokončení níže.

Ukrajina v EU a NATO by měla být jasná věc, zcela bez diskuze. Ukrajina ukázala celému světu, že si to zaslouží. Ukrajina je silná zemědělská země plná poctivých a pracovitých lidí, jaké v EU potřebujeme. Navíc teď bude mít Ukrajina nejzkušenější armádu v Evropě, takže NATO je také jasná věc. Ukrajina - Národ Hrdinů!

Sláva Ukrajině! Hurá! 👍🇺🇦

Já bych takový oděv nezvolil ale jestli to v něm ten 60 letý pán vyšlápl, tak je prostě frajer a tečka.