To není jen o policii.. i když je vidět, že policie selektivně vybírá pouze některé provozovatele inzertních seznamek a jiné jí nevadí...Viz. Annonce, Avízo a další.. Ale je to hlavně o téhle vládě.. Neboť zákon jasně říká, kdo vezme finance od osoby provozující prostituci kořistí z prostituce provozované jiným. Ono už stačí ty spousty majitelů bytů, kteří byli odsouzeni za to, že pronajali byt dvěma studentkám a ty tam provozovaly prostituce.. To že to majitel nevěděl.. nikoho nezajímá. Nebylo by lepší milá vládo "vysílající signály" a "testující nutely" celou tuhle věc zdanili formou např. licence za paušální poplatek.. a mít tak peníze do rozpočtu místo toho, abyste neustále lidem zvedali daně a nebo naháněli staré babičky co se rozhodnou přivydělat si pečením cukroví na Vánoce? Chápu že je zde mezinárodní smlouva o potlačování obchodu s lidmi, kterou komouši podepsali v 50tých letech.. Nebylo by lepší ji vypovědět? Vemte si příklad z Německa.. Nového Zélandu.. tyto dívky provozující prostituci to již dávno nedělají nedobrovolně a není třeba je chránit tím, že zavřete každého, kdo jim tuto práci umožní. Přijde Vám fér toho kdo dělá prostituci nepotrestat, a toho kdo to umožní ano? I když zde se nedivím opravdu ničemu.. Dealera drog zavřete (je to správné) ale "smažku" pustíte a ta vykrade obchod a koupí si drogy u dalšího dealera.. Nenapadlo někoho zavřít tedy smažku..? Dealer by neměl komu prodávat.. Jenže to nejde že..? Museli byste zavřít 1/3 obyvatel ČR.. Vymklo se vám to nějak z rukou milá vládo..

Nebudu se zde vyjadřovat přímo k danému případu, protože by si to někdo ze státní správy mohl vykládat jinak, než jsem myslela a nerada bych následně pak podávala vysvětlení na Policii ČR.

Rozhodne nesouhlasím s tím, co pan Čermák veřejně hlásal a rozhodně nesouhlasím s některými jeho názory. Ale abychom mohli něčí názory znát, musíme se tyto názory nejprve nějak dozvědět. Pokud lidé nebudou mít možnost se názory svých spoluobčanů dozvědět, a všichni budou hlásat pouze mainstreamový názor a teprve doma u TV, nebo v uzavřením okruhu přátel říkat co si skutečně myslí, pak si myslím že to není správné. Ostatní lidé pak nemají možnost zjistit co je kdo zač, pokud se všichni budou držet jednoho hlavního názoru.

Pro porovnání jeden případ: V 80 tých letech můj otec veřejně prohlásil, že všechny komunisty by měli pověsit. Za toto dostal od tehdejšího nedemokratického režimu 36 měsíců nepodmíněně. Spousta lidí od nás z ulice byla v KSČ a nikdo se s námi nebavil, mamku tehdy vyhodili z práce. Většina z těchto lidí jsou dnes vážení podnikatelé a demokraté a aktivní obránci demokracie.

Pouze s odstupem mnoha desetiletí bude možné vyhodnotit, zda byl daný rozsudek v délce 66 měsíců pro pana Čermáka přiměřený.

Je vidět, že tyto články píše opravdu inteligentní akademicky zaměřený člověk, který zjevně nikdy od stolu nevstal:

1. Zapínat myčku na nádobí až když je úplně zaplněná - ano rozumné řešení v rodinách, ale pokud jsme sama, to tam mám to nádobí nechat hnít...?
2. Pračka - zkoušel jste někdy rozdíl spotřeby u praní na 30 a praní na 40? Já mám doma měřák spotřeby a rozdíl je v ekvivalentu halířů...
3. Mám novou lednici.. Stála 30tis.. a rozdíl ve spotřebě oproti lednici staré které bylo 10let je opět vyjádřeno v Kč asi 180 Kč... Ale za celý rok.. Investice do nové lednice se mě tedy v úspoře nikdy nevrátí.

Proč zde píšete tyto nesmyslnosti? To nemáte nic na práci, nebo jste snad placeni výrobci, abychom si pořád kupovali nové věci jejichž hodnota nikdy nevyrovná úsporu?

Co to tady píšete za dezinformace? Chcete mě říct, že Spolková republika Německo není snad právním státem? Nebo zmiňované Nizozemí také není právním státem? Myslím že toto země jsou v oblasti práva spíše příkladem a ne ČR.

A co třeba takový Nový Zéland kde je doslovně "prostituční podnikání" ve kterém mohou pracovat pouze místní ženy a není povolení k prostituci vydáváno např. cizincům, a ani do něj nesmí investovat cizinci....

Víte ona situace je komplikovanější. Těmito úmluvami o kterých Vy píšete signiátáři víceméně jen z řad rozvojových a postkomunistických zemích... Mimochodem Československo k ní přistoupilo až v roce 1958 a opravdu nic nebrání tomu od takové smlouvy odstoupit.

Nikdo nechce, aby docházelo v dnešní době k zotročování lidí, což je hlavní úmysl oné dohody z 21.března 1950, ale na druhou stranu každý člověk má právo na sebeurčení, a pokud já sama chci být prostitutka, nechápu proč mě stát má chránit, když já od státu nic nechci (složenky za mě nezaplatí a ona Fialova pomoc je výsměch všem lidem) a kriminalitovat jednání osob, které mě to umožní abych dělala prostituci mě přijde postavené na hlavu, když já to dělám dobrovolně.

Z těchto důvodů musím jezdit do zahraničí, neboť nikoho neohrožuji a je to tam absolutně legální. Kdybych totiž dělala prostituci v ČR zavřou např. majitele bytu, který mě byt k provozování prostituce pronajme. On je totiž kuplířem i když mě jen pronajal byt. Podle českých zákonů totiž kořistí z prostituce..

Tedy ony dohody o kterých vy mluvíte a o právním státě s tím nemají nic společného. Je to umělé vytváření kriminality