To by si takhle nevymyslela. Pocházím z Domažlic. Osobně ho neznám ale pokud to smetli ze stolu až po tolika letech a odsoudili ho tak fakt nevěřím že tím sklem proskocila sama.

Je bordel a bordel. Za mě rozházené hračky bordel nejsou, pokud se o ně člověk nazakopává a neryskuje tím úraz a za bordel považuji špínu. Vytreno, vyluxovano, utřený prach, pretreny otisky a umytou koupelnu mám za dvě hodky když se s tím crcam a jednou týdně to udělat bohatě stačí, když pošlu tatínka s dcerou ven a nepřijde mi, že bych jí tím o něco ochudila. Když si každý druhý den hodinku sama hraje v pokojíčku když pro rodinu vařím mi taky nepřijde prez čáru a to že večer, když ji uložím porovnám všechno na své místo a zametu, což mi zabere cca 15 minut si myslím že taky ničemu neublíží. Nemám doma sterylno ale myslím že mám jakš takš uklizeno a nikdy mi žádná návštěva neřekla křivého slova. Za mě nejdůležitější že všeho je mít hlavně dostatek úložných prostor. A taky nebýt vetešník a nemít milion krámů. Čím víc totiž člověk má věci, tím víc musí uklízet.

Dovolte mi se přidat se svým názorem. V tomto ohledu hraje roli mnoho faktorů. Je jasné že když žena před otěhotněním lamala skály a byla hodně aktivně založena a v těhotenství si udržela trochu kondici, že je vporadku se toho na co je zvyklá nevzdávat. Jiná žena, která měla život nastavený opačně a nebyla na to zvyklá se přirozeně boji a nebude s prckem pořádat vysokohorské túry nebo podnikat cestu kolem světa. Je to o tom čeho je která z nás hlavně schopna i sama. Druhý nepopiratelný fakt je také ten, že jsou jiné možnosti s půlroční dítětem, dvouletým dítětem a neposlouchajícím paličatým vetším dítětem. Navíc každé je jiné s jedním jde všechno snáz s druhým to nejde protože zvrací z jízdy v autě už po pěti minutách, nebo nesnese být v nosítku nebo v šátku. Já bych na to tak jednoznačně nekoukala a nesoudila bych žádnou matku ať dělá to nebo tamto. Je vporadku že každá žena dělá to na co se cítí.

Taky tomu nevěřím, co tady někteří píšou. Děti nejsou cvičené opice.

To znám. Ale není to rozmazlenost, ale spíš že to dítě jen zkouší co může a nemůže. n

Neví co je špatně a co dobře. Nemá smysl křičet, rozčilovat se nebo ho nějak trestat. To vedšinou situaci ještě více vyhrotí. Chce to zachovat pevný, klidný a asertivní přístup, hlídat ho, dávat mu směr a nechat jej oběvovat. Jo a taky zatknout ty zuby. Teď se zrovna rozhoduje o tom jaký bude nase dite člověk. Pokud je člověk hysterický a nebo ve výchově zlý může dítěti na celý život hodně uškodit.

Michala znám osobně. Je to prostě takový nadšenec a někdy nedomyslí to co udělá, ale je to aktivista do armády, hasičů a policie a chce být toho všeho součástí. Kolikrát jeho činnost byla ku prospěchu. Akorad někdy slápne vedle. DAVID B.? Snad to není, kdo si myslím.

Máte pravdu že by bylo pro ně vetším trestem finanční postih než odnětí svobody. A v jeho případě by to bylo pro něj přínosnějsí. Tohle je velmi dobrý příklad když má někdo plné právo se na někom tzv. Zahojit.

Nechápu odpověď. Jak jako až se rozhoupe on? On si nevybírá mezi svoji ženou a milenkou. On chce oboje a profituje z toho. On situaci zjevně měnit nechce. Milenku má na něco a manželku zase na něco jiného. Setrvává v tom a čekat, až se rozhodne, přitom on se rozhodovat nechce a vyhovuje mu situace která nastala je pro tu ženu jen zbytečné trýznění. Mít děti školního věku tak bych jim osobně já o podrazu otce řekla. Když by se zeptali večer kde je táta tak bych řekla že chodí za cizí paní a je s ní raději než s námi. Už jen proto, že zneužívá situaci. Mladší děti by to nejspíš nepochopili, tak by jen videli jak doma maminka plače a táta je pryč. Opravdu bych byla svi*ě. Když on zradil. Je to i o morálním nastavení. Svoji dceři i když jsou ji tři roky taky v ničem nelžu. Už teď ji všechno přiměřeně jejímu věku říkám. Záleží na tom, jakou formou se dítěti pravda podá a ne že se jim věci zatajuji nebo se jim nedej bože lže.

Moc fajn mi to teda nepřijde hlavně pro jejich děti. Čas co by měl trávit s nimi tráví s jinou babou. Některý chlapy jsou tátové jen na papíře i když s rodinou bydlí v jedné domácnosti. Tomu říkám vypočitavost. Ještě si hraje na otce roku co nechce rozbít rodinu. Jsi otec starej se, nestarás se a chodíš za jinou. Jsi špatný otec, nepotřebujeme tě a jsi tady pro nás jen parazit. Tak bych k tomu přistupovala já. Vidím to doma. Pokud je chlap dobrý otec, čas chodit prez vykend a na noc za jinou ženskou zkráta nemá. Den není nafukovací.

Je škoda, že nevíme jak jsou staré děti. Tady jde totiž hlavně o ně. Starším se dá už něco vysvětlit. Ty mladší to nepochopí a bude je to trápit. Paní Blanka by se měla zamyslet, jestli chce svym dětem lhát a nebo jim jít špatným příkladem, aby si mysleli, že je vporádku že tatínek je doma a chodí za jinou ženou. Mohlo by jim to udělat špatný model do jejich života. Pokud to je finančně schopná zvládnout, ať podá žádost o rozvod, pokud ne, ať udělá vše, aby to zvládla a pak podá žádost o rozvod. Já bych neřešila to, že je špatná, protože rozbila rodinu. To on ji rozbil, když narušil kruh matka, otec, děti, i když to tají. On je viník, ne ona. On si zaslouží potrestat. Ale s ohledem na to, aby to co nejméně zasáhlo děti. Ale nelhat jim. To že už teď tatínek chodí pryč, ale nastavuje model co by byl po rozvodu. Už rodinu opouští. I když jen na víkend a prez noc. Kdy jindy je totiž rodina pohromadě? O vykendu a prez noc. Jinak se chodí do školy, školky a do práce. Už je vůl pryč a jen uměle za nitku drží to co ztratil. Také si myslím, že je škoda, že se tak paní Blanka připravuje o možnost poznat někoho nového a ještě něco hezkého zažít protože všichni nejsou stejný. Ať proboha nedělá to co on a nehledá si chlapa pokud se nerozvede.

Doufám, že jsem ho neznala. Vzkaz pro něj, až to bude číst. Nevím co se ti stalo, ale byla chyba se vzdávat tolika šancí na to, aby se věci zlepšili.

A internet a sociální sítě vám mozek nevymývá? Dříve se lidé báli vlést i do perpepum mobile, že jim to ublíží. Mozek člověku vymeje jen to čemu to dovolí.

Dam ruku do ohně za to, že v reálném světě jste jen neprůbojný podprůměrný jedinec co si kompenzuje v diskuzích pod rouškou anonymity svoje mindraky. Člověk s ublíženým egem. S podobnými typy jsem vždy byla vcelku snadno a rychle hotová s tím že se dávali dohromady ještě dlouho. Buďte rád, že se neznáme osobně asi by jste zkončil na psycharně. Pokračujte a já se na vás namlsám. Začíná mě to bavit.

Když pominu fakt, že jste nesmyslně zaujatý kvůli jednomu živočišnému druhu, tak to byla opravdu primitivní reakce. Vypovídá to víc o vás. Pěkně jste se znemožnil.

Mám SSUPŠ Zámeček obor kamenosocharství. Jsem názoru že umění je od slova umět. Při poslední hodině dějin výtvarné kultury nám pedagog řekl jednu větu. Umění skoncilo dnem kdy jeden vůl vzal věšák na kabáty, postavil ho do výstavní síně a řekl, že je to umění, protože teď může být umění cokoliv. Dejte tu kočku pryč. Jen podporujete někoho kdo není pravý umělec a jen si na něco hraje a nevkládá do svých prací precizně zvládnuté řemeslo.

Dělala jsem za mlada za barem a poznám totálně sjetýho vypatlance. Takový jsou nejvíc nebezpečný. Nejen pro Lešíčka ale pro všechny. Moderátorce to možná přijde k smíchu ale mě teda k pláči. Od takových psychopatů daleko a pokud možno je úplně izolovat od ostatních komu by mohli ve svém deliriu ublížit. A hlavně chránit ženy, děti a zvířata.

To psal člověk, který není spokojený vůbec s nikým a nejspíš ani sám se ssebou. Je to z toho cítit na sto honů. Takový jsou nejhorší.

A taky záleží zda potom bude kandidovat nějaký blbec, který by mohl společnost ohlozit. Pokud se objeví však někdo dobrý, tak jej třeba Petr Pavel podpoří a pokračovat nebude. Co už jsem na něm rozpoznala je morální odhodlání eventuelně do budoucna předat funkci někomu kdo za to bude stát a tím se nezosklivit. I když jednou nebude prezidentem určitě bude dál aktivně působit v politice, bezpečnosti aj. Nevěřím, že by šel jen okopavat záhony. To by člověk jeho typu dlouho nevydržel.

Takový lidé vlastní křistalovou koulí a věští budoucnost. Moc dobře ví kdo co udělá, než to udělá a nejsou schopný připustit že by to bylo třeba jinak. Náš prezident zatím vykonává svoji funkci na výbornou. Nevidím důvod trpět předsudky že by tomu bylo jinak a o délce svého působení na této funkci má plné právo rozhodovat sám. Je to taky svobodný člověk a má na to své demokratické právo. Je to prezident, ne král ani diktátor, jenž je s touto funkcí svázán celoživotně. Podle mě se, až přijde čas, rozhodně podle situace a podle lidí. Pokud jej lidé budou chtít, tak typuji, že do toho půjde, pokud v tom uvidí smysl přínosu pro společnost.

Naprosto souhlasím.