Vlado nabodávač? a Tak tohle zvěrstvo udělal na vynuceni strachu, protože věděl, že proti osmanům sám bojovat nemůže, a tahle taktika mu vyšla..
Ne, ne, Napichovač ( Nabodávač ) byl jeho syn Vlad III. Vlad II. byl zavražděn na objednávku Vladislava II. a ten byl zase v souboji zabit ( zřejmě msta ) Vladem III. Napichovačem ( syn zavražděného Vlada II.).
Takové to byly doby. Jak píšu - všichni bojovali se všemi a servítky si nikdo nebral. Člověk by ale čekal, že o 600 let později to bude lepší - a není...
Jak demokraticka je nase vladni koalice vidime nejlepe na tom, ze bylo zablokovano snad 20 "dezinformacnich" webu. To by si Babis nedovolil.
I demokracie má hranice. Tak jako si nemůžete "demokraticky" jezdit po silnicích jak chcete, nemůžete veřejně říkat že Váš soused je zloděj a pedofil, nemůže kdokoliv šířit lži a manipulovat lehkověrnou veřejnost.. Konečně to někdo měl odvahu udělat. Snad to po tom vysvětlení pochopíte. A když ne, zopakujte si ruštinu, tam se toho dozvíte...
No jak se mohou dohodnout strany na smysluplném programu, když tu máme extrémní levici a k tomu konzervativce a pravici. No vlastně oni se dohodnou. Koryta jsou koryta a ona ta pravice (ODS) zas tak pravá není a konzervativci také zas tak konzervativní nejsou. Jo a ta sekyra samozřejmě naroste. Papír snese všechno.
Když to nejde zleva, tak to zkusíte zprava, že? 🙂. To víte že se dohodnou, dohodli se i ti před nimi a klidně i s komunisty. To je ta pravá a extrémní levice, víme? Ale jste evidentně nespokojen s výsledkem voleb, na to máte plné právo. Tak si počkejte na další a třeba budete spokojenější.
A ona ta opozice je demokratická. To se pozná podle čeho? Naše pětikolka měla jediný program: antibabiš a ta"široká" koalice v Maďarsku má také jediný program: antiorbán jo a ještě jeden neoficiální, který budou s velkou vehemencí prosazovat. Snížení životní úrovně v Maďarsku.
Nyní to už není opozice ale vládnoucí koalice 🙂. Abych odpověděl, pozná se to jednoduše - podle výsledku demokratických voleb. A nic na tom nezmění ani dětinské nálepky ve smyslu "slepenec", "pětikolka" a podobně. Snížením životní úrovně nestrašte, sekyra, která byla v předvolebních dárcích zaťata, nám ji snížila už nyní. Chce to jen začít trochu přemýšlet a neblábolit recyklované hlouposti.
Tak nevím, kde vzali těch 3,5 km. Pisálkové by si měli opravdu občas zjisti fakta než něco napíší. Nejvyšší ověřená vzdálenost je kolem 2,8 km.
Omyl, oficiální rekord patří kolegovi Walla - 3450m. Ano, je to extrém a nedá se ho určitě dosahovat kdykoliv a kdekoliv, ale svědčí to o skvělém výcviku a skvělé zbrani.
A máme tady plánované hospodářství. Pokud vím, tak největší marzi má na PHM stát.
Predevsim zde mame valku ve ktere je jeden z vyznamnych vyvozcu ropy a zemnihp plynu. Na turbulencich z tohoto duvodu vznikajicich se nekteri kuliferdove pasou. Nestandardni doba vyzaduje nestandardni opatreni - a vo, vo tom to je.
1) Jen nevědomý, může radit pěstovat ve velkém místo řepky obilí, když na obilí nevydělají tolik, co na řepce a rozhodně netrvám na tom, aby se jí tolik pěstovalo, ovšem rozhodnout o tom teď, když je řepka zasetá, zavání přinejmenším hloupostí těch, co o tom rozhodli..
2) řepka, co by "hnusný fenomén poslední doby" měla největší nárůst výroby za vlády současných vládních stran mezi roky 1990-1999 o (457%)
3) čím se živíte, to je mi fakt úplně jedno, ale zřejmě to nebude příliš náročná práce na přemýšlení..
4) a kde já buším do klávesnice vám taky může být jedno, ale vězte, že jsem v zemědělství strávil 27 let....
1) vážený zemědělče, NIC jsem neradil, ale vítám, že na polích bude více obilí na úkor řepky,
která má místo na trhu jen díky umělým dotacím z našich kapes - to snad jako "vedomý"
víte 🙂
2) ano, řepka měla největší nárůst, ale čím byl způsobený? Dotacemi na základě uměle
vymyšleného a nařízeného míchání do paliv. Byznys snů...Tedy nejdříve se do traktoru
naleje dotovaná zelená nafta, traktorem se utuží pole, 8x se to pole postříká pesticidy a
insekticidy, čímž se vyhubí hmyz včetně užitečného aby se z toho poté vyrobil metylester a
ten nalil do paliv motorů, které zanáší. A zemědělec s 27 letou praxi tomu zatleská 🙂
3) předpokládám, že Vy přemýšlíte úporně 16 hodin denně - ale stále Vám to příliš nejde
4) zdálo by se, že 27 let praxe v zemědělství nějakou stopu na člověku zanechá, ale je patrno,
že i to nemusí být pravda. Minimálně v tom, že z řepky se chleba ani rohlík neupeče 🙂 .
Ano, i zemědělec se řídí ekonomikou, ale nesmí být pokřivená hloupě nastavenými
dotacemi.
So long, zemědělče.
a těch 4,5 hektaru zeleniny a včely vás uživí, závidím vám..
S Vámi Fando je těžká debata 🙂. Když napíšu, že se zde staletí pěstovalo obilí ( řepka je hnusný fenomén poslední doby ) a najednou je to pro Vás problém, nazvete mne nevědomým. Když Vám odpovím že alespoň co do malovýroby vím o čem píšu, plácáte znova, ovšem nikoliv k věci. Po tom, co mne živí je Vám naprostý houbeles. Ovšem pokud na té řepce tak trváte, klidně si ji na svých pozemcích
( máte-li vůbec nějaké a nesedíte v paneláku u klávesnice 🙂 ) pěstujte. Tím se loučím.
Ano, to je názor nevědomých, kteří si myslí, že všechno roste samo...Opravdu se stalo: Rodina na venkově měla vlastní pozemek, na kterém si pěstovala brambory. Jednoho dne zjistili, že u pozemku stojí auto a lidé si kopou brambory. Při vysvětlování, že to nejsou brambory volně k vykopání odvětil pán: Vy naděláte, vám to tady roste a my ve městě to musíme kupovat... A zhruba do stejné kategorie patří i váš komentář..
Jakou souvislost má zloděj, který krade brambory s tím, že by se opět mělo pěstovat obilí místo řepky? Odpovím Vám - žádnou 🙂.
Bydlíme na vesnici, pěstujeme nejenom brambory, ale i česnek, rajčata, papriky, jahody, pórek, cibuli, celer, mrkev atd. Včelařím, máme se sadem celkem 4,5 hektaru - mne nemusíte nazývat "nevědomým". Hlavně abyste "vědomým" byl Vy sám 🙂.
"Vláda ve středu rozhodla o zrušení silniční daně a povinného přimíchávání biosložek do paliv. Prodejce navíc bude kontrolovat, jestli si uměle nenavyšují marže."
---------------------
Zrušení silniční daně, které možná trochu pomůže dopravcům, ale na ceně nafty a benzínu se neprojeví... plus potrestání zemědělců, kteří měli řepku jako jeden ze stabilních produktů s cenou, která odpovídala alespon nějakému zisku a zrovna v době, kdy jsou zemědělci připraveni na setí, mají nakoupena osiva a z podzimu připravené plochy pro plodiny.. A bežný občan, který musí jezdit denně do práce bude platit dál jako mourovatý...
Zemědělci nechť pěstují obilí jako tomu bylo stovky roků předtím a řepka ať se pěstuje na olej ke konzumaci. Když vidím na polích ty obrovské traktory, tak nemám dojem, že nějak strádají.
6
Sledujících
1
Sleduje
6
Sledujících
1
Sleduje
Hodně nepovedený pokus o scénář na krimi příběh.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vy jste svými neurony nepochopil jaký příběh je zde diskutován? Ani ten jednoduchý příměr zvolený tak, aby to pochopila i žena? To není krimi příběh, to je příběh plošně ničené země, která nechtěla nic víc, než vlastní sebeurčení a vlastní cestu. Když se zkusíte zamyslet, tak to dojde i Vám - možná 🙂.
1 odpověď