Tak frajerka bude muset začít pracovat - třeba u pokladny, nebo někde ve výrobě na 3 směny. Nejde si donekonečna hrát na honoraci, když je holka obyčejná nula, která však uměla zblbnout prince. Nic netrvá věčně. A litovat jí není třeba, způsobila si to sama, sama bude muset řešit následky.
Proč by měla dělat zrovna u kasy nebo někde na 3 směny? 😀 Má vysokoškolské vzdělání.
Né že bych se ho zastával, ale že je pedofil znamená automaticky že znásilní děcko? Tím pádem na základě této logiky, kdo je heterosexuál, znásilní automaticky ženu? Kdo je homosexuál znásilní automatický kamaráda stejného pohlaví? Že má ten člověk jiné touhy/úchylky, znamená to automaticky že je neřízené hovado a zločinec? Samozřejmě může být opravdu tento konkrétní člověk hovado, ale většina lidí tady v diskuzi to bere jako automatický fakt...
Heterosexuál nebo gay nemusí nikoho znásilnit, aby uspokojil svoje sex. představy! Pokud není deviant. Pedofil bude vždy za hranou.
Nějak nechápu tu větu, pacientka byla už promodralá... To tam byla jen ta anestezioložka...? To nikdo jiný nezpozoroval? Nebo chirurg jen "řeže" a spoléhá se skutečně na toho anesteziologa? ...A další, přece budou i nějaké další věci, než jen přístroj, který tedy nepípá, při změnách, zkušený anesteziolog umí posoudit barvu v obličeji pacienta, i bez alarmu...Znamená to, že si jí vůbec nevšímala, nebo si někde pila kafíčko? Chudák ta paní, taková zbytečná smrt.
Při operaci bývá zakryta část těla, která se neoperuje. Na obličeji byla kyslíkova maska,takze to nemuselo byt patrne ani v obličeji. Myslím,že chirurg měl plné ruce práce na to,aby ještě kontroloval to,za co je zodpovědný anesteziolog
moje kolegyně je taky samoživitelka , má mírně nadstandardní plat , tím myslím , že nebere 20 tis. , ale třeba o 10 -15 víc , a jezdí každý rok na Zanzibar ap. i s dítětem , nebere žádné sociální příspěvky a nikde si nestěžuje .
A jste si jista tim platem 30-35tis? To rozhodne neni zadny nadstandart,.spis pokud clovek nema druhou polovicku a ma z toho platit nájem, tak je to spis minimum na dustojne žití
Každé to dítě má otce, tak to prostě je. Dnes dokonce stát těmto ženám poskytuje ten luxus, že dostávají alimenty, místo od otce dítěte, od státu, tedy z našich daní.
A ještě mají dál drze nataženou ruku...??
Už ani korunu...
Chápete, že když se se platí nájem a inkaso z jednoho platu, tak člověku moc nezbyde?? A nezachrání to ani alimenty. Otec nemá jen to 1 dítě, jde nového vztahu a má další rodinu, tak neplatí moc. Zbytek doplatí stát, ale pořád je to tak tak.
ale rozhodně bude mít víc peněz na třísměném provozu než má na sociálních dávkách nebo at si najde ještě jednu práci
Vy jste nechávala děti při trisměnném provozu samotné doma? Možná jo. Ale ne všechny děti jsou tak schopné se o sebe postarat a ještě samy plnit školní povinnosti. Už když půjde na odpolední směnu, tak se s dítětem prakticky celý týden nepotká.
Já myslím, že za 500 se dají pořídit roztomilé dárečky, které dokážou potěšit. Nevím, co je to za zvyk za každou cenu kupovat drahé dary. I ta vanoční krmě není zas až tak finančně náročná, matka s děckem by to mohla zvládnout do tisícovky úplně v pohodě
No hlavně teď po inflaci, že těch dárečků do 500kc pořídíte...ty děti pak přijdou po vánocích do školy a paní učitelka se jich zeptá, co dostaly k vánocům. A budou si se jich ptát spolužáci.. Chci říct, že chápu, že to myslíte dobře, ale doba je taková
To jste napsala moc hezky, hlavně tu část, ze si jdete přivydělat. To většina samozivitelu nejde. V článku se pise o mamince v nouzi, která má děti 15 a 10 let, proboha vždyť s tak velkými dětmi muze dělat u na směny, ale očividně nechce, jednodušší je proste brečet, ze nema na dárky 🤦♀️
Ale samozivitelka neznamená, že je na rodicovske dovolené. Samozivitelka je každá matka, která žije v domácnosti sama bez jejich otce. A i když bude dělat na směny, pořád bude muset vše táhnout jen z toho jednoho příjmu. Což je náročnější než když jsou na domacnost příjmy dva.
U kojencu ano. Je pravda, ze v clanku nepisi, kolik je tomu chlapeckovi let/mesicu. Ale maly syn muze mit klidne 5 let. A lide skutecne chodi na pohotovost i v takovych pripadech. Vzdy je potreba zvazit vsechny okolnosti. I kdyz 4leta dcera za noc zvracela cca 40x (neprehanim) a mela horecku, nikam jsme nejeli. Stejne tak kdyz 1,5leta zvracela 13x behem 3 hodin a mela horecku. Kdyby zacala kolabovat nebo se mi neco nezdalo, tak bychom samozrejme k lekari jeli. Nerikam nejezdit vubec, ale casto je to skutecne zbytecne.
Jestli neprehanite a vaše malá dcerka za noc 40x zvracela a vy jste ji neposkytla lékařskou pomoc, tak jste velice lehkovazna! A nechápu, jak můžete u svých dětí čekat na kolabovani - kolaps než začnete jednat. Kolabovani už je spíš na záchranku a pak taky může být pozdě.
Ja hlavne nechapu, proc ji detska viroza prisla na nekolik set korun (pokud nepocitam ztratu vydelku kvuli OCR). Vzdyt ji vetsinou staci vylezet s cajem.
A chodit na pohotovost s ditetem s prujmem a horeckou povazuji za zbytecne, pokud dite nekolabuje.
U kojenců je horečka s průjem přímo život ohrožující, dítě ztrácí tekutiny a bývá nutné ho hospitalizovat.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Státní školky jsou od 3let. A je povinností dítě přijmout.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To není pravda. Tříleté děti mají pouze přednost před mladšími. Zákonná povinnost je vzít dítě rok před nástupem do školy. Syn se narodil v prosinci, do školky tedy bude (snad) přijat v září až mu budou 3 roky a 9 měsíců. Letos měl smůlu
2 odpovědi