No, účelový byl přece i ten požadavek na její plat a vyšel, ne ? Účelově bylo až dodatečně vysvětkováno, že to NEBYLO TAK MYŠLENO, A KDESI COSI. pOKUD TO TAK NEBYLO MYŠLENO, ABY MĚLA DALŠÍCH 100.000,- KČ měsičně, že jí je bude dávat manžel, tak by o tom přece nemuseli mluvit a poděkit se doma. takže účelové bylo všechno, i tento článek a pozdní vysvětlování. mě by hanba fackovala na jejich místě. Národ není blbý, pane Pavle.
17
Sledujících
1
Sleduje
17
Sledujících
1
Sleduje
Pane prezidente, zopakujme si fakta. Hrad (nevím, kdo byl iniciátorem) se pokusil podojit stát, který je finančně ve srabu, a to tím, že přednesl návrh na zavedení "tradice", která nemá v historii obdobu. A to z pozice ne zrovna bídně placené rodiny. Jasně, téměř 100 000 Kč je ve vašich kruzích malá částka (a pro státní rozpočet jen kapka v moři), ale pro většinu obyvatel této země se to rovná tříměsíčnímu výdělku.
Ten návrh je nemorální, neférový a sobecký. Nedivte se, že se zvedla vlna odporu. V tom není žádný účel či nenávist: je to jen zoufalý výkřik smyslu pro uměřenou spravedlnost.
A ještě: ochota, se kterou se vláda chopila realizace, je pro lidi znamením, že mezi vládou a prezidentem jsou "nadstandardní vazby" typu já na bráchu, brácha na mě. A není to znamení první.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Velmi pěkně napsané !
1 odpověď