Demokracie, je úžasné slovo. A dá se za něj schovat cokoli. Po listopadu 89 nám všichni předvedli tu demokracii !!!!!! Ano, možná ty první volby byli demokratické......, i když opravdu nikdo nemůže být tak naivní, aby věřil, že do parlamentu po tolika letech totalitního režimu zasedli lidé čistí, jak padlý sníh. Znám mnoho lidí, kteří přetočili kabáty a jelo se dál. Myslím, že několikrát lidé při volbách dali jasně najevo, že se jim něco nelíbí. A kolikrát se stalo, že se po volbách mezi sebou domluvili, jen aby nešli od koryt. Viz. opoziční smlouva, rok kdy vyhrálo ČSSD, ale dle prezidenta by nebyli schopni složit vládu, takže to rovnou dostala ODS, které tenkrát dali lidé najevo, že nejsou spokojeni s jejím vládnutím.
Ale jistě, máme demokracii, tak se vždycky nějak dohodneme.
Proč si myslíte, že já jsem vtipná???? Ono, bohužel.. Opravdu se o ní v jiných časopisech nepíše. Alespoň ne tedy v těch, které čtu já. Fakta jsou taková, jaká jsou. Píše o ní pouze a jen bulvár. Kdyby nebyla Hilton, tak prostě po ní ani pes neštěkne. Nikde jinde o ní nenapíšou ani čárku. Nic víc není potřeba konstatovat. A věřte mi, že já ji skutečně její život nezávidím !!!!! Ono není co. Ona nemá svůj život. Neustále se musí zabývat tím, co o ní právě řeknou média. Takže ve finále..... chudáci děti .
Já neshazuji a nepomlouvam lidi. Jsem přející 😚
Ale tím jste nám neodpověděla na otázku, co jste dokázala vy.
Já jsem někoho shodila nebo snad pomluvila? Konstatovala jsem pouze to, že se narodila jako Hilton a díky tomu jménu je tam, kde je. A když si vzpomenu, co o ní psali a čím plnila stránka bulváru. To jsou fakta.
A to co jsem já v životě chtěla, to mám.
Jednou dostala Paris otázku :"...co říkáte na to jak Vás lidé vidí a jak ošklivě o Vás mluví a jejich hanlivé reakce a články v bulváru ?" Ona se na pár vteřin zamyslela a pak s úsměvem řekla : "směji se tomu cestou do banky" To mě velmi pobavilo a vy ostatní se chyťte za nos ...
Já jsem o ní neřekla nic ošklivého. Ona se projevuje sama.
Mě se opravdu líbí, jak jsou všichni naivní. Vy si skutečně myslíte, že v roce 1990 usedli do parlamentu lidé čistí, jak padlý sníh? Lidé, kteří neměli absolutně žádnou komunistickou minulost??? Pokud to ještě někomu nedošlo, tak jen vyměnili kabáty. Založili nové strany. Pár jich možná bylo, ale skutečně jen pár. A co se týká pana prezidenta a jeho ženy, tak na hodnosti ve kterých byli, museli být sakra dobře prověřený. Protože funkce a hodnosti za komunistů dostávali jen kovaní ,,soudruzi". Všichni máme minulost, je naší součástí. A měli by jsme se z ní poučit, aby se neopakovali chyby. Bohužel. Zatím se tak nestalo. U nás byli komunisti. V Německu byli nacisti. V Itálii fašisti. Tak to prostě je. A nikdo to nezmění. A je potřeba připomínat všechny tyto režimy!!!!!
Řekl bych, že je to taková ukázka, jak lehkomyslně, hloupě a povrchně se dnes přistupuje k symbolům. Tvrdit, že na Luciferovi není nic špatného, je stejné jako vykládat, že hákový kříž je prostě symbol slunce a kladivo a srp že je prostě nářadí. Že tetování 88 je prostě jenom číslo a tak dále. A potom je to samozřejmě taková arogance hlouposti, protože rodiče samozřejmě nemohou vědět, s kým a za jakých okolností jejich syn přijde ve svém životě do kontaktu. Právo na to jistě mají, ale přistupovat k tak silným symbolům takto je přinejmenším hloupé.
Symboly se z nich vytvořil člověk !!!! Jinak jsou to jen běžné a v podstatě obyčejné věci. A koneckonců Lucifer byl také anděl, než ho vykopli z nebe
bez dětí určitě, jen na víkendy,ale i tak jsou to královské děti a v dospělostí si uvědomí ,kde patří a sami si najdou cestu k rodině, Megan už pak nic nezmůže
Ono to u těch dětí není až tak jisté. Něco jsem o tom četla. V podstatě by o tom musela rozhodnout koruna. A taky zaleží, kde by se rozváděli. Jestli v Americe nebo Británii
Nikdo nic nepřekrucuje, vraťte se do článku. Když budete pozorně číst, dále v textu zjistíte, že autor píše o invazi vojsk pěti zemí Varšavské smlouvy. Zkrácené označení "sovětská invaze" odpovídá tomu, kdo VS velel... To už jsem se vám pokusila vysvětlit, ale asi si to potřebujete ještě trochu dobádat.😉
Já dějepis znám, nepotřebuji nic dobádat. Jenže je skutečně rozdíl napsat sovětská invaze a sovětská okupace. Invaze byla vojsky Varšavské smlouvy. Okupace pak byla vojsky Sovětského svazu.
Ale někteří naši pohlaváři poslali zvací dopis do Kremlu a vstup "spojeneckých vojsk" byl řízen z Kremlu. "Sovětská invaze" je správně.
Kdyby to byla jen,, sovětská invaze", tak prosím. Ale skutečnost je jiná. Takže proč by se o tom nemělo psát? Ano budeme překrucovat dějiny dle toho, jak se to zrovna hodí. Nebo tedy spíše, komu se to zrovna hodí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Včera si Rakušan odsouhlasil 20 000 Kč měsíčně ke svému platu. A to je jen polovina, kterou si původně pětidemolice dala do rozpočtu a po protestech to snížila na 7% k vysokému platu.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
tak pro sebe budou mít vždycky. proto tam také šli.