Proč musí učitel u tabule pořád blábolit o něčem, co dnes v sekundě vyjede každý průměrný chatbot? Všechno je to otázka informací, technologií a financí. Dřív měli informace k dispozici zejména učitelé, dnes je může mít každý žák a student ve stejném rozsahu a kvalitě ve svém mobilu nebo tabletu. Pomocí hypertextových odkazů ve Wikipedii nebo Kiwixu lze nastudovat jakékoli téma i s kontextem a souvislostmi. Možný je i výklad a správná interpretace obsahu, pokud není zřejmý jeho přesný význam. Buď se dá doptat dobrého chatbota, nastudovat online zdroje z referencí nebo zadat pokročilý dotaz do vyhledávače. Možností je mnoho. Takto si lze osvojit téměř každý tematický celek, zvláště pokud jde o popisné vědy. Jak je z textu výše zřejmé, až 80 procent školních procesů lze už dnes efektivně nahradit používáním moderních elektronických prostředků a jejich aplikací. Digitální obsah má mnohé výhody. Pomocí hypertextu lze obsahem brouzdat kontextuálně, najít potřebné souvislosti a vysvětlit obsahové nejasnosti. To bývá častý problém při frontálním výkladu, a proto se žáci tak málo naučí a i to málo rychle zapomenou. Maturita z češtiny a angličtiny po 14 letech výuky je jen akt zoufalství. Dnes vyjede moderní chatbot 20 vypracovaných maturitních otázek jakéhokoli předmětu za 30 sekund. Každá otázka může mít velikost A4 plus dobové reálie a doplňující dotazy. Každý, kdo má zájem a potřebu se něco dozvědět, má dnes tisíce možností. Nutit děti do něčeho je pozůstatek feudálního myšlení a nemá v moderní společnosti místo. Má se upřednostnit spolupráce, dobrovolnost a radost z poznávání.
Ono pořád platí, že nejvíce se člověk naučí, pokud si to přečte. i psaní pomáhá. asi před rokem vyšla studie, kde ve třídě byla polovina žáků učena klasickou metodou a polovina přes počítač a jiné technologické pomůcky. Výsledek byl takový, že ta polovina, která se učila klasickou metodou měla o 30% větší znalosti.
Ukrajina byla bezdůvodně napadena Ruskem tak nevím proč by měla Ukrajina nechat své území Rusku. Stačí se podívat do minulosti jak to dopadlo je tu jediná volba a to že se Rusko stáhne z Ukrajiny na své území a to samé musí udělat i Ukrajina.
Bezdůvodně to zřejmě nebylo. Nevím, ale znáte někoho z dané oblasti? Bavil jste někdy s Ukrajinci, kteří zde třeba žijí a pracují mnoho let?
Já třeba ano. Jsou i Ukrajinci, kteří podporují Putina.
Každá strana mince má vždy dvě strany. A nic není jen černé nebo bílé.
Známe skutečné pozadí tohoto konflitku? Víme jen to, co se napíše nebo vysílá v televizi.
Vlakvedoucí by v dnešní době mohl mít kdekoliv spojení s někým, kdo sdělí jak se bude věc řešit. Víte například, že existují mobilní telefony?
On ve spojení je, jenže ......... když ani ti nahoře nevědí, tak on je ten poslední, kdo s tím může něco udělat. Na mimořádnou událost se v podstatě nelze připravit. Můžete nacvičovat, ale každá je jiná. A protože máme mnoho organizací, které spolu nespolupracují, jak by měli. Tak pak tady máme tyto situace.
Demokracie, je úžasné slovo. A dá se za něj schovat cokoli. Po listopadu 89 nám všichni předvedli tu demokracii !!!!!! Ano, možná ty první volby byli demokratické......, i když opravdu nikdo nemůže být tak naivní, aby věřil, že do parlamentu po tolika letech totalitního režimu zasedli lidé čistí, jak padlý sníh. Znám mnoho lidí, kteří přetočili kabáty a jelo se dál. Myslím, že několikrát lidé při volbách dali jasně najevo, že se jim něco nelíbí. A kolikrát se stalo, že se po volbách mezi sebou domluvili, jen aby nešli od koryt. Viz. opoziční smlouva, rok kdy vyhrálo ČSSD, ale dle prezidenta by nebyli schopni složit vládu, takže to rovnou dostala ODS, které tenkrát dali lidé najevo, že nejsou spokojeni s jejím vládnutím.
Ale jistě, máme demokracii, tak se vždycky nějak dohodneme.
Proč si myslíte, že já jsem vtipná???? Ono, bohužel.. Opravdu se o ní v jiných časopisech nepíše. Alespoň ne tedy v těch, které čtu já. Fakta jsou taková, jaká jsou. Píše o ní pouze a jen bulvár. Kdyby nebyla Hilton, tak prostě po ní ani pes neštěkne. Nikde jinde o ní nenapíšou ani čárku. Nic víc není potřeba konstatovat. A věřte mi, že já ji skutečně její život nezávidím !!!!! Ono není co. Ona nemá svůj život. Neustále se musí zabývat tím, co o ní právě řeknou média. Takže ve finále..... chudáci děti .
Já neshazuji a nepomlouvam lidi. Jsem přející 😚
Ale tím jste nám neodpověděla na otázku, co jste dokázala vy.
Já jsem někoho shodila nebo snad pomluvila? Konstatovala jsem pouze to, že se narodila jako Hilton a díky tomu jménu je tam, kde je. A když si vzpomenu, co o ní psali a čím plnila stránka bulváru. To jsou fakta.
A to co jsem já v životě chtěla, to mám.
Jednou dostala Paris otázku :"...co říkáte na to jak Vás lidé vidí a jak ošklivě o Vás mluví a jejich hanlivé reakce a články v bulváru ?" Ona se na pár vteřin zamyslela a pak s úsměvem řekla : "směji se tomu cestou do banky" To mě velmi pobavilo a vy ostatní se chyťte za nos ...
Já jsem o ní neřekla nic ošklivého. Ona se projevuje sama.
Mě se opravdu líbí, jak jsou všichni naivní. Vy si skutečně myslíte, že v roce 1990 usedli do parlamentu lidé čistí, jak padlý sníh? Lidé, kteří neměli absolutně žádnou komunistickou minulost??? Pokud to ještě někomu nedošlo, tak jen vyměnili kabáty. Založili nové strany. Pár jich možná bylo, ale skutečně jen pár. A co se týká pana prezidenta a jeho ženy, tak na hodnosti ve kterých byli, museli být sakra dobře prověřený. Protože funkce a hodnosti za komunistů dostávali jen kovaní ,,soudruzi". Všichni máme minulost, je naší součástí. A měli by jsme se z ní poučit, aby se neopakovali chyby. Bohužel. Zatím se tak nestalo. U nás byli komunisti. V Německu byli nacisti. V Itálii fašisti. Tak to prostě je. A nikdo to nezmění. A je potřeba připomínat všechny tyto režimy!!!!!
Řekl bych, že je to taková ukázka, jak lehkomyslně, hloupě a povrchně se dnes přistupuje k symbolům. Tvrdit, že na Luciferovi není nic špatného, je stejné jako vykládat, že hákový kříž je prostě symbol slunce a kladivo a srp že je prostě nářadí. Že tetování 88 je prostě jenom číslo a tak dále. A potom je to samozřejmě taková arogance hlouposti, protože rodiče samozřejmě nemohou vědět, s kým a za jakých okolností jejich syn přijde ve svém životě do kontaktu. Právo na to jistě mají, ale přistupovat k tak silným symbolům takto je přinejmenším hloupé.
Symboly se z nich vytvořil člověk !!!! Jinak jsou to jen běžné a v podstatě obyčejné věci. A koneckonců Lucifer byl také anděl, než ho vykopli z nebe
bez dětí určitě, jen na víkendy,ale i tak jsou to královské děti a v dospělostí si uvědomí ,kde patří a sami si najdou cestu k rodině, Megan už pak nic nezmůže
Ono to u těch dětí není až tak jisté. Něco jsem o tom četla. V podstatě by o tom musela rozhodnout koruna. A taky zaleží, kde by se rozváděli. Jestli v Americe nebo Británii
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No, pánbůh s námi a zlé pryč.