Že neumíte číst předchozí příspěvky případně nerozumíte psanému textu, to moji odbornost nijak nesnižuje. Vaše pochybnosti jsou jen váš problém, ale je zajímavé, že místo abyste si přečetl kontext a pak porozuměl, tak hledáte chybu ve mně.
Ne, to vy plete hrušky s jablky. Vlákno není o tom, že budeme používat mochomurku zelenou pouze pro to, že je přírodní. Ale je o tom, že tady pán považuje za lepší řešení používat na těžké deprese (v tomto případě) přírodní látku (rozuměj látku vzniklou v přírodě, získanou z houby), která má velký benefit, a to je a) její efektivita a za b) velice nízké, takřka nulové riziko vzniku závislosti. A mohli bychom jmenovat další výhody pro těžce nemocné. To vše pod dohledem odborníka. Takže vaše komentáře, a že jich není málo, vaší případnou odbornost rozhozhodně snižují. BTW, opravdu byly pokusy s těmito látkami pozastaveny kvůli sebevraždám lidí, na kterých byly tyto prováděny? A neměli bychom také posuzovat, zda nebyly tyto pokusy za hranou etiky? Zde narážím na jistou francouzskou vesnici, kde ovšem není dodnes prokázáno, co a proč se tam vlastně stalo.
Ne, toto je konstatování faktu. Mám dost fanatiku, co zavírají oči před tím, že spousta přírodních "všeléků" je vlastně nebezpečnych. Fakt potřebuji čas na opravdové pacienty a ne na tyto rádobysamoléčitele a jejich tupé nasledovniky.
Cože, vy máte pacienty? Vy jste lékařka? A umíte taky číst? Proč mluvíte o radobysamolecitelich? O tom je tento článek, tato diskuze, toto vlákno? Normálně vám nevěřím, že by lékařka/zdravotní sestra takto nesmyslně bez vnitřní logiky reagovala.
Jinak teda k tématu. Opravdu 1000kč za měsíc nic není. Ve finále pro běžného OSVČ stačí zvednout sazbu o 10kč/h a ještě vám pravděpodobně zbyde (osobně to ani řešit nebudu...)
Jestli máte klientelu vybudovanou, tak vás to asi nepálí, záleží, v jakých finančních sférách se člověk pohybuje. Za mě je to dost, zvláště v dnešní době, kdy roste kde co (i když uz ne tak šíleně, jako v nedávné minulosti). Nechtěla bych dnes začínat s podnikáním... Ty zálohy, i když ještě nevydelavate nic, jsou hrozně vysoké.
Koukám, že matematika nebude asi vaše nejsilnější stránka 😄
Pardon, chtěla jsem napsat min. 12 tis. Protože někdo má živnost vedlejší, někdo hlavní, někdo paušál, někdo podvojné účetnictví, někdo má menší, někdo větší
marže, tudíž zisk, podle kterého se odvíjí výše záloh, atd. Každopádně to zaplatí zákazníci. I přes vaše upřesnění. 🙂
Je to trochu populistické gesto, ale třeba to kraj zvládne. Fakt je, že počty náměstků na jednotlivých ministerstvech za posledních 10-15 let hodně narostly.
Kdyby k tomu takto přistupovali všichni, co se ve vedení státu nachazeji, tak tu nebudeme řešit, že chybí peníze na to či ono. Kéž by to panu Kubovi vydrželo.
ne, bavime se tu s nekym, kdo neco tvrdi, ale nema to jak dokazat....jen tak, ze to pro nej nekde najdu ja. Asi mam cas, ztracet cas hledanim kazde lzi, co tu kdo placne...Jestli ale pocitujete, jak se to tu zhorsuje a ze kazdy african nas strci do kapsy, proc sem tedy migruji? A proc se vy neodstehujete tam? Do zaslibene zeme, ktera je na tom lepe nez evropa, hm?
Lžete vy, a ještě k tomu se doznáváte, že ani nic nikde hledat (a tudíž číst ) nebudete. Mnou zmiňované země leží v Africe? Podívejte se kdyžtak do mapy, máte li na to čas. Ano, v Evropě se zhoršují podmínky k životu. Třeba kvůli migraci, regulacím, zvyšující se závislosti Evropy na dováženém zboží, surovinách, energiích, o high-tech ani nemluvě, tam nám solidně ujel vlak. Ale to byste musel třeba vidět konference v Kataru, Jižní Koreji, a pod. Státy, které rvou horentní sumy do vzdělání a vědy. Já vám nic nebudu dokazovat, to že si nic hledat nebudete o ekonomických problémech Evropy, protože nemáte čas, je úplně jedno. Novinky vám postačí. Kdybyste nevěděl, tak migranti sem proudí za štědrými sociálními systémy, které následně enormně zatěžují. A mimochodem to je jeden z největších problémů Evropy, společně s byrokracií, regulacemi a vysokou mírou zdanění živícího zejména tu byrokracii. O tomto jevu mluví i Bárta. Takže se bavím s člověkem, který je jedním dechem schopen (zcela po právu) zmínit migraci a pak označovat za lži tvrzení, že se to v Evropě zhoršuje.Lidi, kteří odmítají realitu, jsou příčinou úpadku.
tak jeste jednou, kde mate, ze zbytek sveta strci evropu do kapsy? Tady je porovnavani USA a EU... Co se tyce toho, jak umim nebo neumim hledat, tak proc bych mel hledat nejaky clanek, ktery podporuje vasi lez? Mam si zajet do zahranici, tam ho napsat a pak prijet zpet a potvrdit vam, ze jsou zahranicni clanky, ktere vasi blaznivou teorii podporuji? Nebo jak si to predstavujete?
a tady jedna citace z toho vaseho clanku....asi to znamena v prekladu, ze ma kazdy evropu v kapse...
Most economists expect Europe’s economy to improve, however gradually, over the course of 2024.
Vy máte opravdu pocit, že postupné zaostávání Evropy nevede k tomu, že zbytek světa strčí Evropu do kapsy? Ne, Evropa je podle svého! vedení a pár slepců neustále lídrem, zatímco čínský businessman mi dává najevo, že jsme již druhořadým obchodním partnerem s malou vyjednávací sílou, a teď už i chudnoucí.
K článku: v roce 2024 došlo k prudkému zlepšení. To tady pociťuje každý občan.
Takže se tu bavíme s panem chytrým, co nečte a hlavně si nic hledat nebude, co by mu narušovalo jeho monokulturu.
Problem (hoavne Evropy) je, ze zdanuje uz temer vse - zdrave, nezdrave, skodlive, neskodlive. S "nejakym" oduvodnenim se zavede dan a hotovo. Evropa se hrouti a nejjednodusi zpusob jak nejak dostat prostredky do kas je dan.
Podpora elektromobility ve forme benefitu se obraci na zvysene poplatky. Ekologicke topeni zacina byt drazsi nez neekologicke. Kde je tu logika? Mesta vybiraji ekologickou dan za vjezd vozidel, ale nemeni se nic k lepsimu.
Argumenty o zdaneni a ocekavani zmeny k lepsimu jsou zvasty. Jde jen o to, jak dostat z lidi penize, protoze politici jsou (nejen v CR) jalovi a a jiny zpusob generovani penez neznaji. V souctu pak budeme ve forme vsech dani platit 60%!
Máte naprostou pravdu. Nedávno tu byl článek, rozhovor s nějakým ekonomem, který vidí zase rezervu v majetkových daních. Máme je prý nízké. A to v kontextu toho, že každý 5. Čech je zaměstnancem státu. Takže na jedné straně máme instituci naprosto neschopnou hospodařit, tak co poradí ekonom politikovi? No zvýšit daně. A to vše zaobalené v bludech, jako je bytová krize, zdraví a podobně. Jo a můžou za to důchodci. Prostě snaha o odvádění pozornosti od vlastní neschopnosti.
ne, vy nic nedokazujete, jen sirite lzi. Kde mate v zahranicnim tisku, ze zbytek sveta strci evropu do kapsy, hm?
Chce to podívat se do zahraničí, co? Jinak člověk hrozně zakrní a pak má tendenci něco říkat o lžích. Když neumíte hledat v zahraničních médiích, musím to za vás udělat já. A mimochodem, ještě zajímavější je Čína a Indie✌️
Popis reality? tak se podívej jaké společenské systémy, jaké daně mají třeba jinde, v Rakousku, Finsku, Dánsku a nepopisuj nenažrané kapitalisty v ČR.
vidíme jak v ČR funguje ta jejich neviditelná ruka trhu a proto máme nejdražší bydlení na světě, v Praze nejdražší byty, nejdražší energie, drahé jídlo, služby atd.
Taky budete asi patřit mezi ty asociály, kteří berou měsíčně 300 000,- a budou radit lidem, kteří mají minimální mzdy, jak mají žít, a ty jejich rady typu ať přestanou pracovat jako prodavači, pekaři, servírky, kuchařky, pěstitelé zeleniny, chovatele drůbeže a jdou pracovat do bank, pojišťoven, IT korporátů... prostě asociálové kterým 300 000,- zatemnilo mozek. Ale to víme, že peníze kazí charakter.
Prosím vás, jděte studovat ekonomii, studujte na univerzitách daných zemí, čtěte jejich tisk a poslouchejte jejich odborníky, kteří hodnotí ekonomický stav vámi vyjmenovaných zemí. A pak začněte diskutovat.
Jakou souvislost mají daně a drahé energie a drahé bydlení? Prosím vysvětlit. Jedno vysvětlení mám. Jmenuje se to taxflace. Tedy inflace tažená daněmi (což jsou různé daně, poplatky, příspěvky, povolenky). Jojo, matematika dělá mnoha lidem potíže.
Jestli máte pocit drahého bydlení, tak vyjeďte do zahraničí, abyste viděl, co znamená drahé bydlení.
Charakter nekazí peníze, ale charakter člověk buďto má a nebo nemá.
Kéž bych měla 300 000 měsíčně, to bych si velmi přála. Ale žel bohu to tak není.
Zatím se dle hrubosti projevuje váš chararakter a (a)sociálnost. Už prosím vás nereagujte, neboť to jsou opravdu výkřiky do tmy rozhořčeného člověka.
kecy vás nenanžraných kapitalistů miluji. nemáte sociální cítění, možná ani děti a rodinu. jste asociál a peníze vám zatemnili mozek. kecy o ukrájení z cizího si strčte zezadu. Takže podle těch vašich keců, jsou v Rakousku pomalu zloději kteří ukrajují z cizího, protože tam mají progresivní zdanění? No chudáci krávy.
progresibvní zdanění je v EU v cca 20 zemích. Dokonce i u nás, ale jen 8% z částky nad 161 000.
Firmy volí jiné státy, protože tam mají levnější vstupy, třeba elektřinu, za 2 a plyn za 1. U nás hnusáci z 5spolku zastropovali na 6 a 3.
A nemá cenu se bavit s postiženou osobou, která je asociálůního cítění. Je to ztráta času.
prostě jsme v ČR rozděleni na nanažrané kapitalisty a sociálně cítící osoby. Tam vy nepatříte. A nemohla byste být ani v Rakousku, Finsku, Belgii, Dánsku, protože tam jsou také sociální společnosti a asociály vašeho typu nesnáší.
Jak ze mne popis reality dělá asociála? V racionální argumentaci nemají rozjitřené emoce co dělat. Vás úsudek co se týče ukončení této diskuze je zcela správný, mám obavu, že byste se mohl vyjadřovat ještě hruběji.
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak proč se odvolává?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No protože má svědomí paní doktorka. Proto považuje tento trest za příliš tvrdý. Vždyť udělala jen takovou lidskou chybu, nechala dva zoufalé lidi na chodbě a odešla s rukama v kapsách. Určitě má takové trauma že neni schopna tuto profesi vykonávat. Údajně je v Thomayerově nemocnici. Omlouvám se za jízlivost, ale to se nedá, tady ty rádoby obhajoby zrůd. To video bylo otřesné.