Je smutné, že není možné u nás, používat náhradní mateřství standartní legalní cestou, tak jak je to v zahraničí.
Pak by se předešlo těmto případům.
Vše by proběhlo legalně, na klinice a je to. At s variantou vlastního gentického material nebo s darovaným.
Moje známa toto využila v zahraniči, a je štastnou matkou.
Přesně tak. Náhradní mateřství existovalo již ve starověké Mezopotámii a mělo právní úpravu, a ČR v 21. století ji nemá. Je mi líto povedených lidí, ač chápu i náhradní matku. Mateřský pud je silný.
Je mi líto, ale pokud je nějaká žena neplodná a nemůže donosit dítě, tak prostě zůstane bezdětná. Vůbec ani nerozumím tomu, jak si naivně mohla myslet, že bude matkou dítěte, s kterým neměla ani shodnou genetiku. (nešlo ani o její vajíčka) Existuje však možnost adopce, měli tedy využít tuto možnost.
Prostě si její manžel zasouložil s jinou a pak si mysleli, že bude dítě jejich, tak jsou opravdu naivní.
V tomto případě vůbec není o čem mluvit, matka je žena, která dítě porodila, v tomto případě zcela bez debat, protože nešlo ani o vajíčka druhé ženy, která si dítě přála.
Náhradní mateřství existovalo již ve starověké Mezopotámii. Je problém, aby ČR měla ve 21. století právní úpravu náhradního mateřství? Aby se nedělo to, co je v článku? Co je špatného na náhradním mateřství?
Tady je zase „milovníků" zvěře. Za mě mrtvý vlk - dobrý vlk a mrtvý medvěd - dobrý medvěd. Až potom bych si je pohladil. Naši předkové věděli proč je vyhubili a Vy zastánci těchto dravých šelem - běžte jim to říct do očí,že nesmí ubližovat člověku. No běžte ...
Naši předci udělali mnoho dobrého, ale řadu věcí také velice pokazili. A určitě si byli naprosto jisti, že dobře vědí.
Článek je nalejvárna a lež o hodných vlcích, jsou to šelmy a psy zabíjí cíleně a žádný mazlíček nemá šanci a přála bych vidět lidem toto obahující roztrhaná, zraněná domácí zvířata,která musí majitelé zabít a zkrátit jim utrpení, vlci potrhají a zabíjejí co se hýbe,ne jen pro svoji potřebu.Několik zelených parazitů si z toho udělalo živnost a lidé platí miliony na odškodnění(o lítosti a soucitu s jejich zvířaty ani slovo).Jak jich přibývá,bude mít hodně lidí šanci(městských)poznat jejich mírumilovnost na svých psech,je to jen otázky času.
Já bych vybila všechno. Prasata ničí úrodu, rozrývají louky. Vysoká ničí mladý porost. Volavky, čápy, ti vybíjí ryby. Draví ptáci - no máte soucit s jejich kořistí? Vybít!. Vlk sežere všechny a všechno. Psy jsou taktéž nebezpeční, nejvíc napadení člověka zvířetem má na svědomí pes. Kočky zase chytají ptáky. Prostě ideální příroda je pouze člověk a hospodářská zvířata: slepice, kravka, koza, ovce. Vše ostatní odstranit.
Podle čeho si to myslíte? A jak vám v životě pomůže pamatovat si věci, které rychle vygooglíte? Na pub quiz? Cítíte se lépe, když vysypete banality z rukávu?
No tak pamatovat si věci, umět skládat informace, které jsou v mozku načtené a použít je při řešení problémů = používat mozek. Na to ten mozek je. Když se nepoužívá, tak atrofuje. A to vede v pozdějších letech k různým degenerativním procesům v tomto orgánu. Je to velmi laicky popsáno, lze vygůglit na tuto problematiku řadu odborných článků. Je super komunikovat s člověkem, který nic neví a neustále gůglí, aby vůbec něco řekl.
No protože má svědomí paní doktorka. Proto považuje tento trest za příliš tvrdý. Vždyť udělala jen takovou lidskou chybu, nechala dva zoufalé lidi na chodbě a odešla s rukama v kapsách. Určitě má takové trauma že neni schopna tuto profesi vykonávat. Údajně je v Thomayerově nemocnici. Omlouvám se za jízlivost, ale to se nedá, tady ty rádoby obhajoby zrůd. To video bylo otřesné.
Že neumíte číst předchozí příspěvky případně nerozumíte psanému textu, to moji odbornost nijak nesnižuje. Vaše pochybnosti jsou jen váš problém, ale je zajímavé, že místo abyste si přečetl kontext a pak porozuměl, tak hledáte chybu ve mně.
Ne, to vy plete hrušky s jablky. Vlákno není o tom, že budeme používat mochomurku zelenou pouze pro to, že je přírodní. Ale je o tom, že tady pán považuje za lepší řešení používat na těžké deprese (v tomto případě) přírodní látku (rozuměj látku vzniklou v přírodě, získanou z houby), která má velký benefit, a to je a) její efektivita a za b) velice nízké, takřka nulové riziko vzniku závislosti. A mohli bychom jmenovat další výhody pro těžce nemocné. To vše pod dohledem odborníka. Takže vaše komentáře, a že jich není málo, vaší případnou odbornost rozhozhodně snižují. BTW, opravdu byly pokusy s těmito látkami pozastaveny kvůli sebevraždám lidí, na kterých byly tyto prováděny? A neměli bychom také posuzovat, zda nebyly tyto pokusy za hranou etiky? Zde narážím na jistou francouzskou vesnici, kde ovšem není dodnes prokázáno, co a proč se tam vlastně stalo.
Ne, toto je konstatování faktu. Mám dost fanatiku, co zavírají oči před tím, že spousta přírodních "všeléků" je vlastně nebezpečnych. Fakt potřebuji čas na opravdové pacienty a ne na tyto rádobysamoléčitele a jejich tupé nasledovniky.
Cože, vy máte pacienty? Vy jste lékařka? A umíte taky číst? Proč mluvíte o radobysamolecitelich? O tom je tento článek, tato diskuze, toto vlákno? Normálně vám nevěřím, že by lékařka/zdravotní sestra takto nesmyslně bez vnitřní logiky reagovala.
Jinak teda k tématu. Opravdu 1000kč za měsíc nic není. Ve finále pro běžného OSVČ stačí zvednout sazbu o 10kč/h a ještě vám pravděpodobně zbyde (osobně to ani řešit nebudu...)
Jestli máte klientelu vybudovanou, tak vás to asi nepálí, záleží, v jakých finančních sférách se člověk pohybuje. Za mě je to dost, zvláště v dnešní době, kdy roste kde co (i když uz ne tak šíleně, jako v nedávné minulosti). Nechtěla bych dnes začínat s podnikáním... Ty zálohy, i když ještě nevydelavate nic, jsou hrozně vysoké.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Dělám daňová přiznání pro známé podnikatele OSVČ a daně z nich neplatí žádný!!! Ti s dětmi dokonce dostávají daňové bonusy na děti!!!
Podívejte se na statistiku celorepublikového výběru daní, kolik toho zaplatí zaměstnanci a jen zlomek toho na nich parazitující OSVČ.
Rok 2022:
Zaměstnanci: 149,6 mld.Kč
OSVČ: 13,9 mld Kč
Paraziti OSVČ na daních z příjmu zaplatí v průměru jen zlomek z toho, co platí zaměstnanci!!!
Kdo teď bude státu splácet ty kompenzace a Covid programy za celkem stamiliardy Kč, co si podnikatelé vysosali? Zase jim to zaplatí zaměstnanci, kteří nebudou mít důchody????
Zdroj: Odkaz 1
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A to finanční úřad toleruje, že tito podnikatelé dlouhodobě nevykazují zisk?
1 odpověď