Paní redaktorko, nejeví se Vám název článku poněkud zrůdný? "Texaský masakr motorovou pilou slaví 50 let". Pro Vás se výročí masakru slaví? To je tedy opravdu, při nejmenším, ubohost vyjadřování.

Uvádět cenu 30 dnů před skevou je úplná hloupost. Obchodník 30 a více dnů před vyhlášením tzv. slevy, cenu nehorázně zvýší a po 30 dbech z této tzv. původní ceny vypíše cenu ve slevě. Ve skutečnosti to není sleva ale navýšení ceny oproti ceně původní. Řídím se tím kolik za dané zboží a kvalitu jsem ochotna zaplatit. Pokud uznám, že cena neodpovídá kvalitě, tak prostě nekoupím.

Tohle je zlý sen. Do dneška lze s úschovou manipulovat jak se advokátovi líbí? Cožpak je tak složité uzákonit, že peníze nesmí nikdo vybrat v hotovosti a mohou odejít z úschovy jen na účet odsouhlašený oběma stranami? To se bude řešit v září? Výsměch občanům! Selhání AK i státu. Peníze poškozeným AK a potažmo stát by mél za povinnost uhradit. Za nečinnost v případu.

Myslím, že by se ten, kdo navrhuje el. účtenky, se měl zamyslet. Moje zkušenost z nejmenovaného řetězce je taková, že reklamuji každý 4-5 nákup vzledem ke špatně účtovaným cenám. Kontrola jednoduchá. Za pokladnou si prohlédnu účtenku a ihned reklamuji. Ne každý senior má chytrý telefon, aplikace ap. Úsporu papíru vidím jako úsměvnou záležitost při tom, že potraviny jsou baleny ve 2 až třech obalech. Minimálně papír + sáček, zboží baleno v obalech 3x větších, než je potřeba. To proto, aby zboží se jevilo v daleko větším množství, než skutečně je. Tady a jinde jsou možné obrovské úspory papíru, plastu ap. Na to se soustředit a ne nahrávat výrobcům, obchoníkům k ještě snadnějšímu okrádání nakupujících. Doufám, že zvítězí zdravý rozum.

Řešení nahoty je v současné době hozená rukavice. Můj názor na nahotu v rodinách a v domácnostech je ten, že je to věc té které rodiny. My ani doma nahotu nepreferujeme, jen v nutném případě. Co však mne víceméně přímo odpuzuje, to je např. divadrlní představení ve kterém se nahota vystavuje. Na takové představení nikdy nepůjdu. Na takovou nahotu nejsem opravdu zvědavá, bezohledu na téma představení. Pokud se objevují tzv." Celebrity" v modelech s rozparky do pasu, výstřihy do pasu, nahota oděná průsvitným oděvem působí na mne tak, že mají nutnost se tímto zviditelnit. Hodnoty posuzuji podle jiných měřítek.

Nemohu jinak, než se k tematu vyjádřit. Tak nějak sporadicky jsem se na oceňování dívala. Při projevu paní /slečny/ režiserky jsem se cítila celkem v nepohodě. Myslím, že její téma s mobilem v ruce, při této příležitosti bylo nevhodné a pro mne nezajímavé. Proto jsrm se od TV odpoutala a tak ani nevěděla, že její řeč byla přerušena. Její vystoupeni by snad patřilo na jinou platformu. Otázkou je, zda zásah režie byl v pořádku, to nemohu posoudit.

Dobrý den, potřeba ručního psaní je věc jedna, ale přínos pro člověka je neoddiskutovatelný. Zrovna tak matematika a vědy jí podobné. Čím se rozvíjí mozek? Přece nechceme být banda tupců co jen datluje na klávesnici a zpaměti si nespočítá ani co stojí 3xlitr mléka. Souhlasím s paní Kotrčovou.

A zajímá to někoho?

Děkuji za článek. Bohužel, těch, kterých se také dotýká, ho určitě číst nebudou. Doporučuji přečíst knihu: Keller: Společnost věčného mládí. A takto to je. Spousta mladých netuší, že jednou také zestárnou a ani je to nezajímá. Denně mně, vidí-li starou osobu / prý stáří začíná po 75 letech, takže jsem stará / zkouší a myslí si, že jsem úplně out. Omyl. Sleduji dění, znám politickou scénu nejen v Česku ale i v zahraničí, jsem sečtělá, cestuji po světě, dělám cestovatelské přednášky, počítám zpaméti, mluvím a píši anglicky, řídím, atd. atd. Kolik těch, kteří stářím tolik opovrhují, má tak široký záběr? "Každý ať si zametá před svým prahem". To platí i pro mladé, kterým jsme trnem v oku.

Ano, je to o lidech. Jak mladých, staršich i starých. Je mně 75 let, čili tzv. důchdkyně. Pracovala jsem v důlním podniku jako technik vysokoškolák mezi samými muži, 35 let. Musela jsem opravdu umět a být výkonná v tomto kolektivu. Uspěla jsem. Manžel / statik/ pracoval do 78,5 roků. Ale nedá mně se nezmínit o mých zkušenostech z dnešní doby. Pokud vidí starší ženu, pokouší se mně zkoušet v marketech, službách, dopravních prostředcích, lékárnách. Prostě mně pokládají zřejmě za b.bce, který nic nezvládá a není schopen ničeho. Opak je pravdou: jsem pohyblivá, sečtělá, fyzicky pracuji, znám poměrně slušně zákony, cestuji po světě, zvládám anglicky, dělám cestopisné přednášky, dokonce jsem schopna, na rozdíl od daleko mladších, počítat vše zpaměti včetně procent a tročlenky. Přiznám se, že mně opravdu docela uráží postoj ke starší generaci kohokoliv. Je opravdu na každém, jak se chová, ale i mladí. Bohužel skušenosti nemám jen pozitivní a svá práva si musíme slušnou formou, my starší, hájit. Snad to časem někteří pochopí, že ne všichni starší a starši jsou jen přítěží.

Pocházím z Valašska a na Štědrý den jsme se až do večera postili a drželi půst od masa a živočišných tuků celý den až do půlnoční . Jako katolíci. Když už jsme nemohly / my děti / vydržet, tak kousek vánočky. Na večeři byla čočková polévka, smažený kapří řízek a bramborový salát s bílými fazolkami, vajíčkem a doma vyrobenou majonezou. Hrásek jsme nedávali, kapr se smažil na másle s olejem. Domácí pečené cukroví, ořechy, pomeranč, jablíčka. Rozkrajovali jsme jablíčka, pouštěli skořápky se svíčkami v lavoru po vodě, házela jsem bačkorou za záda a zpívali koledy, protože v rádiu se nesměly pouštět. Potom se šlo na půlnoční a sněhu nad kolena. Po půlnoční uzené maso s chlebem. Tak to u nás bývalo v 50., 60. letech m.st.

Včera přišel dopis od e- on o zvednutí záloh na elektřinu o 78%. Kde je těch několik jednotek procent jak prohlásil premiér? Opravdu co je moc je příliš! Nelžete a konejte svou práci - vedení státu!

Ano, stalo se v r. 1998 v Californii, USA. Jsem diabetik a tak jse si vezla 2 jablka na svačinu. Na letišti, za doprovodu, se ořed můj batoh posadil se štěkáním pes. Jablka jsem musela vyhodit v sáčku do koše. To nikomu nevadilo. Dokonce při přejezdu z Californie do jiného státu USA byla na rostlinné a živočišné produkty kontrola. Nechtějí, aby se nemoci ristlin a živočichů šířily po USA. Do Austrálie už jme si dali pozor. Kontrolám se nedivím, jen co ta globalizace, nevím, nevím.

Moje zkušenost z penzijního fondu je taková, že mně opravdu stát přispíval měsíčně 230,- kč při poměrně velkém spoření. Bohužel, fond tzv. "zhodnocoval" mé, ne malé úspory před 3 léty, 0,5 %. Tak jse si řekla tak a dost a úspory všechny vybrala. Žádné přilepšení měsíčne k důchodu, jak je v článku psáno. Co přidál stát, penzijní fond nejmenované banky, o to méně zhodnotil a to měl k dispozici mé dost velké naspořené peníze. Takovéto spoření nemůže fungovat, pokud se lidé nenechají fondy totálně zdecimovat a nebude státem zaručeno zhodnocení takové, jako je vdané době v bankovním sektoru. V soukromé nezajištěné fondy nevěřím. Je mně 74 let a spořila jsem si sama a podle svých možností a dle svého uvážení.

Paní redaktorko, název příspěvku je opavdu silně vulgární. Pokud se neumíte adekvátně vyjadřovat, tak, prosím, nepište.

Pokud umím počítat, tak se dožil 16 let, pokud se narodil jak píšete 2006.

Toto má být adekvátní firma protest? Kdepak dali protestující rozum? Koho zaujmou, jen ty sobě podobné a čeho takovým činem chtějí dosáhnout?Odsouzení hodné.