Připadá vám spravedlivé vůči českým dětem, které se intenzivně připravují na přijímací řízení na gymnázia, že se část z nich nedostane kvůli pozitivní diskriminaci Ukrajinců? Gymnázia jsou placena z daní českých občanů! Zajímavé, že chtějí hlavně gymnázia a IT obory. Vyčůranost neskutečná.

Hezké video, milé ukrajinské děti. Ale jak ta dívka říká, mnoho z nich již před válkou snilo o životě v Evropě a vydělání zde spousty peněz. Po válce by tu měli zůstat jen ti, kteří se zde uchytí na trhu práce. Až v jejich zemi pomine bezprostřední ohrožení na životě, měla by se většina vrátit, jejich země je bude potřebovat a pro naši zemi by byla enormní zátěž, kdyby jich tu měli statisíce nebo dokonce, jak se někteří naši politici nechávají slyšet, až dva miliony zůstat. Je správné jim nyní pomoci, ale dočasně. Po válce už by to bylo spíše o ekonomické migraci.

Uprchlíkům by se hned na začátku mělo jasně říct, že jim pomůžeme DOČASNĚ. S úzkostí sleduji, jak se Rakušan i další vyjadřují, že se počítá s tím, že jich tu statisíce zůstanou (prý až 2 miliony!), že pokud sem bude chtít přijít zbytek jejich rodiny, je to na jejich rozhodnutí a my jim uděláme podmínky. Samozřejmě, že budou chtít přijít do vyspělejší země, která jim zdarma poskytne to, co se v jejich zemi bez tučných úplatků neobejde - zdravotní péče, školství... Možná se po válce nebudou moci vrátit do svého bytu či svého města, ale do své země, která je téměř 8x větší než ČR ano. Kromě toho pokud jsou takoví vlastenci by se měli vrátit svou vlast znovu postavit na nohy. Určitý počet by tu zůstat mohl, ale jen těch, kteří se budou hodit pro náš pracovní trh. Už teď je problém sehnat si bydlení (pro mladé lidi, kterým nespadne do klína dědictví určitě) a až tyto staticíce Ukrajinců budou také chtít bydlet, stane se vše ještě nedostupnější a dražší.

Pro mě je otázka "a co naši lidi" úplně na místě. Zajímá mě například, zda moje děti budou mít jednou šanci vydělat si na slušné vlastní bydlení (dědictví jim bohužel do klína nespadne) nebo zda budou s rozpočtem na doraz platit drahý nájem. Jak se nechal pan Rakušan slyšet, počítá vláda s trvalým usazením stovek tisíc Ukrajinců, to situaci s bydlením ještě více vyhrotí.

Mám ráda svoji českou vlast, národní identita je pro mě emočně velmi silná hodnota. A to i přes to, že se to v Evropě nenosí a většina našich novinářů pojmem národ opovrhuje.

Všimněte si, jak většina médií jde naší z mého pohledu vlastizrádné vládě na ruku. Opoziční názory nemají prostor. V médiích se ukrajinskému přistěhovatelctví a plánům na trvalé usazení tleská, což nemyslím, že odráží pohled většinové populace (snad..). Tato vláda se zdá napáchá nevratné škody. Máme relativně malou zemi, která není nafukovací. Chceme-li pro sebe a naše potomky udržet určitou životní úroveň, nemůžeme pojmout statisíce cizinců. Jak je možné, že to vládě prochází? Jak je možné, že média na nás valí, že je usidlování statisíců Ukrajinců v ČR skvělá věc? Jak to, že lidé mlčí?

Někteří tvrdí, jak je příchod Ukrajinců báječný, že Češky mají málo dětí .... ostuda je, že je v ČR tak nehorázně drahé pořídit si pro mladé rodiny bydlení, řada Čechů by měla více dětí, ale jsou s rozpočtem tak na těsno, že si to nemohou dovolit. Místo, aby vláda zlepšila podmínky českým rodinám mít děti, tak se tady bude jásat z Ukrajinců. Nikdy se z nich nestanou Češi a čekají nás obrovské problémy

Když tu svoji vlast tak milují, tak je zajímavé, že se tam nehodlají vrátit a pomoci zemi obnovit. Kdo se po válce nevrátí, je ekonomický migrant.

To je neskutečné. Jestli si sem všichni přivedou celé rodiny, tak budou Češi v menšině. Naše vláda by tomuto měla zabránit a jasně jim říci, pomáháme vám dočasně dokud je u vás válka. Pak si případně z těch, kteří projeví zájem u nás zůstat, vybereme ty, kteří budou pro naši společnost prospěšní a hlavně jen určitý počet, ostatní se budete muset vrátit na Ukrajinu. Zatím se zdá že se dělá maximum pro to namotivovat je, aby jich do ČR přišlo co nejvíc a aby jich co nejvíc zůstalo. V jakém Česku budou žít naše děti až vyrostou? je mi z toho úzko...

Článek o takovéto paní mě potěší. Jsem pro pomoci těm uprchlíkům, kteří prchají před válkou, jsou slušní, chtějí pracovat. Kvůli takovým se i ráda uskromním. Ale co tak pozoruji, tak jsou i jiní uprchlíci. Např. ti, kteří přichází z Podkarpatí, kde je úplný klid (do Lvova 280 km, do Kyjeva 800 km..). Neměli by zrovna tito zůstat doma a snažit se pomáhat krajanům? Zrovna tak mamkám v tělocvičnách, které přišly bez prostředků, samozřejmě pomožme, co to jde. Ale je správné finančně podporovat tu část, kteří mají peněz dost? a že takoví také přichází, resp. přijíždí vlastními vozy, není pro ně problém pronajmout si byt, koupit benzin, příp. cigarety? Nestačilo by těmto poskytnout azyl bez dalších podpor?

1. Ukrajinci, kteří k nám přicházejí z oblastí kde se bojuje, si zaslouží naši pomoc. Ti z Podkarpatí podle mého názoru tu nemají co dělat, u nich je úplný klid.

1. Ti, kteří přichází v nouzi bez prostředků, je v pořádku, že je podpoříme i finančně. Ale jsou i tací, kteří přijíždí ve značkových vozech a nemají problém si pronajmout drahé byty v Praze. Nemyslím si, že je správné, aby všechny výhody byly plošné bez rozlišování, kdo to potřebuje.

Když vám v zahraničí poskytnou na mnohem lepší úrovni než ve vaší zemi školství pro vaše děti od školky po vysokoškoláka, zdravotnickou péči v plném rozsahu, dají vám příspěvky vyšší než co si v domovině vyděláte prací, pokud budete pracovat, vyděláte si několikanásobek toho co doma, stát, neziskovky i dárci jsou nebývale štědří, dárečky typu kroužky pro děti zdarma, vstupy na vše možné zdarma .... tak pravděpodobně půjdete, i když z bezpečnostního hlediska nemusíte, protože žijete v oblasti, kde se neválčí, a to i přes to, že patříte k těm bohatším. To je přirozenost lidská, chyba je na straně našich politiků, že to takto nastavili. Vznikl tu dvojí metr, co Češi musí dodržovat, Ukrajinci ne. Např. u nás na lokálním facebooku Ukrajinci nabízí kadeřnické služby a prodej jídla. Pokud se někdo zeptá, jestli to budou danit či zda mají hygienické oprávnění, tak se na něj v komentářích lidí vrhnou, že je prý hyena. Nevadí mi pomoci potřebným, vadí mi zvýhodňování těch, kteří to nepotřebují.

Naši známí Ukrajinci bydlí v Zakarpatí, je tam klid, do Lvova, nejbližšímu místu, kde se bombardovalo je to od nich 280 km. Do Kyjeva 800 km. To je mimochodem podobná vzdálenost jako z Užgorodu do Prahy. Žijí tam úplně normálně a věří, že se u nich ani bojovat nebude, protože jsou blízko hranic NATO. Ne všude na na Ukrajině se bojuje. Ukrajina je 7 a půl krát větší než ČR a velké oblasti jsou bezpečné.

Jasně, kdo se na realizaci takových "domků" napakuje, bude samozřejmě pro a bude za toho humánního klaďase a kdo se ohradí, bude "ten zlý", ach jo

Několik se mi stran české vlády nelíbí

1. Nerozlišuje se za jaké oblasti Ukrajiny běženci přichází. Např. ti ze zakarpatské jsou od nejbližších bojů stovky kilometrů daleko a odcházejí preventivně nikoli v přímém ohrožení. Ukrajina je obrovská země, 7 a půl krát větší než ČR...
2. Ne všichni jsou chudí. Ti kteří prchají z oblastí, kde se opravdu válčí a utíkají s taškou bez peněz, tak těm je samozřejmě správné pomáhat. Utíkají ale i bohatí Ukrajinci, ale nárok na humanitární příspěvek mají plošně všichni...
3. Není stanoven strop kolik běženců zvládneme, naopak vláda říká, že jich může přijít kolik chce a všem uděláme podmínky, všichni budou mít zdravotnictví v plném rozsahu i školství všech stupňů zdarma, prostě motivujeme, aby přišli i ti, kteří nemusí. Výsledek např: ve školách přestaly platit hygienické a stavební normy, může být až 34 dětí na třídu, z toho až 20% ukrajinských. S tímhle já prostě nesouhlasím. Mohou pokračovat i do jiných zemí a to, že vláda na úkor Čechů jich chce přijmout neomezeně považuji vůči vlastním obyvatelům za sprosté.

Základ je stanovit kolik běženců můžeme přijmout a ti nad by měli pokračovat do dalších zemí, kde budou také v bezpečí. Nesouhlasím s panem Fialou, že sem může přijít tolik běženců, kolik bude chtít a všem uděláme podmínky. Je to bezohledné vůči českým občanům, republika ani náš rozpočet není nafukovací.

Pane Staňku, pomáhat Ukrajincům ano, ale do počtu, který zvládneme. Jestliže víme, že jsme schopni pojmout cca 300 000 lidí, tak ti nad musí pokračovat do dalších zemí, kde budou také v bezpečí a pomohou jim tam, akorát to nebudou mít vše tak pohodlné a naservírované jako u nás. Nesouhlasím s tím sebedestruktivně přetížit zdravotnictví a školství. Nehrajme si na to, že se postaráme o všechny Ukrajince, kteří by u nás chtěli žít, nejsme nafukovací, nemáme neomezené zdroje a není na tom nic sobeckého si upřímně přiznat, že máme nějaký limit, který je ještě únosný.

Je potřeba Ukrajincům jasně sdělit, že jim sice rádi pomůžeme, ale do limitu toho, co zvládneme, aniž by nás to zničilo či silně poškodilo. Třída o 34 dětech, z toho 10 ukrajinských = prudké snížení kvality výuky. To si české děti nezaslouží. Holt nemůžeme přijmout všechny Ukrajince, kteří by v ČR chtěli zůstat, až se nám naplní kapacita, co jsme schopni zvládnout, měli by pokračovat do dalších zemí, kde budou také v bezpečí a kde jim pomůžou. Akorát to nebudou mít tak pohodlné jako u nás, ale přece nejsme povinni zajišťovat jim co nejpohodlnější cestu. Např. do Francie jich zatím dorazilo necelých 20 tisíc, tak velká země jich může pobrat spoustu. Bude pro ně sice těžší učit se francouzsky než česky, ale tak to je. Neměli bychom jim vysílat signály, že jich k nám může přijít libovolný počet a postaráme se skvěle o všechny a vše od bydlení, přes zdravotnictví a školství jim zdarma zaplatíme.

Česká republika by si měla spočítat kolik uprchlíků může přijmout a zastropovat to. Např. pokud víme, že dokážeme pojmout 300 tisíc lidí, tak jim to i takto říct a ti nad by prostě museli pokračovat do dalších zemí, kde budou také v bezpečí. Jasně, že budou chtít být tady, když jim dáme zdarma zdravotnictví, školství, příspěvky na bydlení, humanitární příspěvky, často kroužky pro děti zdarma, bude snazší se pro ně naučit jazyk. Např. ve Francii by to pro ně bylo asi méně pohodlné, ale přece jich nemůžeme hostit miliony?... to je od vlády bezohledné vůči vlastním občanům

Myslíte, že je čirá náhoda, že válka začala v době, kdy měl být zprovozněn Nord Stream 2? nebo by se tato hospodářská spolupráce EU a Ruska někomu nazamlouvala?