Když se dívám na nynější řidičky, tak si myslím, že zkoušky dělali opravdu jen v posteli, mají řidičák a nestěžují si. Včera mě málem jedna sundala, telefonovala a jednou rukou točila volantem do prudké zatáčky. Když jsem se ohradil na parkovišti tak mě poslala někam a asi hodně pracovala, věk tak kolem 20 let , auto za milióny, ale blbá jak tágo. Ale asi dokáže sebou v posteli pěkně mrskat a to dělal i v autoškole. Nedivím se Rom, který neumí číst a psát má řidičák.
jo, hlavně že nehodovost převládá u chlapů, že?
Krok správným směrem....
V některých ohledech ale mírný.
Jediný co mě trochu vadí je to, že zaměstnavatel musí držet místo.pouze do dvou let dítěte, ale zároveň stát nedává žádný nárok na školku od dvou, ale až od tří, a i to je problematickè
Taky mě to napadlo. Ještě se hezky pěkně zvyšuje důchodový věk, aby se o to dítě nemohli starat ani prarodiče.
To je fakt vtip tohle. Proboha čím ty lidi krmíte v těch článcích. Nejzdravější jsou tam asi ta vajíčka s nizkotucnym sýrem. Je jasné prokázáno, že nejlepší jídla at už na hubnutí nebo na zdraví jsou jídla obsahující kvalitní bílkoviny (nejlépe živočišného původu, jelikož obsahují všechny aminokyseliny) s kvalitní tuky. 90 % z těchto jídel, co jste zde vypsali je bohatých na cukry, které v žaludku zůstávají daleko kratší dobu a navic přispívají k řadě onemocněním spojenym s kolísáním cukru v krvi. Nejhorší je tam asi ta granola.
Paní Zikmundová, mně je také jedno, jak dlouho v Praze bydlíte a kudy chodíte. 😄 Jako specialista na MHD Vám vysvětluji, že tramvaj na Václavském náměstí je maximálně vhodná a není zbytečná.
Pokud moji odpověď Vy nebo další laici neberete jako odpověď vzdělaného člověka, který se v oboru vyzná, to už je Vaše chyba. Jestli to "hejtuje" Váš Lojza z Hrdlořez, je mi rovněž lhostejné. Ne všechno, co podporuje většina, je sušené správně. 😉 Odborníci a především praxe chybějící trati ukázali, že jejich zrušení byl nešťastný nápad.
Váš sarkasmus opět nebyl na místě, zkrátka jste použila přístup ode zdi ke zdi. Ale chápu, že jste to nepochopila, když máte plnou hlavu nenávisti k tramvajím na Václaváku. 😄
Pokud jste si toho pane odborníku nevšiml, tak laici jsou právě ti, kdo dávají odborníkům zpětnou vazbu k jejich nápadům (ať už jsou jejich nápady dobré nebo špatné) a za druhé, pokud jste si toho nevšiml, tak tramvaje na Václaváku už jezdí, ale kolmo do Vodičkovy. Proti těm jsem, pokud jste si toho nevšiml :DD, nic nenamítala. Ale ok, odborníci jsou tu od toho, aby ignorovali zkušenosti laiků, protože se jim to zrovna nehodí. Ale furt budou dělat tu stejnou chybu.
O bourání silnic není nikde ani slovo. Ani o zákazu automobilů. Na základě čeho si toto myslíte? 🙂
Neodpověděla jste mi na dotaz vůbec. Opakujete stále stejné dojmy, ale racionální důvod jste neuvedla. O jaký bordel tedy jde? Můžete být konkrétní?
Nepochopení je na Vaší straně. Důvody pro zavedení tramvají na Václavské náměstí jsem uvedl a vycházejí z mých zkušeností, odborných znalostí a znalostí místní situace. Tečka. 🙂
Pane Gabryši, mně je jedno, jestli je nápad na postavení kolejí na Václaváku váš nebo Lojzy z Hrdlořez, jaký máte na to odborné znalosti a zkušenosti to je mi veskrze taky jedno. Já vám říkám, jako rodilý Pražák, který Václavským náměstím pravidelně prochází a který se v Praze obecně pravidelně pohybuje, že se bez tramvají vedoucích nahoru přes Václavák Praha naprosto obejde. Pokud moji odpověď neberete jako racionální, to už je vesměs vaše chyba, ale podívejte se kolem, kolik lidí tady ten nápad "hejtuje". To asi nebude dobrá znalost místní situace že? Ale oukej, klidně ať si to tam Lojzík postaví, ale až mu budou lidi házet vejce na hlavu proto, že to byl blbej nápad, tak bych nechtěla být v jeho kůži.
Opět jste nepochopil, co jsem psala ohledně zákazu automobilů. Vycházelo to z vaší odpovědi "Ta katastrofa tam není kvůli tramvajím, ale kvůli samotným autům. Automobilismus se dostal do fáze, kdy omezuje sám sebe.", tak jsem SARKASTICKY reagovala, jaký máte tedy plán s tímto problémem. Ale chápu, že jste to nepochopil, když máte plnou hlavu Lojzy :D
Jel. Ta katastrofa tam není kvůli tramvajím, ale kvůli samotným autům. Automobilismus se dostal do fáze, kdy omezuje sám sebe.
Nicméně tohle není odpověď na moji otázku. Takže na základě čeho si to myslíte?
Takže by se měly postavit koleje a rozbourat silnice? Nebo by se měly zakázat automobily? Navíc si myslím, že jsem vám odpověděla naprosto jasně na vaši otázku. Prostě si to myslím na základě toho, že už teď je tam bordel kvůli Wilsonove a s tramvajemi tam bude ještě větší. Proto je to hovadina. Tečka. Vůbec nechápu, jak to můžete nechapat 😀
Na sporák máma sahá několikrát za den a batole celý den mámu pozoruje. Na průšvih je tak zaděláno každý den nepřetržitě od rána do večera. A jsme zase u moderní diskuze . . plácnout přes zadek, nebo trpělivě dokola znova a znova vysvětlovat . . tohle nesmíš . .
vy jste žvanil co? Asi jste nikdy nevychovával dítě
Ne. Znamena to, ze apriori neduverujete.
to vy ale v původním příspěvku uvedené nemáte. Vy se zmiňujete o bitevním poli. Já si bitevní pole představuji jako situaci, kde jsou na sebe oba zlí a útočiví. S důvěrou to nemá nic společného. Důvěra je v určitém slova smyslu určitá naivita, že ten druhý vám bude 100% nablízku, že vás podrží. Ale neznamená to: důvěra = být na toho druhého hodný.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kdo by se mu divil… když nám dnes vládne ten fijalovej hnus… neznám člověka co by tuhle vládu zvládal střízlivej…
6 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
pozor, aby si tenhle komentář nepřečetl váš zaměstnavatel