Vždycky byl jen jeden čas a to je čas "zimní". Fungovalo to po tisíce let. Pak se pár soudruhů dohodlo, že se "letním" časem ušetří. Ušetřilo se stejně houby. Já jsme jednoznačně pro jeden čas, který byl vždy, a vždy fungoval - tedy zimní. I odborníci na biorytmus člověka se shodují, že je lepší zimní čas. A argumenty typu, že můžu vysedávat v létě na zahradě nebo v zahradních restauracích neberu, tam můžu vysedávat i pod umělým osvětlením.
Souhlasím. Škoda, že metoda se slepicemi se už nedá moc praktikovat. Když si chci v zimě večer skouknout v televizi film, tak stejně poruším bioritmus se slepicemi 🙂, ale ten zimní je rozumnější. A v létě nepotřebuju makat do 10 večer, protože je světlo. Když bude tma v 9, dám na terase nožky na stůl, vypiju si sklénku červeného a do postele jdu v rozumnou dobu. Zatáhnu žaluzie, ať mě slunce nebudí ve 4h ráno a v 6h vstanu i bez budíku. Letní čas je pro mě mnohem náročnější. Třeba ještě minulý týden už jsem ráno nemohla vylézt z postele, protože byla tma. Hups..., změnil se čas a je naráz pohoda. Takže mě vyhovuje zimní čas.
PETka je jedna z mála obchodovatelných plastů. Jak zmizí o třídících linek, tak stoupne cena za likvidaci plastového odpadu. A komu stoupnou poplatky? Občanovi. Vydělávat na nevrácených PET mě také nepřijde fér. Mimo poplatky za odvoz odpadu zaplatíme i rozjezd zálohovacího systému z našich daní, nebo si myslíte, že nám na to ty miliony spadnou z nebe. O tom, že se několikrát zvedne uhlíková stopa se vůbec nemusíme bavit. Hrají na nás habaďuru, kdopak za tím asi stojí? Že by nápojové kartely? Máme jeden z nejlepších třídících systémů, to nemělo Slovensko, ani jiné státy. Ať si tedy zálohují, ale já u nás zálohovat nechci. Mám žlutou popelnici u baráku a poctivě třídím.
Ani skleněná lahev se "automaticky" nepoužije znovu, musí se vymývat, vracet výrobci.
Petka se použije na výrobu nové petky, to teď z kontejneru nejde.
PETka je jedna z mála obchodovatelných plastů. Jak zmizí o třídících linek, tak stoupne cena za likvidaci plastového odpadu. A komu stoupnou poplatky? Občanovi. Vydělávat na nevrácených PET mě také nepřijde fér. O tom, že se několikrát zvedne uhlíková stopa se vůbec nemusíme bavit. Hrají na nás habaďuru, kdopak za tím asi stojí? Že by nápojové kartely? Máme jeden z nejlepších třídících systémů, to nemělo Slovensko, ani jiné státy. Ať si tedy zálohují, ale já u nás zálohovat nechci. Mám žlutou popelnici u baráku a poctivě třídím.
Kopíruji z června v loňském roce, viz. článek na Seznamu, kde původní návrh státního schodku byl 235 miliard: Schválený materiál stanovuje také výhled na schodek v dalších dvou letech. V roce 2025 by podle něj měl stát hospodařit s deficitem 200 miliard korun, o rok později by se měl schodek snížit na 175 miliard korun, uvedlo MF. Stanjura řekl, že tak vláda splní svůj závazek snížit do konce svého funkčního období schodek pod tři procenta HDP....... HAHAHA. Vloni měli první návrh rozpočtu na rok 2024 - 235 miliard. A letos schodek jen 230 miliard :-DDD. O co jsme si polepšili? A kde jsou jejich sliby o snižování deficitu? Je to banda diletantů a slibotechen.
Takže my budeme živit Německo naší elektřinou na úkor našich lidí, a úplně v pořádku je, že Německo si zajistí plynem prvně svoje a zbytek může poslat dál. Chci spravedlnost: naši elektřinu pro nás přímo od výrobce a přebytky prodávat přes burzu. Jenže to se u nás bohužel nenosí..... Začínám závidět Slovensku a Maďarsku, tam vláda kope za zájmy svých lidí.
Tato důchodová reforma je cesta do pekel. Co jít jinou cestou, přiznat důchodcům od 60 - 61 let minimální důchod na přežití, ale zvýhodnit ty důchodce, kteří chtějí dál pracovat. Ti si pak vydělají na nadstandart (dovolená, lázně, restaurace...) a přitom se z jejich platů dál bude odvádět do systému. S tím souvisí i vytvoření vhodných pracovních podmínek pro důchodce, např. zkrácená pracovní doba, pracovní místa určená přímo pro důchodce apod, protože je jasné, že ne všechny práce už senioři zastanou tak jak lidi v produktivním věku. Pracující senioři mají na rozdíl od lidí v produktivním věku zase jiné přednosti - flexibilitu, zkušenosti, vyrovnanost aj., které se dají pro společnost hodně využít. Pomohlo by to všem a lidi by se nedřeli z kůže. Navíc nechat lidi pracovat dobrovolně je mnohem víc motivující.
Jeden rok bez koček a byla kompletně sežraná úroda snad všeho. Ptáci chodili po zemi a bylo jim jedno kolik plašiček jsem instalovala. Takže znovu kočky a je pohoda. Kočky chodí dovnitř i ven, ptáci si vesele létají ve vyšších patrech zahrady a že jich tu máme:-). Každý má své a jen hledáme rovnováhu. I ptákům nesmí zmiznout pud sebezáchovy a kočkám domácím lovecký pud. Nechci být černobílá, vše má víc úhlů pohledu.
Dobry den, jsem jedna z lidi ktera kauzu sleduji a naprimo znaji i pani chovatelku. Muzu Vam zaslat nejakou foto dokumetaci, pokud tomu neverite.. bohuzel potom uverite.
nize take prikladam puvodni prispevek na facebooku
tak muzete tedy posoudit i sam..
Je to strašné, chudáci zvířata. Jen by mě zajímalo, kde se stal ten zvrat. Někde jsem četla, že koně chová delší dobu, prý zachraňovala i staré a v koních se vyznala. Ale jen jsem to četla. Co se jí stalo, že je naráz takto zřídila? Vyhořela? Onemocněla? Nevíte?
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Dřív mi střídání času také vadilo, ale vlastně vidím, že je to užitečné. Umožňuje to lepší vstávání ráno, zejména v období s kratším dnem. Pokud by byl zachován pouze letní čas, budeme ráno půl roku vstávat za tmy a pokud bude zachován pouze zimní čas, bude nás zase budit v létě světlo už velmi brzy. Ani jedna varianta není šťastná.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ráno mě světlo vůbec nevadí. V době žaluzií a rolet žádný problém se sluncem ve 4 ráno 😄. Seveřané jsou na tom mnohem hůř a jsou v pohodě.
2 odpovědi