Chtělo by to spíše nezapomenout na ředitelku školy Mgr. Michaelu Rosenkranzovou, podivně blízkou kamarádku paní Ptáčkové, která znala veškeré tajnosti ze soukromí rodiny Ptáčkových, psala o nich na svém facebooku a také jednala s nadačním fondem Danio o získání 10 mil. Kč. To nebyla jenom obyčejná kamarádka, tam bylo něco více a hlubšího. Čest památce pana profesora, moc jsem si ho vážila a stále ještě vážím.
Vážená paní Nekolová,mám stejný názor. Paní Ptáčková, paní Rosenkranzová + další + další - bylo by možná od věci zjištění, že opravdu je cosi svízelného v pozadí.
Umělecká literatura není popis soukromých trablů pisatele, jak se to v Čechách rozhojnilo. Soukromé deníčky jsou pouze soukromými deníčky. Literární text má být cosi jako dobře vystavené exemplum, Gargantua, Guliverovy cesty, Robinson Crussoe. Literární text, aby měl smysl, se musí opírat o celé to evropské kulturní schema počínaje mýtem. Na tom je postavena všechna velká lkiteratura. Kundera se opřel o francouzskou tradici konkrétní formy a naplnil ji tradicí evropských ideí vč. sarkasmu, ironie, hyperboly. Takže uváděný autor má opravdu ke Kunderovi velmi daleko. Přehršel popisu soukromých trabůl je bohužel intelektuální selhání současných generací tuzemců. Stzačí porovnat se soukromou literaturou v 16. až 17. století, vč. Markéty Navarské či seignuer de Branton, msie de Bourdeille...Problém je, že tuzemcům jaksi vývoj a tradiced utekly.
Plný souhlas!
Minulé vlády ČR nezadlužovaly? Vaše nenávist k prezidentově manželce o něčem svědčí.
Myslím, že to není nenávist. O čem by měla svědčit?
Myslím, že v naší republice žije hodně žen, lidí, vzdělaných i šikovných.....myslíte, že v této republice dostane 100 000,-Kč např. lékař - chirurg po nejedné náročné operaci, čili výplatu? Ano, paní Pavlová je jistě příjemná, sympatická, z mé strany žádná zášť, ale odměňovat uváženě. A co takový pekař, co takový šikovný zedník, řidič, kuchařka?
Toto téma je velmi diskutabilní.
Nechť se Agáta zamyslí, co je pro její děti nejlepší. Pak smeknu i před ní klobouk. Zatím to ale tak nevypadá... je nedospělá a založila si svoje/bohužel jen svoje budoucí příští na senzacích v bulváru. A české ovce jí to baští, čtou, dávají lajky a podporují.... Další peprné příběhy.
Zajímalo by mě, co na to vše ruka máma Veronika. Já bych Agátě prostě vysvětlila, že je to přes čáru, ať se zklidní a děti ze všeho toho tyjátru vynechá, když už bez něj nemůže sama být
Takže těžko soudit, koho vinit, zda babičku Rozárky nebo matku Agáty. Každopádně 58 není vina otců, ani jednoho z nich. A pomiňme, prosím, že i táta Soukup má chuť se stále prezentovat... nevhodně, samozřejmě!
Nejsem proti, ať to soud rozetne, možná coby precedens jednou pro vždy. Aspoň si u tyto děti užijí dětství, které jim náleží. Babička 6letého normálního vnuka.
Paní Boženko, nepsala bych Agátě, ale Vám ano - té paní Agátě, bohužel, nic vysvětlit nejde.Jí nejde o děti, jen o sebe! To by totiž neztrácela tolik času všelijakým psaním, ale věnovala se dětem.
No, nemyslím si, že by důchodci nic nevraceli "státu," ale když stát nehospodaří se všemi výdeji a příjmy jak má, které by také hlavně mohly a měly být v pokladnici státu, tak se jen zbytečně - hloupě naříká.Co se takhle obrátit opravdu na schopného "hospodáře státu ?!?!" Ano, přesně, je třeba vidět souvislosti !!!
Když tak hezky počítáte,vážený pane, byl by nějaký návrh jak opravdovou českou inteligenci posadit do parlamentu?
PS. : a úplně by bylo jedno, má-li 25let, 30let, či 40let, či 50 let, člověk, který by nekompromisně dohlížel, hlídal - přijímal i dával zisky a výdaje z pokladnice státu - to jsem se jen zasnila...utopie
U důchodců kterých je 2,92 mil je to výdaj bez návratu ve výši 1 miliardy Kč. U st.zaměstnanců, kterých je cca 0,5 mil je to 700 mil Kč, ale část se vrací zpět do rozpočtu cestou odvodů a daní. Zpátky na důchody jde 234 mil Kč a 95 mil Kč na ZP + daně. Je potřeba vidět i souvislosti 😀
No, nemyslím si, že by důchodci nic nevraceli "státu," ale když stát nehospodaří se všemi výdeji a příjmy jak má, které by také hlavně mohly a měly být v pokladnici státu, tak se jen zbytečně - hloupě naříká.Co se takhle obrátit opravdu na schopného "hospodáře státu ?!?!" Ano, přesně, je třeba vidět souvislosti !!!
Když tak hezky počítáte,vážený pane, byl by nějaký návrh jak opravdovou českou inteligenci posadit do parlamentu?
Ten, kdo žije v poctivém, vyrovnaném prostředí, se srdcem na dlani, jak se lidově říká, bez lží, panovačnosti, sobeckosti, povýšeností, tak celkem si myslím, že deník není důležitý. Deník mnohdy zakryje to, co by měl druhý vidět dříve, než bude pozdě. A to z jednoho prostého důvodu, neboť ten, kdo lže, bude lhát i listů papíru
Možná nešlo tady o to, kdo, ale - o co? Jak? Kdy? Proč? atd..
Pan Bárta - líbivá politika.
Pan Hilšer - co jsem četla od p.Hilšera před volbami, tak bylo jasné, že senátorské křeslo neobhájí, neboť nehraje hru "mocných!"
Přesto p.Hilšera volilo docela dost lidí, tím je vidět, že v naší republice je stále plno lidí se zdravým, rozumným pohledem na současnost a dá se i říci i se selským rozumem.Všech těchto lidí si nesmírně vážím.
Kdyby p. Hilšerovi šlo o peníze, věřte, že by senátorské křeslo obhájil!
A zcela jistě se dokáže nejen finančně postarat o rodinu i o sebe.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Daleko horší je narcistická a mamipulátorská žena, která si mužskýho ochočí jako opičku a poté z něho "vytvoří" narcistu. A když se ještě k této manipulaci ženy přidá povýšenost, nadřazenost, touha po moci a peněz - tak pak doma má sloužící ovečky, to jsou následně i děti, které musí ženě bez odříkání plnit veškeré její příkazy.
Navenek ale tato narcistka, manipulátorka působí zcela opačně. Příčina tkví v dětství, kdy toto chováni převzala od své matky.
Věřím, že těchto žen není převážná většina, ale tyto dokáží opravdu vytvořit zlo, které je opravdovým zlem.