Trole, trole, kdy už se oprostíte od těch jednotných not?
Je to jak přes kopírák, pořád to samé, občas nějaká odbočka, nicméně pořád velmi průhledné.
Nevím zda jste si toho u vás všimli, ale stále ustupujete, ztrácíte jeden muničák za druhým, vaše dřívější převaha v dělostřelectvu se už ztratila, přicházíte o další a další vesnice a co je na tom nejlepší, rubl už má cenu jen jako kousek toaletního papíru.
Tak co, kdy konečně uznáte,že dostáváte od několikanásobně slabších Ukrajinců na budku a konečně to zabalíte.
Stejně je nikdy neporazíte ani neovládnete. Oni z vás nakonec stejně udělají fašírku a to se pak budete divit, že se vám váš hnisostát rozpadne.
Nevím proč mě označujete za ruského podporovatele. V této válce jsem silně nestranný již od začátku. Rusko ani Ukrajinu nemám v oblibě už odjakživa a nemyslím si že cokoliv v mém příspěvku naznačuje jinak. 3 Roky zpátky bych byl zde pravděpodobně označován za rusofoba.
On ten bod nula ale vám nic nevyřeší, problém se jen oddálí, nikam nezmizí. Je to takové to, "nevím, co s tím dnes udělat, tak třeba zítra mě něco napadne." Souhlasím, že válku s NATO Rusko moc nechce, i když proklamuje na veřejnosti něco jiného. Je to prostě ukázka síly "bojte se mě, protože já se ničeho nebojím." Ale je to jen postoj navenek. Tady je čistě politický poker o tom, kdo se víc střetnutí "nebojí". Kdo ustoupí, prohraje. Bohužel, Západ musí tuto tvář zachovat a nesmí sklonit hlavu, jinak pro Rusko to je důkaz, že Západ je slabý, že se ho bojí.
Osobně mám takový neblahý pocit, že Putin se Si Ťin-Pchingem dohodli, že společně zkusí převzít vládu nad světem a ukončit globální působení Spojených států amerických. Prostě dohoda typu "Rusko, ty si vezmi na starosti Evropu, a my, Čína, se postaráme o Indopacifický region. Když se to povede, USA zůstanou izolované a my jim budeme moct diktovat své podmínky nebo je zničíme, vojensky, ekonomicky a politicky." To si myslím, že za Ukrajinou a vyhrožování Tchaj-wanu a jadernému harašení Severní Korey skutečně stojí. Jenže Rusko nesplnilo první část úkolu a teď se musí plány přepracovávat.
Otázkou tedy je, co je řešením. Ukrajina sama Rusko nikdy nezničí, alespoň ne napřímo. Jediná možnost je interní rozpad Ruska či občanská válka. To nevidím jako pravděpodobné, ale neříkám že to je nemožné. Ostatně, podobný osud hrozí i Číně. V historii se tam tak stalo mnohokrát.
Chápu vaše myšlenkové pochody a jsou mnohem kvalitnější než většiny zdejších proruských diskutérů (tímto netvrdím, že jste proruský). Jenomže váš "pragmatický postoj" má jeden háček - ono to není jenom o Ukrajině, ono je to o celém východním a středním bloku v Evropě a o dominanci. Rusko si chce dominanci zde vzít zpět, od Ukrajiny až po Německo. Bohužel, k tomu dlouhodobě směřují a to je jejich plán, který vlastně ani není tajný, vytrubují ho do světa sami celkem pravidelně. Z toho vyplývá, že ústupky Rusku na Ukrajině nevyřeší NIC. Mír by nebyl tak či tak. Byl by chvíli klid v tom smyslu, že by nebyly aktivní boje, ale Rusko by dále zdbrojilo a nadechovalo se zase k nějakému vojenskému dobrodružství, koneckonců, mají tam Moldávii, mají tam státy ve Střední Asii a pak i samozřejmě členy NATO, Polsko, Pobaltí, Česko, Slovensko, Rumunsko, Srbsko, Chorvatsko...
Nadto se na to podívejte ještě z jiné geopolitické roviny - Čína. Vzdát se Rusku znamená pozvat Čínu do konfliktu (na Tchaj-wan), tzn. reálný střet mezi USA a Čínou. A to, světe div se, ovlivňuje i konflikt na Ukrajině. Pokud Ukrajina zvítězí a Ruská armáda zkolabuje, dá se předpokládat zhroucení a výměna režimu a nestabilita v regionu. S takovým "spojencem" by měla Čína jakožto souseda velký problém a nemohla by se tudíž soustředit na Tchaj-wan, protože by musela sledovat, jestli se náhodou Rusko nedemokratizuje a nepřidává se na stranu Západu. Vznik prodemokratické vlády v Rusku by byla pro Čínu největší geopolitická katastrofa, doslova rána mezi oči a knockout.
Otázkou je, zda v tuto chvíly existuje cesta pro Ukrajinské vítěztví či alespoň takzvaný bod nula kdy se dostaneme na předválečné hranice. Osobně si to nemyslím, pokud tedy nechceme přímý konflikt mezi NATO a Ruskem (což rozhodně nechceme). Podporování Ukrajinské armády rozhodně konflikt protáhne a dále oslabí Rusko, ve finále to ale pro Ukrajinu bude znamenat akorát větší destrukci.
Co se Ruského postupu dále do Evropy týče, nemyslím si že by se po drahém, částečném vítěztví na Ukrajině o něco Rusko pokusilo. Nevěřím že by Rusko šlo dobrovolně do konfliktu s NATO, který by znamenal jaderný střet.
Čína je každopádně podstatně větší hrozbou než Rusko a definitivně by Ruské vítěztví uvítala, ale jak jsem psal, považuji ho v tuto chvíli za nevyhnutelné.
Každý, kdo konflikt alespoň trochu sleduje a má něco v hlavě chápe, že totální porážka Ruska je zcela nereálná. Ukrajina sice dokáže úspěšně bránit ale ofenzivní akce proti početní převaze je něco úplně jiného. Myšlenka znovudobití biť jen na hranice z roku 2022 je extrémně optimistická. Něco jako dobití krymu, vymáhání reparací a zatýkání politiků či vysokých důstojníku je na úrovni špatné fikce.
Podívejme se na zimní válku mezi Finskem a Sovětským svazem. Řekl bych že situace je velmi podobná a podobný bude i výsledek. Finsko ze tehdy vzdalo části územi pro zachování nezávislosti i po velmi úspěšných bojích.
Každým dnem co se ukončení konfliktu oddaluje, se situace pro Ukrajinu zhošuje kvůli neustálému bombardování a vysokým ztrátám. Je třeba vědět, kdy pokračování bojů nemá smysl a kdy je třeba přiznat porážku.
Nyaa~
0
Sledujících
0
Sleduje
Nyaa~
0
Sledujících
0
Sleduje
V tomto je Musk rozhodně na správné cestě... Pravděpodobně si je vědom o co se tu jedná, ale... víme jaká je reakce pokud (((je))) někdo označí za co jsou.
2 odpovědi