"hoří les plný nevybuchlé munice".....
Hmmmmm... To má logiku. Tak ta munice je ve skladech a nevybuchlá nebude 😄, protože co by dělala ve skladech vybuchlá, že ? Pokud bych napsal, že : "hoří les plný nevybuchlé munice", tak lze z toho jasně usuzovat, že se tam ta munice zřejmě volně válí.... Dva autoři ! To spíše ale odpovídá stylu nějaké redakční blondýny.
Plně to odpovídá stylu Novinek. Už jen pro ty bláboly sem stojí za to chodit, je to lepší než Televarieté.
A co si myslíte, že by se stalo, kdyby to nepodepsal? A ještě něco, jsem důchodce (už 10 let) a rozhodně si nepřeji, aby mě nějaký jouda zařazoval mezi nejslabší.
Tak to budeme asi stejně staří. Nicméně, to přívlastek nejslabší jsem nemyslel co do fyzické síly, ale to, že důchodci nemůžou změnit špatně placené zaměstnání a jít jinam. Možná jsem měl použít "nejzranitelnější". Kdyby nepodepsal, platnost by se odložila alespoň o rok nebo spíše, by se ten ožebracující zákon neschválil vůbec.
Domnívám se, že 35 let po revoluci by měl být prezident ten nejlepší z nejlepších, který nemá komunistickou minulost a myslí především na "svůj lid" a až potom na občany jiných států, svoji manželku a drobný příspěvek na její ošacení z toho nevyjímaje. Mě Pavel zklamal hned po zvolení, když podepsal zákon proti těm nejslabším - důchodcům. Pro mě je nevolitelný.
S čím konktrétně Lorencová nesouhlasíte?
Je obdivuhodné, kolik diskutujících má potřebu kritizovat minulost našeho prezidenta. Předpokládám, že půjde o samé mladé lidi, kteří si s minulým režimem nikterak nezadali a o minulosti svých předků nic netuší.
Takže my, kteří jsme v minulém režimu žili (já 27 let) je můžeme poučit. 99,9 % obyvatel ČSSR volilo ve volbách jednotnou kandidátku Národní fronty. A pro mne osobně není žádný rozdíl mezi tím, kdo komunisty volil, nebo tím, kdo komunistou byl. Já je také volil.
Zásadně dělím lidi na slušné a neslušné. A jestli chtěl být někdo v minulém režimu ve své profesi úspěšný, tak v naprosté většině musel do strany vstoupit. Pokud nebyl dělník, nebo rolník. Platilo to pro lékaře, učitele i manažery.
Tak se prosím vy mladší zeptejte svých rodičů, nebo prarodičů, jak se chovali u voleb. Patřili k těm několika statečným, kteří volit nešli, nebo také hodili hlas komunistům? A potom zde kritizujte někoho za jeho minulost.
Petr Pavel nikdy převlékač kabátů nebyl. Psal a mluvil tak, jako naprostá většina národa a celý život sloužil v armádě, která měla bránit lid této země. Bez ohledu na režim, který ji vedl. Nikdy nebyl v rozvědce, a nikdy nespolupracoval s STB, zločinnou organizací, která měla za úkol špehovat a likvidovat životy občanů ČSSR. Byl předsedou třídní organizace KSČ, tedy několika spolužáků ze třídy. Toť vše. A za to se mnohokrát omluvil a svým životem a službou demokracii a naší vlasti mnohokrát odčinil.
Tak jsme ho za jeho "zásluhy" udělali prezidentem. Asi proto, že nikdo lepší nebyl. Nebo je to opravdu ten nejlepší z nejlepších? Ještě, že ve středověku nebyl český král volen lidem, asi by to padlo na někoho z rodiny Mydlářů.
Ve druhém kole prezidentských voleb lidé vybírali mezi bývalým důstojníkem ČSLA (školeným VKR) a pak vojenským šéfem NATO a bývalým spolupracovníkem StB a pak miliardářem z privatizace (z KSČ oba po r 1990 vystoupili) Pan Pavel dostal o necelý milion hlasů víc...
Vždyť to je veřejně známo, proč to sem píšeš?
21
Sledujících
0
Sleduje
21
Sledujících
0
Sleduje
Tu víru. Tu bych chtěl také mít.....
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Věř a víra tvá uzdraví tě.