To si potom ale skoro žádá otázku, proč ti Izraelci roky a dekády těm "cikánům arabského světa", jak je popisujete, kradou území, "odstraňují" místní, stěhují tam svoje a podobně (to je samo o sobě na hraně genocidy a Rusko dělalo a dodnes dělá úplně to samé - u nich to Západ odsuzuje, u Izraele toleruje nebo dokonce podporuje). Proč je prostě nenechají na pokoji? Kdy začal Izrael kousek po kousku z Palestiny ukusovat a kdy začal Hamás střílet rakety? Proč je svojí politikou a činností zcela prokazatelně úmyslně rok od roku víc a víc radikalizují, když je naprosto evidentní, že dnešní stav je jediný očekávatelný výsledek?
Zajímavé video pro kontext, jaký je ten Netanjahu "křivě obviněný chudáček". Vládnoucí režim v Izraeli a Palestině si k dnešnímu datu nemají naprosto co vyčítat - oba jsou plné šmejdů a zrůd. Rozhodnutí ICC je naprosto v pořádku.
Možná si zkuste napřed dohledat nějaké relevantní zdroje, které by vám pomohly s pochopením, co je to vlastně Palestina. Pak se podle toho zkuste zamyslet nad svou odpovědí, a pokud ji hledáte ve světle nově nabytých poznatků za nesmyslnou, můžeme se bavit dál. Jinak vám přeji příjemný zbytek života.
Takže první začali ignorovat osn Arabové a Číňané?
Ze zhruba 30 zakládajících států OSN v říjnu 1945 byla většina demokracií. Podívejte se na složení dnes. Stálým členem RB byl do roku 1971 Tchaj-wan protože, ho OSN do té doby správně uznávala za legitimního zástupce Číny. Proti rezoluci, která ho v RB nahradila komunistickými pučisty, hlasovalo cca 35 demokracií (s výjimlkou těch, které se mezitím staly kořistí ruského impéria); zbytek byl proti, nebo se zdržel hlasování. V roce 1975 vyzval Idi Amin, "řezník z Kampaly", vyzýval ve Valném shromáždění "americký lid, aby ze svého středu vyvrhl sionisty". A tak dále. O tom, co ve skutečnosti dělá agentura OSN UNRWA v Gaze, už bylo popsáno spousta papíru. Arabové a Čína OSN neignorují, oni si ji zprivatizovali, a ostatní státy, místo aby do toho hodily vidle a odkráčely středem, jim u toho ze setrvačnosti stojí stafáž.
Já lituji Vás. Té zloby a nenávisti ke každému, kdo nejede podle vašich notiček. Vy máte právo na svůj názor, já zase na svůj, ale můžeme spolu diskutovat slušně, nikdo by nikoho neměl urážet. Vidíte, já zase na těch náměstích nebyla proto, abych se dočkala komunisty na Hradě, propadu životní úrovně a lháře v roli premiéra.
Přestaňte tahat tuhle republiku do kapsy sprostému pologramotnému estébákovi, který ji má jenom jako vehikl pro dotace pro svůj byznys, a pak spolu můžeme slušně diskutovat. Do té doby jste jen jeden z 1,5M užitečných idiotů. Pac a pusu.
"I Andreje Babiše volí někteří lidé, kteří se považují za pravičáky, bude jich ale pomálu. Babiš loví voliče hlavně u levice. "
Míčo, ty jsi vážně "neinteligentní", až to bučí!
Zase se snaží lidí nálepkovat a určovat, kdo je špatný a kdo volí koho, aniž by to věděl. To je ta dnešní "demokracie", kdy si každý může plácat nesmyslné bláboly a osočovat druhé. To, že Babiše volí mimochodem i důchodci, neznamená to, že je ANO levicové. ANO bylo vždy středopravicové, sám Babiš je pravičák jako řemen a pravicově založení lidé ho bezesporu volí. Ale to není vlastně vůbec podstatné, protože lidé volí toho, kdo se jim zdá pro naši republiku a tím pádem pro ně nejprospěšnější. Neřeší, jestli je ta strana levicová nebo pravicová, ale jak je prospěšná pro nás. Současná 4kolka určitě ne! Ta půjde příští rok do kopru. A Míča se toho bojí, proto opět článek proti Babišovi. Psychopatologická Míčova nenávist k Baišovi je tu všem známa a nemá cenu ho číst.
Babiš není ani levičák, ani pravičák. Babiš je především křivák a cihlu si strká do kapsy na té straně, ze které momentálně cítí víc hlasů a tím větší šanci, jak si dál hrabat dotace a subvence. Lidi jsou mu totálně u kloaky, zajímají ho jenom jako volební lístky s nožičkama.
Souhlasím, bylo to bezpráví vůči většině odsunutých, ale to bychom mohli po každém konfliktu řešit, jaké bezpráví bylo prožito daným obyvatelstvem. Po válce by to tady byl masakr, který se už začínal dít, takže to bylo podle mě řešení, které mělo logický základ. A ano, měli se někteří, kteří se dostali do NSR lépe, než by se měli tady.
Vy se mi snad zdáte. Takže to, že se měli líp, byla naše zásluha a měli by nám být vděčni, že?
Prosím – jděte pryč.
Aha, tak on ten Klus asi nemluvil úplně zcesty když jako jeden z prvních začal veřejně odsuzovat izraelskou genocidu. A my co jsme poukazovali na sionistickou likvidaci Gazy už v prvních týdnech jsme jako vždy byli za "nácky". Tak tady to máte, milí židonáckové, černé na bílém.
V prvních týdnech čeho přesně? Máte dost odvahy nebo fištrónu, abyste se vrátil po linii faktů (nikoli dojmů) třeba do roku 1973, 1967, 1956, 1948? Nebo do roku 1946, kdy se z východní části britského mandátního území, vyčleněného pro palestinské Araby, stalo – čárymáryfuk – Jordánské hášimovské království? Nebo do dob, kdy se jeruzalémský muftí objímal s Hitlerem a poplácával ho po ramenou, jak to s těmi Židy pěkně skoulel (za pojem "židonácek" jste si vysloužil separé kotel v pekle, s extrovním řepkovým olejem)? Nebo až k Balfourově deklaraci? Víte proč Egypt, když mu Izrael vracel Sinaj, odmítl převzít i Gazu? Protože nechtěl mít s tamními "cikány arabského světa" nic do činění. Asi věděl proč, že?
Černé na bílém tady máte, milí klusáčci, jenom to, že ICC stojí, stejně jako OSN, WHO, UNRWA a podobné ziskovky, za starou belu.
Teď už mám jasno proč Lipavského vypískali na univerzitě v Anglii . Zcela zřejmė tam mají objektivnější informace o izraelské armádě nežli "naše pravdivá média" říkají nám !!!
NIkoli, pane Truple. Lipavského v Londýně vypískali propalestinští kraválisti, protože je to banda cíleně antisemitských, nebo jen pomatených darmožroutů, kteří v životě nedělali nic jiného, než profesionální demonstranty. S objektivitou informací to nemá nic společného, ale to vy jistě sám dobře víte.
O tom, co znamená, když ICC vydá na někoho zatykač, by mohli přednést pár referátů Putin, Šojgu, Gerasimov, Bělovová, Ramaphosa nebo Chürelsüch.
ICC se může postavit na bednu spolu s OSN, WHO a dalšími zkorumpovanými bandami placenými (nebo uplácenými) těmi, jejichž arabská a čínská jména nesmíme vyslovit.
Vždy, když si někdo odfrkne a poníží sám sebe poznámkou, kterou by chtěl někoho záměrně ponížit si vzpomenu na to, proč to vlastně dělá. Je to tím, že mu někdo nastavil zrcadlo a on sám se cítí méněcennější a málo šikovný. Když pak do toho ještě přidá výsměšný narativ o psychiatrovi, tak je vidět jak velmi málo ví o této problematice moderní pavědy, která se "pyšní" svazováním lidských bytostí na lůžkách, klecových lůžkách, podávání extrémních dávek drog do stavu, kdy je bytost netečná, výplachem mozku indoktrinací cizích ideologií, elekro kompulzivními násilnými metodami pomocí elektrických šoků s vysokým napětím do mozku a vrtáním dlátem v mozku a přeřezávání mozkových vedení u jiných stupidních metod lobotomií, lidských vrahů zvaných psychiatři. To není žádná věda, ale bohužel stejné svinstvo, jako u některých církví vyhánění zlého ducha. Jen v "modernějším" a společensky akceptovatelnějším kabátě. Pokud něco neumíte, nechápete, nebo tomu nerozumíte, není problém se to naučit a nastudovat a nemusíte ukazovat jak málo toho víte a jak moc Vás to vyvádí z rovnováhy. Nebo se snad mýlím? A myslím, že vím o čem mluvím, protože když jsem byl nevyzrálý měl jsem to podobně, také jsem měl potřebu dehonestovat ty, jenž mi nastavovali zrcadlo. Takže Vás chápu a i proto se Vám věnuji tímto obsáhlým příspěvkem. Snad Vám pomůže.
Na nesmysly, které tu prezentujete jako podstatu psychiatrické vědy, neumím reagovat. Nastavené zrcadlo si laskavě vetkněte do zadní třebáně.
Nicméně vám přeju hodně duševního zdraví.
Děkuji za připomínku. Všimněte si, že v článku je napsáno, že v Německu neměli sníh... to platilo zejména o okolí zámku. Na statku, kde žila Popelka, byl také umělý, ale i ve filmu lze poznat, že umělý sníh je tady úplně jiný než ten německý. My v Čechách nejspíš zase neměli tu rybí moučku....Při natáčení v lese i v závěrečné scéně s ujíždějícími koňmi na poli, sníh byl opravdový. Nehledě na to, že sami herci a členové štábu vzpomínali, že při natáčení v přírodě v Čechách, tuším, že na Šumavě, byla opravdová zima. Ale opravdu asi máme štěstí, že z filmu necítíme nic na vlastní nos a Tři oříšky pro Popelku je český filmový majstštyk.
Máte pravdu, na různých místech to bylo různé. Mimochodem, ten statek byl ve skutečnosti hrad Švihov, jen ho kamera snímala tak, aby nebyly v záběru věže a další typické části stavby.
Jen by mě zajímalo, jak tu rybí moučku v DDR pak sanovali.
Děkuji za článek, který má smysl! Ukazuje, že psychiatrie je pavěda rádoby doktorů s vysokým egem. Doufám, že se p. Kennedymu, který bude ve vládě Trumpa podaří toto prokletí zlomit prací ve prospěch celého lidstva. Bude to mít neskutečně těžké!
Držím mu palce.
Psychiatrie je pavěda rádoby doktorů?
Dejte si něco na odčervení.
Tak mi, pane autore, vysvětlete, co tam na té Národní třídě dělal agent Pávek? Jak jste správně podotkl, v roce 89 jste ještě nebyl ani na světě. Víte starou belu, jak to za socíku chodilo, jak.lidé žili. Zřejmě čerpáte pouze z masmédii články vycucané z prstu. A něco Vám řeknu, velkou oklikou jsme se dostali tam, kde jsme už byli. Kdybych věděla, kam to po letech dotáhneme, to bych ty klíče snad raději hodila do kanálu. Za tohle, co tady je dneska, jsme opravdu na tom náměstí nezvonili.
Hele, já na těch náměstích byl a zvonil jsem. A víte za co? Aby i mimoni jako vy měli právo zasírat prostor svými fantasmagorickými výřiny a nemuseli si za to jít sednout jako za bolševika.
Trochu toho teď po letech lituju.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Aha, to muselo u vás v léčebně dát mnoho práce vymyslet takový blaf. Prášek už vám dali ?
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Prášky si beru sám. Něco k věci máte? Eh, pardon, zapomněl jsem, že koblihy mají poněkud omezený repertoár - "komunista na hradě vám nevadí?"; "v léčebně zavedli internet?"; "tak šup do zákopů, hrdino", a konečně "kňú!".
Takže si laskavě vyližte zadní třebáň a dolní počernice taktéž.