Rusům musí být nanejvýš důrazně naznačeno, že Ukrajinci se nikdy nevzdají. Dokud bude mít do zákopů kdo narukovat, budou stále klást zuřivý odpor a způsobovat okupantům nevyčíslitelné ztráty. Kdyby sám Zelenský mohl nasednout do stíhacího letounu a bez slitováni ničit agresora, udělá to. S tímto odhodláním a neutuchající podporou Západu to Ukrajinci nepochybně jednou, dříve či později dotáhnou do vítězného konce.

Ruský diktátor nemá komu co diktovat. O spravedlivém míru rozhodnou výhradně podmínky Kyjeva a prezidenta Zelenského. Ty jsou už dlouho známé a neměnné. Zahrnují vrácení všech okupovaných území, tučné válečné reparace atd. Tyto požadavky brzy potvrdí i druhá mírová konference organizovaná Zelenským. Sice se zatím neuskutečnila, ale nepochybně k tomu jednou dojde a pak už ruský diktátor nebude mít jinou možnost, než ukrajinským představám o spravedlivém trvaném míru vyhovět.

Rusko nemá nic, čím by mohlo Ukrajinu reálně ohrozit. Polních lopatek a součástek z ukradených praček se Zelensky určitě nezalekne. Zdá se, jakoby Rusům nestačilo, že je Ukrajinci už teď mlátí hlava nehlava a způsobují jim doposud nikdy nevídané dechberoucí ztráty. Zelensky tak reagoval ještě shovívavě. Až začne Ukrajina ve velkém používat své nové neskutečně nadmíru sofistikované střely Peklo, to už bude s Ruskem veta.

Už je to tady, máme tu nějaké příznaky vážných obtíží v ruském letectvu a současně nějakého zcela mimořádného ukrajinského úspěchu. Je tedy zřejmé, že Ukrajina svého sice většího, ale současně i o moc hloupějšího nepřítele, stále kontinuálně válcuje a drží si před ním náskok. Vítězství Ukrajiny je tak asi možná opět o trochu blíž.

Z celého článku je naprosto zásadní až poslední věta, kde se píše, že ruský postup je malý a vykoupený naprosto ohromnými ztrátami. Je tedy zřejmé, že Ukrajinci jsou stále dobře naladění, organizovaní a způsobují nepříteli ztráty, jaké svět doposud neviděl. O ztrátách Ukrajiny se tradičně moc nemluví, nebo jen v náznacích, neboť každý už dobře ví, že na rozdíl od ruských tisíců se denní ztráty Ukrajiny počítají nanejvýš v desítkách. Ve výsledku se tak dá předpokládat, že Ukrajinci při svém setrvaném pomalém a velmi sofistikovaném ústupu nepřítele postupně systematicky drtí. Ukrajina totiž stále vítězí bez ohledu na směr, kterým se její vojska zrovna pohybují.

Naprosto správně, ta operace měla hlavně psychologický efekt. Ukrajinci tam sice podle některých zdrojů ztratili už okolo 40 tisíc vojáků, ale na druhou stranu zesměšnili Rusko, Rusové dostali ochutnat svou vlastní medicínu a Ukrajinci celému světu ukázali, že na to mají. Teď si mohou směle říkat, že už skoro půl roku drží jedno ruské městečko a okolní vesnice, pole a lesy. Jak tvrdí pan major: "Minimálně pro morálku ukrajinských vojáků se to vyplatilo".

Že bychom tu měli další mocnou Wunderwaffe? Je nepochybné, že tentokrát Ukrajinci zasáhnou to ruské hliněné monstrum přímo do břicha. Ukrajinský průmysl začne tyto sofistikované střely chrlit po tisících a pak už bude s Putinem a jeho přisluhovači amen. Ukrajinská vojska se přelijí přes ruskou hranici, dobudou Krym a zesměšní celou říši zla. Pak už propuknou dlouho očekávané oslavy vítězství. ... Tak to alespoň vidím já.

Ukrajinci mají tu nejlepší armádu. Agresora nepředstavitelně drtí a způsobují mu neustálé dech beroucí ztráty. Jsou vysoce sofistikovaní, vybaveni skvělými západními zbraněmi, takže jsou ve všech ohledech výrazně lepší než neskutečně zaostalý a povětšinou mentálně retardovaní Rusové. Poměr ztrát se proto odhaduje na 1:7 až 1:20. Sloužit v takové armádě dává možnost být při tom, aktivně ničit agresora, a to bez zásadního rizika. Ukrajinští chlapci si tedy jen pěkně zastřílí. Na frontě se nemají čeho obávat, takže mohou v klidu narukovat.

Doufám, že nám ty bojovnice pod heslem "F..ck Russia" nezničí také něco v Praze (nebo jinde). Možná by to tu ale bylo přijímáno jako čest a důkaz o obdivu k české politice.

Jen pro Vaše infro článek z 8. 3. 2022. Ruské ekonomice tam dávali měsíc. Zase tolik ironie v mém příspěvku nebylo. ... Další pojednání si jistě najdete už sám.

Odkaz 1  

Naprosto souhlasím. Také mám radši články, které se nestydí a situaci stále popisují pravdivě.

Nejdůležitější ze všeho jsou ty neskutečně obrovské ruské ztráty. O tom je potřeba mluvit mnohem více než doposud. Pořád se totiž najdou články, kde je to jen na okraj zmíněno, nebo výčet tisíců ruských vojáků padlých jen za poslední den či několik málo hodin chybí úplně. Takovéto informace hravě vyváží a nakonec i převáží nad nedostatkem reálných ukrajinských úspěchů na frontě. Pokud totiž Ukrajinci takto neuvěřitelně giganticky drtí početnější a lépe vyzbrojenou armádu s výrazně vyšší palebnou silou, aktivním letectvem atd., pak je zřejmé, že nic není ztraceno a vítězství je stále na dosah.

Hurá, konečně, vždyť tady na to všichni už skoro tři roky čekají! Těch článků, že ruská ekonomika zkrachuje každým okamžikem. Těch článků, že zkrachuje do týdne, do dvou, do měsíce, do dvou let atd. Pak chvíli nic, no a teď je to konečně tady. Příští rok zkrachuje už na tuty. To bude panečku pocit.

Rusové mají naprosto extrémně neskutečné ztráty již bezmála tři roky. Stejnou dobu mají také Ukrajinci extrémně žádné ztráty (nebo jen velmi velmi malé). Toto se v našich médiích opakuje stále dokola každý den s železnou pravidelností. Zároveň se tvrdívá, že Rusové mají přes to všechno pořád početní převahu a k tomu ostře nabroušené polní lopatky. Ukrajinci přes cca nulové ztráty stejně nestačí nově naverbovanými branci doplňovat již existující jednotky, jež trpí významným podstavem mužstva. Reálně navíc uvažují o snížení odvodového věku na 18 let, protože průměrný věk se v jejich vojsku blíží padesátce. No a teď se v tom vyznej. Já samozřejmě nejvíc věřím Aktuálně a ještě o něco víc FORUM24. Ty jsou tady nejvěrohodnější.

Pan Matouš je velmi angažovaným novinářem. O čemkoli dokáže napsat mnoho stran textu. Domnívám se ale, že nejlépe mu jdou emotivní popisy neskutečně ohromných ruských ztrát. Možná by se mohl vyprofilovat a věnovat se hlavně tomuto tématu, které mu opravdu sedí. ... Jen na závěr, mluvit o ukrajinských úspěších v Kursku mi přijde jako eufemismus.

No to koukám, na Novinkách je rozhovor s někým, kdo dění opravdu rozumí a jen neproklamuje naučené fráze a zajetá klišé. S paní Filipi si proto už jen tak něco nepřečteme, příčí se to celospolečenskému zájmu. Pro každého je mnohem důležitější vědět, že zvítězili svobodné síly a byla to facka Putinovi, vše ostatní je nadbytečné, či spíše přímo nežádoucí.

Jak tak pročítám zdejší diskusi, tak mi nepřijde, že 61 % všech příspěvků obdivuje Lipavského postoj vůči Rusku. Najít takový příspěvek dá rozhodně více práce, než narazit na názor, že Lipavský moc diplomatického umu nepobral (což přitom podle AI má ani ne poloviční skóre 26 %). Napadá mě proto, zda se nemůže všemocná umělá inteligence mýlit, nebo snad jen nerozumí obsahu textu?

Neskutečně silné gesto ultimativní české politiky. Lipavský doslova srazil Lavrova na kolena. Jestliže Lipavský demonstrativně odmítne poslouchat něčí projev, je to známka naprosté bezvýznamnosti řečníka. Pokud ale ze sálu odešel jen Lipavský a čtyři další ze zástupců celkem 57 států, pak se spíš zdá, jestli náhodou neudělal toho blbce jen sám ze sebe.

Lipavský je diplomatický mág, hrdina zahraniční politiky a mistr ve vyjadřování správných názorů. Akorát je škoda, že nechce poslouchat své oponenty. S jeho egem a schopnostmi to ale není zas až tak zásadní nedostatek. Lavrovovi to natřel parádně, tímto činem ho naprosto zesměšnil a nepochybně se díky tomu stane superhrdinou pro všechny potenciální adepty diplomacie.

Správně, jen tak na ně. Volby jsou jen formalita, závazky západním kurátorům je třeba plnit za všech okolností. Varování je přitom ještě mírný prostředek a hlavně úplně něco jiného než vyhrožování, po kterém vždy sahají diktátoři a představitelé nedemokratických států.