Tak nevím, opravdu ti Ukrajinci stále tak slavně vítězí, když už i na takovém propagandistickém serveru jako je FORUM24 vycházejí takovéto poraženecké články? Komu tedy více důvěřovat, když v obou případech jde o hodnověrná a prověřená naše domácí média?

Odkaz 1  

Nevím proč si F24 řeže svou vlastní větev. Jen ať se podívají na poslední články na Novinkách a pěkně dál oslavují ukrajinskou nedostižnost tváří v tvář naprostému ruskému zmaru. Skoro tři roky si svědomitě budují toto image, tak proč si ho teď ničit? Takhle to vypadá, že jen převlékají kabát, opouští loď apod.

Ukrajinci mají spoustu taktických výhod stále už přes dva a půl roku. Nebylo prakticky období, kdy by nějakou taktickou výhodu neměli. Také se obecně dobře ví, že je umí mistrně využívat a zasazují nešťastným a demoralizovaným ruským okupantům jeden tvrdý údar za druhým. Na ruské straně to pak vede k naprosto nehorázně obrovským ztrátám mužů i techniky. Ukrajinci oproti tomu vždy ve správnou chvíli bravurně změní taktiku, provedou nečekaný přesun, úhybný manévr nebo tak něco, čímž se ruské snaze o odvetu nedostižně vyhnou nebo ruský protiútok naprosto bez milosti rozdrtí. Je jen škoda, že přes to všechno se nějak zdá, jakoby prohrávali. Také o smyslu celé té mistrovské a nadmíru úspěšné akce v Kursku není příliš hodnověrných informací. Zatím to vypadá, že tam jen přicházejí o jednotky, které by se mnohem víc hodili jinde. Holt genialita ukrajinského génia není nic pro nezasvěcené.

Co je to to Ukrajinské Centrum pro boj proti dezinformacím, to už nestačí Ukrajinská pravda, odposlechy, tajné služby a ISW? .. Fakt, že údajní Severokorejci kvůli ruskému vedení boje zaznamenají naprosto neuvěřitelně neskutečné ztráty je každému zřejmý již nyní. Při obvyklé ukrajinské výkonnosti v likvidaci nepřátelských vojáků okolo 2000 denně, si Severokorejci na frontě moc dlouho nepobydou.

No konečně článek, který chce číst snad každý. Už to vypadalo, že s Ukrajinci je bezmála amen, nicméně je tu stále ISW, který vždy dokáže přijít s nějakou úžasnou pozitivní zprávou. Ještě bych zapojil ukrajinské odposlechy a zprávy britských tajných služeb, jež také pravidelně přinášely zaručené informace o až omračujícím ruském zmaru v kontrastu s neuvěřitelnou ukrajinskou sofistikovaností a odvahou. Takové články tu poslední dobou nějak chybí, přestože bývaly tak hojné a oblíbené.

Pan Švamberk to nějak odbyl. Ke svému stručnému lakonickému článku mohl připsat alespoň něco o ohromných ruských ztrátách, kdy útočící vojáci se brodí hromadami mrtvol svých padlých spolubojovníků, což si hlemýždí postup okupační armády vybírá jako svou krutou daň. V našich médiích jsou prostě zaběhlá nějaká pravidla a ta by se měla dodržovat. Takhle to vypadá, že Rusové postupují jako nic a Ukrajinci se snad ani svědomitě a houževnatě nebrání.

Rozporuplný komentář. Paní chce kritizovat ukrajinskou vládu, ale na druhou stranu to nechce moc přehnat a samozřejmě nesmí zapomenout na omšelé klišé, že ruský agresor pomalu postupuje za cenu extrémních lidských i materiálních ztrát, přičemž Ukrajinci se statečně a neuvěřitelně houževnatě brání. Co ale mají sakra Ukrajinci dělat, když jejich armáda zůstala stylem fungování a uvažování ruská. Takže i za styl fungování jejich armády mohou Rusové? ... Kdyby paní rovnou napsala, co má na srdci, tak by udělala lépe.

Já jsem zase rád, že Matouš už alespoň nepoužívá tolik všemožných podmiňovacích způsobů. Před jeho články zpravidla blednul i Heisenbergův princip neurčitosti a pohádkové "bylo nebylo" vypadalo jako zcela ověřená a nadmíru důvěryhodná informace.

Také myslím, že to Matouš poslední dobou nějak fláká a přitom mu barvité popisy totálního ruského zmaru vždycky tak šly.

Konečně pořádně dlouhá analýza. Může se sice zdát, že se Rusko snaží někam postupovat, nicméně včera vyšel perfektní článek monitorující jeho ztráty, které jsou úplně naprosto dechberoucí. Věnuje se jim mnoho subjektů, každý z nich nešetří statisíci, takže ve výsledku se odhady blíží až někam k 700 tisícům padlých. Ukrajinské ztráty oproti tomu nepočítá prakticky nikdo, nejspíš proto, že není co. Poslední odhad byl asi 40 tisíc. Pokud se tedy bude Ukrajincům dařit dál a udrží naznačený poměr ztrát i do budoucna, pak mohou Rusové na nějaké uzavírání kapsy a podobné nesmysly rychle zapomenout.

Nedivím se mu. Prezident hrdina, idol demokratického světa, naděje, ke které se upíná pozornost všech Ukrajinců toužících po svobodě, takováto globální osobnost prvního řádu po spojencích s důvěrou něco žádá, ale oni to prostě neplní. To by snad naštvalo každého a tím více takového vůdce, jenž už obětoval vše a neváhá obětovat i zbytek pro nás a naše klidné spaní. Spojenci by si jeho výhrady měli vzít k srdci a urychleně začít na Ukrajinu lifrovat vše, co pro své vítězství Zelenský potřebuje.

Pochyboval snad někdo o tom, že ztráty Ukrajiny jsou mnohonásobně nižší než ty ruské? Byl snad někdo na vážkách o tom, že ruská tvrzení jsou jen lži a pokroucená realita, zatímco ta od představitelů Ukrajiny a spřátelených států jsou mnohem pravdivější? Diví se snad někdo, že ruské ztráty monitoruje kde kdo a jen se předhání v statisících, přičemž v principu jen soutěží, kdo z nich první ohlásí milion, zatímco ukrajinským ztrátám se nevěnuje prakticky nikdo? ... Myslím, že stačilo napsat jen několik vět, ten článek vůbec nemusel být takto dlouhý.

Nevím, co se to dnes v českých médiích děje. Toto už je druhý článek od pana Švamberka, kterým zcela popírá a neguje svoji dosavadní novinářskou práci a mnoholetou snahu vykreslit obraz nadmíru silné a neporazitelné Ukrajiny, vyvolávající u agresora jen pocity bezmoci, zoufalství a zmaru. Že by nějaký záblesk sebereflexe, nebo přišly noty, že takhle už to dál nepůjde, neboť těm báchorkám už neuvěří ani ta nejdůvěřivější části české populace, takže začneme opatrně psát něco bližšího realitě? ... Opravdu nevím, čím je dnešní středa v novinářské praxi tak významná. ... Dokonce už včera na doposud zatvrzelém FORU24 vyšlo pojednání o tom, že Ukrajina nevítězí. Nechápu, opravdu nejspíš zásah vyšší moci.

Smůla je, že ačkoliv ukrajinská protivzdušná obrana pravidelně sestřelí cca 95 % všech útočících dronů a raket, ty jednotlivé které projdou zpravidla zasahují obytné budovy, nemocnice, tržiště a dětská hřiště. Účinnost obrany zkrátka musí být ještě vyšší.

V tom je nějaký hokej. Pan Švamberk zjevně ve středu neví, co psal v úterý, nebo je mu to prostě a jednoduše jedno. No a pak to takhle vypadá. V úterý jsou Ukrajinci na koni, Ruské ztráty se blíží k třem čtvrtinám milionu, jsou zoufalí a na pokraji sil. Dnes Ukrajinci, jejichž celkové ztráty se obvykle pohybují okolo 40 tisíc, potřebují nabrat 160 tisíc mužů pokud možno co nejdřív, aby měli alespoň na nějaké rotace a početní stavy jejich jednotek stouply na 85 %. ... Něco tu prostě nehraje. Naše hodnověrná a pravdivě informující média se možná často pletou nebo jen plní úkoly v zájmu správného formování veřejného mínění, přičemž těmito občasnými úlety (viz dnešní článek) si jen pokrytecky chystají alibi, kdyby se na to nakonec přišlo.

To je jen papouškování nějakých přitroublých dezinformací. Když tu někdo před časem napsal, že Rusko s Ukrajinou jedná, bylo to označováno za výplod choré mysli nějakého dezoláta a možná si vysloužil i zásah cenzora. Čeští novináři by se tedy měli držet toho, co tu proklamují už přes dva roky. Žádná jednání s Ruskem nebudou, Ukrajina totiž nemá proč dělat zbídačenému a rozvrácenému Rusku ústupky. Hlavně a především Zelensky je sice ochoten s Ruskem jednat, avšak pouze a výhradně za jeho podmínek a o jediném bodu, jímž je ruská kapitulace. Rusové přitom tvrdí, že o kapitulaci ukrajinské jsou ochotni začít jednat ještě dnes. .. Takže bych se držel principu, že agresivní a chorobný Putin nesmí získat nic bez ohromných ztrát. Tudíž žádná vyjednávání a pěkně pokračovat v excelentních sofistikovaných ukrajinských úderech na demoralizované a přihlouplé ruské cíle.

Nechápu jak tohle můžou napsat a ještě navíc přímo na F24. Takových ukrajinských úspěchů, jeden v rychlém sledu stíhá druhý, čtenáři jásají, reportéři jako v transu přidávají další a další, no a nakonec se fronta rozpadá? To jako vážně? .. Co tedy například, kdyby ti neskutečně chrabří a prakticky nesmrtelní hrdinové se svojí západní technikou přijeli z Kurska a jako lavina smetli nepřítele a zachránili doněckou frontu? To by snad mohlo napadnout i jinak velice erudované ukrajinské velení.

Nesmysl, mír bude, až Ukrajinci postoupí ke svým hranicím z roku 1991. Pan Trump akorát nesleduje hodnověrné informační zdroje.

Naprosto nesmyslná nereálná čísla. Rusko je podle předpovědí a analýz mnohých analytiků a třeba i MMF stiženo nehorázně krutou recesí, jeho ekonomika se potácí na hraně totálního krachu a očekává se jen její strmý pád. Po avizovaném10-20 % poklesu v prvním roce války se sice ztráty měly postupně snižovat, avšak nikoliv se přehoupnout do růstu. Pokud teď Rusové tvrdí, že jejich ekonomika roste, a že o 3,6 % rostla i v minulém roce, pak buď nehorázně lžou, což je u nich běžné, nebo počítají jen vyrobené tanky. Záchodové mísy jsou však stále nedostatkovým a pro mnohé utopistickým zbožím. .. Pan Švamberk tam má navíc chybu, ruské statistiky uvádějí nezaměstnanost okolo 2,5 %, což už asi panu novináři přišlo moc málo, tak si trochu přidal, což je zcela pochopitelné.

Ukrajinské statistiky jsou podle našich médií naprosto přesné a hodnověrné. Tyto počty přitom uvádějí prakticky denně (40-50 děl za den je standardní počet), stačí se podívat na stránky tamního ministerstva obrany.