Jsou lidi kteří toho zneužívají a jsou lidi kteří toho doma udělají víc a mají větší radost ze života. Obecně si myslím že rušit home office je krok zpět. Je třeba jen mít páku na ty co zneužívají. Např vyžadovat hlášení případu, kdy člověk nepracuje a chce si odskočit vyřešit nějakou soukromou věc a trestat případy kdy někoho nachytáte. Protože je pravda, že jsou lidi kteří jsou schopný půl dne být někde mimo a práce padá na ostatní.
No pokud mi telefonuje neznámé číslo a nečekám zrovna donášku, tak to je na 99% nevyžádaný telefonát. Takže nezvedám a dávám si vyhledat na internetu, který toto ve většině případů potvrdí.
Jinak si myslím, že z telefonování by se do budoucna měl stát nástroj na krajní případy nouze nebo naopak pokec o ničem. Pokud je třeba něco pracovně řešit, je lepší text. Po telefonu každý polovinu faktů zapomene nebo si musí dělat poznámky, tedy v podstatě stejně ten hovor přepsat do textu.
Většina herních studií generují variace na stále ty samé hry.
U Kingdom Come jsem se skutečně cítil jako že hraji něco nového. Těším se na dvojku.
Ještě dodám, že je skvělé, že si pan Vávra uvědomuje, že technické věci jako ukládání postupu, mají velký vliv na prožitek ze hry. Snad i ve dvojce nebude ukládání "zadarmo".
Ano, vydrzi a nejak to vypada. Ovsem vyrobni cena toho je zlomkem. Oni vi a dela to tak kazdy vyrobce mobiliare, ze to ty mesta “ze statnich” penez zaplati. Uplne stejne se to deje u silnic, armadnich nakupu.
Otázka čemu říkáte výrobní cena. Cena materiálu? Další náklady na provoz nějaký výrobní haly? Designéři pravděpodobně spotřebují taky dost peněz na výplatách. A pokud nemáte obchodní tým, nikdo si to od vás kupovat sám od sebe nebude. No každopádně jestli to vidíte jako tak skvěle výdělečný business, je pro vás jasný nákup akcií Mmcité.
Kvalitní tuk je zdravý, to už dnes ví kdekdo. Takže tuku se nebojte, pokud ho nesníte kilo denně, horší pro zdraví jsou různé náhražky . Jinak kvůli takovým kupujícím jako jste vy se bohužel nic nezmění. Je zajímavé, že Italové se smetany a tuku nebojí .
Já netvrdím, že je nezdravý. Ale pokud má člověk nadváhu (což u nás má většina populace), dávat si varianty produktů s nižší energetickou hodnotou je samozřejmě lepší.
Jinak já Cornetto běžně nekupují vůbec, tak nemusíte mít strach, že bych vám ovlivnil spotřebitelskou poptávku. Obecně ale u mléčných výrobků (např. cottage) vyhledávám spíš ty odtučněné varianty dobrovolně. Samozřejmě tam jde o to, že existuje nízkotučná varianta vedle té normální. V tomhle případě to tak není, takže můj původní komentář berte jako nadsázku.
Na jedne strane jim fandim, delaji designove super veci.
Na druhe je videt ten prusvih verejnych financi. Ony ty veci jsou neskutecne predrazene. Silene. A nakup veci mesty za tyto ceny je normou.
Tak ono nejde jen o to sbouchnout 3 prkna k sobě a mít lavičku.
Mělo by to nějak vypadat a hlavně vydržet. Kvalita něco stojí.
Dlouho jsem nečetl po kupě takovou šňůrku nesmyslů. Nevím jestli jste tam aspoň někdy byl na pár dní.
Ano byl. Co konkrétně je nesmysl? Neříkám že jejich kuchyně je špatná. Jen ty kecy k tomu jsou často nesmysly jen aby někdo zněl jako že je expert. Asi většina Italů vám řekne že gunciale na carbonara je vhodný a pak někdo řekne že to musí být něco trochu jiného jen aby vypadal jako že on je ten nejzajímavější a nejznalejsi.
A s tou kávou to opravdu je smutek. Na každém kroku espresso z pákového kávovaru, fajn. Ale ne z výběrové kávy a o filtru tam asi ani neslyšeli.
Italové fakt nemají patent na jídlo a už vůbec ne na kafe - tam bych si dokonce troufl tvrdit že vrcholem pro ně je Lavazza a ví o kávě kulový. Argument že boloňské špagety ne, ale tagliatele ano je nesmysl, ty těstoviny se vyrabí ze stejných ingrediencí. Je to prostě jen pravidlo "abychom mohli být zajimvý". Výběr konkrétního tvaru těstovin má smysl spíš z pohledu toho, jeslti je jíme s tekutější omáčkou a potom chceme něco vroubkovanéo (přídavné jméno rigate, může být např. penne rigate, ale i další), aby těstoviny omáčku lépe zachytily. Také to, jak Italové mají 5 názvů pro více či méně podobné druhy slaniny - prostě chceme být zajímavý. Chápu že občas se hodí více prorostlý kus, ale není třeba na tom stavět náboženství. Hanit někoho za to, že použil na Carbonara guanciale ... což je mimochodem dle jiných zdrojů schvalováno i Italy.
Booking jsou šmejdi, kteří všem ve výsledku ubytování zdražují. Z každé objednávky berou kolem 15-20% a asi těžko to budou hotely platit za vás. Navíc se k hotelům chovají velmi pohrdavě. Strana pro turisty je vstřícná a milá, ale ta druhá strana je fakt hnus.
Tak oni poskytují dost důležitou službu. Agregace ubytování a jednotný způsob objednávky a platby. Bez nich by hledání a srovnávání ubytování bylo dost složité.
Navíc (možná toto dělá pouze Expedia) pokud by došlo k nějakému problému, jakože např. hotel daný pokoj už nemá - overbooking se také u hotelů děje, i když ne tak často jako u letadel. Tak za vás vyřeší relokaci do hotelu stejné nebo lepší kvality (zacvaká to hotel, který nabídl co už nemá).
Takže za mě si tu provizi zaslouží.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Lidé nemůžou za to že naši předci historicky stavěli sídla u vody. Takže mi to přijde jako prasárna to je můj názor. Záplavové oblasti navíc přišli až po roce 1997. Tady by opravdu měl zasáhnout stát tím že těm lidem pomůže, kteří jsou ve 4. zóně. Pokud někdo není pojištěný a je v 1 až 3 zóně tak kašlat na něj. A pak vymyslet nějaký koncepční plán pro 4. zóny. Kde by se musel změnit zákon. Třeba povinnost pojišťoven pojistit nemovitosti ve 4. zóně s maximální vyšší pojistky která činí 400% částky 3. zóny. S čísly si hraji, ale nechat lidi ve 4. zóně na holičkách protože tam jejich děda postavil dům když to nikdo nikdy neřešil to je prostě prasárna.
14 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nikdo moderního člověka nenutí bydlet ve špatně umístěné nemovitosti. Ve většině případů tam ty lidi jsou, protože chěli ušetřit (levnější parcela apod.) nebo vyloženě chtěli bydlet u řeky. Takže za mě hlavně žádný podpory ze statní kasy a neopravovat něco, co bude do deseti let pod vodou znova.