No tak pokud práce v kanceláři=open space, tak asi ano. V Open space bych též nemohla fungovat. něco jiného je, když kancl sdílíte jen s jedním nebo max. 2 kolegy. Takže jestli je jediné srovnání open space nebo home office, zvolila bych home office (ikdyž v minulosti jsem si home office vyzkoušela a teda úplně mi to nevyhovovalo, hlavně pokud k tomu potřebujete podklady, kteér máte fyzicky v práci, tak furt si něco skenovat, posílat, přenášet
Jinak myslím si že ty data o obsazenosti kanceláří o kterých článek mluví se týkají právě velkých firem, který mají nějaký bookovací systém a jsou schopni říct, jestli je v kanceláři méně nebo více lidí.
No tak pokud práce v kanceláři=open space, tak asi ano. V Open space bych též nemohla fungovat. něco jiného je, když kancl sdílíte jen s jedním nebo max. 2 kolegy. Takže jestli je jediné srovnání open space nebo home office, zvolila bych home office (ikdyž v minulosti jsem si home office vyzkoušela a teda úplně mi to nevyhovovalo, hlavně pokud k tomu potřebujete podklady, kteér máte fyzicky v práci, tak furt si něco skenovat, posílat, přenášet
Jo v menších firmách je to trochu něco jiného. Nicméně i tam bych rád viděl aby možnost home office byla.
V mém případě ani neni možné si v kanceláři nechávat nějaké fyzické podkladky, protože to místo je bookovatelné kýmkoliv z firmy a musí zůstat čísté.
Homeoffice je pozitivní vývoj způsobu odvádění práce. Covid tento vývoj urychlil a firmy které to nejou schopny pochopit a teď se snaží vracet jsou zaostalé.
Jsou určitě lidé, kteří to zneužívají, to je třeba začít postihovat, ale ne rušit kompletně homeoffice.
Já osobně chodím do kanceláře jen jeden den v týdnu a musím říct že "lepší zázemí a klid na prácí" je úplná blbost. Naopak v open space tam práce udělám minimum a beru to spíš jako takový sociálně povídací den, než skutečně pracovní den. Pokud si někdo nepotřebuje zrovna povídat se mnou, tak si povídají v teamu vedle a člověk se tam může snažit soustředit maximálně s kvalitníma noise cancelling sluchátkama. Ohledně zázemí je to taky s otazníkem, aktuálně se to bude měnit ale doposud tam ani nebyly tzn. standing desk stoly, což považuju jako základ pro zdraví při práci v kanceláři (doma mám).
Lidé nemůžou za to že naši předci historicky stavěli sídla u vody. Takže mi to přijde jako prasárna to je můj názor. Záplavové oblasti navíc přišli až po roce 1997. Tady by opravdu měl zasáhnout stát tím že těm lidem pomůže, kteří jsou ve 4. zóně. Pokud někdo není pojištěný a je v 1 až 3 zóně tak kašlat na něj. A pak vymyslet nějaký koncepční plán pro 4. zóny. Kde by se musel změnit zákon. Třeba povinnost pojišťoven pojistit nemovitosti ve 4. zóně s maximální vyšší pojistky která činí 400% částky 3. zóny. S čísly si hraji, ale nechat lidi ve 4. zóně na holičkách protože tam jejich děda postavil dům když to nikdo nikdy neřešil to je prostě prasárna.
Nikdo moderního člověka nenutí bydlet ve špatně umístěné nemovitosti. Ve většině případů tam ty lidi jsou, protože chěli ušetřit (levnější parcela apod.) nebo vyloženě chtěli bydlet u řeky. Takže za mě hlavně žádný podpory ze statní kasy a neopravovat něco, co bude do deseti let pod vodou znova.
Jsou lidi kteří toho zneužívají a jsou lidi kteří toho doma udělají víc a mají větší radost ze života. Obecně si myslím že rušit home office je krok zpět. Je třeba jen mít páku na ty co zneužívají. Např vyžadovat hlášení případu, kdy člověk nepracuje a chce si odskočit vyřešit nějakou soukromou věc a trestat případy kdy někoho nachytáte. Protože je pravda, že jsou lidi kteří jsou schopný půl dne být někde mimo a práce padá na ostatní.
No pokud mi telefonuje neznámé číslo a nečekám zrovna donášku, tak to je na 99% nevyžádaný telefonát. Takže nezvedám a dávám si vyhledat na internetu, který toto ve většině případů potvrdí.
Jinak si myslím, že z telefonování by se do budoucna měl stát nástroj na krajní případy nouze nebo naopak pokec o ničem. Pokud je třeba něco pracovně řešit, je lepší text. Po telefonu každý polovinu faktů zapomene nebo si musí dělat poznámky, tedy v podstatě stejně ten hovor přepsat do textu.
Většina herních studií generují variace na stále ty samé hry.
U Kingdom Come jsem se skutečně cítil jako že hraji něco nového. Těším se na dvojku.
Ještě dodám, že je skvělé, že si pan Vávra uvědomuje, že technické věci jako ukládání postupu, mají velký vliv na prožitek ze hry. Snad i ve dvojce nebude ukládání "zadarmo".
Ano, vydrzi a nejak to vypada. Ovsem vyrobni cena toho je zlomkem. Oni vi a dela to tak kazdy vyrobce mobiliare, ze to ty mesta “ze statnich” penez zaplati. Uplne stejne se to deje u silnic, armadnich nakupu.
Otázka čemu říkáte výrobní cena. Cena materiálu? Další náklady na provoz nějaký výrobní haly? Designéři pravděpodobně spotřebují taky dost peněz na výplatách. A pokud nemáte obchodní tým, nikdo si to od vás kupovat sám od sebe nebude. No každopádně jestli to vidíte jako tak skvěle výdělečný business, je pro vás jasný nákup akcií Mmcité.
Kvalitní tuk je zdravý, to už dnes ví kdekdo. Takže tuku se nebojte, pokud ho nesníte kilo denně, horší pro zdraví jsou různé náhražky . Jinak kvůli takovým kupujícím jako jste vy se bohužel nic nezmění. Je zajímavé, že Italové se smetany a tuku nebojí .
Já netvrdím, že je nezdravý. Ale pokud má člověk nadváhu (což u nás má většina populace), dávat si varianty produktů s nižší energetickou hodnotou je samozřejmě lepší.
Jinak já Cornetto běžně nekupují vůbec, tak nemusíte mít strach, že bych vám ovlivnil spotřebitelskou poptávku. Obecně ale u mléčných výrobků (např. cottage) vyhledávám spíš ty odtučněné varianty dobrovolně. Samozřejmě tam jde o to, že existuje nízkotučná varianta vedle té normální. V tomhle případě to tak není, takže můj původní komentář berte jako nadsázku.
Na jedne strane jim fandim, delaji designove super veci.
Na druhe je videt ten prusvih verejnych financi. Ony ty veci jsou neskutecne predrazene. Silene. A nakup veci mesty za tyto ceny je normou.
Tak ono nejde jen o to sbouchnout 3 prkna k sobě a mít lavičku.
Mělo by to nějak vypadat a hlavně vydržet. Kvalita něco stojí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Postavit dálnici jen jako kasičku a dopředu se těšit jak budu posílat pokutu, fakt smutné. Ještě kvůli tomu hned nabírat další jinak zbytečné úředníky. 😢
Myslím že budu jezdit ČB - Praha dál přes Tábor, i kdyby se ukázalo že to je rychlejší přes Písek.
1 odpověď