Takže bouře ve sklenici vody. Dlouhý článek aby se na konci člověk dočetl, že naprostá většina těch co nesplňují fyzické testy jsou týloví vojáci kteří to v podstatě na nic nepotřebují a potřebovat nebudou. Asi jako já co od 16 let dělám zkoušku z vyhlášky 50 každý 3 roky protože jsem oficiálně elektrikář, ale jako sdělovákovi co dělá optiky a data jsem za posledních 40 let viděl jistič leda tak když jsem jej doma nahazoval.
Celý ten článek je naprosto mimo realitu, možná je na objednávku, nevím. Prakticky se mě nestalo že by někde, kde se u lékaře objednám brali na čas. Jeden příklad za všechny: nedávno jsem byl na Gastru, objednání 2 měsíce, na 9 hodin a vzali mě až po 10. Přitom si vynutili povinný doprovod, manželka si vzala 2 hodiny volna a když jsem měl jít na řadu tak už musela vyrazit zpátky do práce. To nám uhradí kdo? A kdo nám uhradí ty skluzy co čekáme v čekárně i přes objednání? S tím vyhrožováním pacientům bych přibrzdil.
Taky mám ten problém s těmito značkami. Viz. ilustrační foto, kde směr pruhů udává z jaké strany má být tato značka objížděna. V naprosté většině případů vidím, že tyto značky rozmísťoval nějaký primitiv který vůbec netuší, že ty pruhy znamenají stranu z jaké se to objíždí a je to otočené zcela náhodně. Pokud chcete dodržet zákon, tak by jste měli jet v podstatě slalom, ilustrační foto je rovněž tento případ. V takovém případě bych dopadl jako obviněný, že bych jich pár smetl.
Tak nevím kdo tady nemá rozum, jestli týpek nebo novinár.. Dotyčný to vezme do protivky a vymyslí si výmluvu jak děcko v první třídě, první co jej napadne, že jej tam navedla navigace. A novinář když už to nechce rozporovat tak mohl aspoň pomlčet, ale místo toho to vezme jako fakt a napíše že "někdy je však lepší spolehnout se na vlastní rozum než na navigaci". Opak je ovšem pravdou, nemyslím si že by navigace někoho navedla do protisměru na dálnici. Aktivně použivaných navigací v ČR je dejme tomu asi 5 aplikací, které jsou v daném místě denně tisíckrát prověřené, navigací to rozhodně být nemohlo. Právě že vlastní rozum v tomto případě naprosto selhal.
To jsou hrozný novinářský slinty. Co těma otázkama jako chtějí naznačit? Takový článek s takovými tendenčními podprahovými sděleními je podle mě za hranou toho co by novinář měl dělat. Byli tam běžné hlídky a speciální zásahovka a proti nim jeden amatér. To úplně stačí aby jej zabavili a URNA ať si přijede třeba z hodinu, jestli vůbec byla potřeba.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
V anketě mě chybí možnost pro lidi co chodili pravidelně a dávali rádi ale pak je třeba vyřadili a nechtějí že měli kapavku a jsou rizikoví.
2 odpovědi